我來說一下好了 版上現在一堆怪人堅持寵物不能用賣的 只能用送的 真是思考邏輯有問題 你們可能會說 "寵物是一條生命 生命可以用價值來衡量嗎?" 是沒錯寵物是生命 生命是無法衡量價值的 用多少錢賣出 感覺好像貶低了生命的價值 但是你們有沒想過 當你們替寵物決定要吃什麼 不可以在哪裡大小便 不可以離家出走 不可以交配..等等 不管是用罵還是噴水還是手術 總之剝奪了寵物他選擇的權利和自由 前面買寵物是用金錢買走寵物的撫養權 後者是用其他手段限制他的行動和喜好 哪一種有特別高明嗎 同樣都把寵物當成Slave一般來交易來拘束 有哪種比較值得稱讚 ----------------------------------------------------- 你們這些激進派可能會說: "我們有愛阿!!" 喵的 你們有愛我們就沒有愛嗎 同樣都想好好照顧他 為什麼用送的會比用賣的要來的高尚 用送的可能想要結緣 用賣的可能有需要金錢 反正都是替寵物強制決定下一個主人 這樣感覺不人道 但是實際上就是這樣子 如此有必要分高下嗎 -------------------------------------------------------- " 我們大家都愛寵物 寵物也愛我們 用愛締結善緣 消除不人道金錢買賣 " -----真的是這樣子嗎 = =||| 我們愛寵物 寵物也在旁邊粘著我們陪伴我們安慰我們回應我們有危險時保護我們 這就是愛? 錯了 這是寵物表達高興或歡喜之類的正面情緒 當我們餵他罐頭 幫他梳毛 他很滿足很舒服 所表現出來的情緒 要說上愛除非他認定你是他父母 這樣才近似愛吧 所以話說回來 寵物還是類似Slave的角色 雖然她會被我們喜愛 但是操控他的一切人生的人 還是我們 [舉個例子] a.我家的黑奴很壯, 什麼活兒都幹的來, 便宜算你5萬就好 b.你看上我們家的女傭阿, 嘖嘖, 你就帶走她吧 兩種各位喜歡哪一種? --------------------------------------------------------- 況且 一般賣寵物的人大多不是純繁殖圖利 而且他索求的價格應該可以接受吧 不滿意價錢可以找別人 若你和那隻寵物特別心意相通 應該也會為了他去努力工作或是打工一下 一隻普通純種的狗頂多也五萬十萬而已 現在錢很好賺 沒差那一點錢 -------------------------------------------------- 寵物的生命權飼養權自由權繁殖權都是如此這般讓我們操控 用賣的用送的都一樣 那剩下的是什麼 就是"我比別人更會好好照顧他"的決心 在此希望大家 不管是如何得到寵物 都善待他一輩子 -- NTU CFD LAB --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.41.159