作者smilfly (藍)
看板pay_home
標題[心得] 情緒勒索(書名),讀後感。
時間Tue Mar 21 09:00:16 2017
看書的同時,才明白自己其實已走在自立的這條路上,
只是難免忐忑徬徨,懷疑自己是否不孝、是否自私、是否自
以為是,情緒上下起伏。
看網上的討論串,常有被父母左右生活的人訴苦,下面
的回文總有幾個言詞犀利的,說抱怨的人自私,只是不想父
母煩自己,卻不想想自己是否吃、穿、用家裡,沒能力獨居
就不要抱怨。
我思考了一下,原來人要有能力才能受到尊重,而不是
只因為自己是一個人,就能得到基本的自由,這好像在說那
些受虐的幼童,活該你受罪,誰叫你脆弱,又好像在說甚麼
奴隸,給你吃穿用度,就能剝奪你的意志。
生命的價值要靠自己創造,每個人都該為自己的人生負
責,養兒育女不是防老的投資,不是一本握在手裡的存簿,
有夢想就用自己的人生去實踐,兒女不是父母的魁儡,每個
人都該找到自己想要的人生願景,但不是操控他人,夢想不
該是我希望我的孩子成家立業,而是我希望我自己如何生活
。
再說到獨立這件事情,掌控慾強的父母並不會因為子女
獨居或成家而消停,看看那麼多婆媳問題就可窺見一二,不
要替這些不尊重子女獨立人格的父母開脫,經濟獨立是孩子
要做的功課、該為自己人生負起的責任,而尊重另一個人類
的自由是每個人對自己最起碼的要求。
自立是孩子該做的事情,幫助孩子自立是父母基本的責
任,放手讓孩子練習做判斷也是其中一部分,就像駕訓班一
樣,最終目的是讓考照者「自己上路」,你不能奢望一輩子
幫他開車,安排了他所有的學業、職業、專業、金錢控管、
對象、婚姻、穿著,卻要在你放開方向盤(死亡)的同時他立
刻開得像二十年老車手,而且是開在一條他自己都不明白有
何意義的道路上。
父母的親恩不是用一生的懵懂茫然來報答的,如此是對
親情最大的褻瀆,任何健康的關係都應該是雙方都有自由意
志的前提之下建立的,我喜歡所以我樂意,那麼受與施都將
同樣喜樂,每個人都是這顆星球上的過客,如果不能心心相
惜,起碼相敬如賓。
讀書心得,分享一下~。「堅定自我存在的價值」的背面
,是擔負起自己的人生,今天覺得窒息,來日就必須時時觀
照自己是不是扼殺孩子意志的父母。拒絕父母的壓迫束縛,
並不代表我不尊敬父母,我還是很感恩他們在我生命中的付
出,人無完人,父母也是人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.105.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/pay_home/M.1490058019.A.0CF.html
※ 編輯: smilfly (220.134.105.198), 03/21/2017 09:02:00
1F:推 Laurenfor: 推,說的真好 110.27.199.79 03/21 16:13
2F:推 lenalena: 推 27.52.225.108 03/21 16:22
3F:推 maplemonster: 請問作者是哪一位? 27.52.104.46 03/21 22:27
4F:推 sad3: 樓上,作者是周慕姿 59.115.237.172 03/21 23:24
5F:推 Finolai: 推,你寫出了我的心情了… 123.192.76.183 04/04 03:33
6F:推 littleaoi: 好文 111.82.31.16 04/06 07:06
7F:推 ChulingChou: 推 138.246.2.70 04/29 04:15
8F:推 NetsFan: 這本不推,推外國這本。這本結尾只讓我 101.8.211.9 11/27 08:46
9F:→ NetsFan: 覺得,是教你不管做了什麼事情,先避開別 101.8.211.9 11/27 08:47
10F:→ NetsFan: 人的質疑,用跳針不回應做主要應對,最 101.8.211.9 11/27 08:47
11F:→ NetsFan: 後闡述是自己是最重要之類的。這跟現今政 101.8.211.9 11/27 08:47
12F:→ NetsFan: 客有87%像。 101.8.211.9 11/27 08:47
13F:→ DOGEGG: 情緒勒索斷捨離 培養堅強心智 114.34.93.75 08/10 19:35