作者ami2010 (子女應冠父母雙姓)
看板pay_home
標題Re: [問題] 女兒交男友...父親的反應？
時間Thu Jul 1 00:16:19 2010
※ 引述《frog888 (frog)》之銘言：
: 我是家中最小的女兒
: 自己覺得老爸最疼我...
: 今天跟爸媽在聊天時
: 默認了有交男朋友
: 前幾秒老爸還和我們小聊
: 之後後就沉默不語
: 剩下跟老媽在對談
: 回到房間後
: ㄧ直在想是不是爸爸捨不得
只要是結男女平權的婚 (免聘金/餅錢/不取用住公婆一毛)
妳就不用像傳統女人一樣 "嫁(賣)"到夫家~~
妳可以像婚前一樣 孝順妳自己父母~~ (像男人一樣~~ 這才叫平權啊~~)
陪妳父母過除夕夜 吃團圓飯
每月給妳父母孝親費 幫妳父母做家事 買東西 等等~~
完全沒有"捨不捨得"的問題啊~~~
: 也許是擔心什麼
如果是結男女平權的婚 (像我一樣)
就是婚前/婚後 都是自己家人為主 (並不是像古代傳統女人一樣 以夫家為主)
妳父母就不用擔心甚麼吧~~
P.S. 婚後 我從沒去過夫家一次 也沒和夫家人講過一次電話 完全"無關係"
但 我有天天和我父母講電話 隔周回家一趟 幫父母做家事 買東西
幫父母醫院網路掛號等等~~ ^__^
: 但他沒說出口
: 選擇了沉默
: 害我覺得好難過
: 想請問大家的父母知道交男友後的反應是什麼?
: 爸爸是不是都比較激動呢?
: 煩腦中...
可以告訴妳爸 現在人結婚 可以結"男女平權"這一種
而不是婚後 以夫家為主/男尊女卑那一種~~
--
家庭主婦: 1. 無法每月給她自己父母孝親費 (無法像男人一樣孝順父母)
2. 經濟弱勢 無法有效累積個人存款 (無車 無房)
3. 無法累積身價/社經地位 只是明日黃花
(小孩往往希望自己父母在工作上各有一片天)
世界各國雙姓實例--> http://tinyurl.com/47arho <(￣︶￣)>
雙姓部落格--> http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123/ 我只是結婚，不是嫁！
--
※ 編輯: ami2010 來自: 61.216.250.163 (07/01 00:16)
1F：→ jklkj:沒錯~~~結了婚以後妳也不用跟老公住一起!!!! 59.115.209.33 07/01 00:24
2F：→ brillante:妳以前不是說當假日夫妻最好嗎？ 59.121.194.145 07/01 00:41
3F：→ brillante:而跟夫家沒關係的這些啊～等妳有孩子後 59.121.194.145 07/01 00:42
4F：→ brillante:再來說嘴吧( ′-`)y-～ 59.121.194.145 07/01 00:42
5F：→ brillante:很多與夫家的問題是從有孩子後開始 59.121.194.145 07/01 00:42
6F：→ brillante:光妳不回夫家但孩子離不開妳怎辦這一點 59.121.194.145 07/01 00:43
7F：→ brillante:不知道妳怎麼解決哦？:p 59.121.194.145 07/01 00:43
8F：→ apiod:平權咧 真好笑 像男人一樣當兵才叫平權 114.32.166.132 07/01 02:15
9F：→ cattie:不過是交男朋友而已你也有話講.. 210.243.29.253 07/01 08:36
10F：推 Strelizia:認同 用結婚取代嫁取的觀念 118.160.172.16 07/01 13:37
11F：→ aoshi1:教母提倡的雙姓根本是假平權！假設從父姓的220.136.108.168 07/01 17:18
12F：→ aoshi1:傳統有兩千年歷史，應先提倡從母姓兩千年以220.136.108.168 07/01 17:18
13F：→ aoshi1:作為對女性的補償，兩千零一年後換成雙姓，220.136.108.168 07/01 17:19
14F：→ aoshi1:這才是真正的男女平權！（我認真的XD）220.136.108.168 07/01 17:19
15F：→ girlbaby:妳改雙姓了嗎? 111.240.4.138 07/01 18:16
16F：→ lighthearted:現在我看到ami2010發文 都會會心一笑112.105.110.236 07/01 21:52
17F：→ lighthearted:不過我覺得教母最近回文有更切題了^^112.105.110.236 07/01 21:53
18F：→ lighthearted:交往 相互尊重 對等看待 確實滿重要112.105.110.236 07/01 21:54
19F：→ ami2010:男人有每月來生理期 將來準備生小孩的能力 61.216.250.178 07/01 23:29
20F：→ ami2010:嗎??????????????????????? 61.216.250.178 07/01 23:30
21F：→ ami2010:為甚麼不應該男女平權??? 61.216.250.178 07/01 23:30
22F：→ Eclivan:沒有人認為不該兩性平權 那是每個女生都想118.168.139.250 07/01 23:56
23F：→ Eclivan:的事情，問題是教母您的論點許多都是著重118.168.139.250 07/01 23:56
24F：→ Eclivan:"表面"，而流於空泛的東西118.168.139.250 07/01 23:57
25F：→ Eclivan:例如雙姓論。我很期待您回我的文唷^____^118.168.139.250 07/01 23:59
26F：→ Docy:妳改雙姓了沒啊？ 140.112.66.200 07/02 09:44
27F：→ LOVEppears:教母：唯有雙姓天下無敵 122.118.129.21 07/08 09:42