作者shining5437 (開心開心)
看板pay_home
標題[問題] 請問孩子一定有扶養父親的義務嗎?
時間Tue Apr 7 17:02:27 2009
一個父親，從小就開始賭，也不拿錢給家裡；
但是卻在孩子一邊打工賺學費時跟孩子拿錢；
現在小孩好不容易畢了業出了社會，然後父親又食髓知味跟小孩拿錢去賭。
老實說，我寧可把錢丟給流浪和也不想把錢給我的父親；
而且他又未滿６５歲，我有一定要撫養他的義務嗎？
對我來說，他根本不是父親，而是有血緣關係的吸血鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
1F：推 sassysasa:應該是一定要給生活費 但是可以不多給118.160.186.245 04/07 19:20
2F：→ sassysasa:或是三餐買便當給他 幫他租房子 但是不118.160.186.245 04/07 19:20
3F：→ sassysasa:給錢 花小錢消災吧118.160.186.245 04/07 19:20
4F：→ sassysasa:如果有工作能力的話可以不用養他沒錯118.160.186.245 04/07 19:21
5F：→ sassysasa:(所謂有工作能力是只有收入)118.160.186.245 04/07 19:21
6F：推 aakk:去法律版問問吧 61.216.170.125 04/07 21:12
7F：推 licht:有義務喔.你看新聞有媽媽棄養女兒,過了三十 124.11.241.34 04/08 13:21
8F：→ licht:年後回來告女兒棄養,要女兒給錢...... 124.11.241.34 04/08 13:22
9F：→ licht:但是同一樓說的.法律規定的是要給生活費 124.11.241.34 04/08 13:22
10F：→ shining5437:未滿65就要養嗎? 140.109.32.9 04/08 14:16
11F：→ shining5437:而且他是自己不工作耶!!這樣我也要養? 140.109.32.9 04/08 14:17
12F：→ shining5437:有找到律師版 但沒有找到法律版 140.109.32.9 04/08 14:21
13F：推 vimiq:民法規定有義務撫養.但金額不是無限制.要判 114.43.98.212 04/09 01:58
14F：→ vimiq:決.你可以到市公所免費法律諮詢問一下 114.43.98.212 04/09 01:59
15F：推 vimiq:這是一條很嚴重漏洞的法律.L大說的就是例子 114.43.98.212 04/09 02:06
16F：→ vimiq:看你的毅力與決心.真的受不了.充實自己移民 114.43.98.212 04/09 02:07
17F：→ shining5437:可以的話真想把我妹和我媽都帶走 140.109.32.9 04/09 14:20
18F：→ shining5437:偏偏她們也有自己在台灣的生活圈 140.109.32.9 04/09 14:20
19F：→ shining5437:不然的話真會往這方向努力 140.109.32.9 04/09 14:21
20F：→ shining5437:家裡有這樣的人真的像慢性腫瘤一樣 140.109.32.9 04/09 14:21
21F：→ shining5437:而且還不能割除(真想換gene) 140.109.32.9 04/09 14:21
22F：→ brillante:給生活費讓他三餐吃泡麵就好 59.121.194.99 04/11 18:49
23F：推 newstyle:刑法有遺棄罪喔 60.250.47.194 04/13 09:30
24F：→ newstyle:不過最終還是要看法官怎麼依據個案判 60.250.47.194 04/13 09:31