作者apple1019 (apple)
看板part-timeBM
標題[說明] 屏東少棒賽工讀生薪資說明
時間Mon Nov 14 18:51:49 2016
此為經板主通知至本板說明之使用者使用。
通知板主ID：ra065311
說明人ID：apple1019
說明內容：11/9-11/14屏東少棒賽工讀生時薪都為126元/hr，除11/12當
日時薪雙倍為252元/hr，加班部分也是按勞基法計算第9、10小
時*1.34，第11、12小時*1.67，但11/12當日有位工讀生提前一
小時離開，工時為9小時，我們工作人員疏忽，應發金額為
(252*8)+(252*1.34)=2354，實際只發給他252*9=2268，少算了第
九小時的加班費，差額86元，也請相關工作人員請他提供帳戶，我
們匯給他，其他工讀生則無此狀況發生。
工作內容：贈品發放、停車場控管、道具定位、活動物品發放、秩
序維護、活動協助執行，會以現場狀況不同有些許調整，
現場若有調整，也會是工讀生狀況，並無硬性要求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.54.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/part-timeBM/M.1479120711.A.3CB.html
(ra065311 刪除 sona0521 的推文: 板規六)
(ra065311 刪除 sona0521 的推文: 板規六)
(ra065311 刪除 moriyaorange 的推文: 板規六)
1F：推 amudi: 我想上午小李已經有致電過來 我已經把錄音檔傳過去 11/16 14:05
2F：→ amudi: 至於是否少一小時加班費 過程當中全程錄音保證符合 11/16 14:05
3F：→ amudi: 根據勞基法的該日公式是 [126x8x2]+[126x1.34x1]=2185 11/16 14:06
4F：→ amudi: 因此錄音檔裡面小李發薪時 先問我有無4元可找零 11/16 14:06
5F：→ amudi: 我說有 對方拿2020元給我 我也拿了4元給他 11/16 14:07
6F：→ amudi: 因此2016元的確時8小時x2的薪水無誤 11/16 14:07
7F：→ amudi: 其實計算時發現有問題 因看在對方很忙碌情況下不敢去 11/16 14:07
8F：→ amudi: 找他們打擾 回到家就有把少發的薪水事情去反應 11/16 14:07
9F：→ amudi: 但不知道為何昨天黃小姐卻說要補那種數字約不到一百元的 11/16 14:08
10F：→ amudi: 我知道版主曾來信過來說停車費討這個或許有困難 11/16 14:08
11F：→ amudi: 只是反映的公平性罷了 假若禮拜五line晚上我問 要停哪邊 11/16 14:08
12F：→ amudi: 有其他人或負責人馬上就回覆於某處地方可以停車 至少我有 11/16 14:09
13F：→ amudi: 時間可以先準備好 11/16 14:09
14F：→ amudi: 可是 那天晚上九點多 我打了陳先生的手機兩次 都是關機的 11/16 14:09
15F：→ amudi: 甚至 11/12那天 六點整 及六點半 看line完全都沒有回復 11/16 14:09
16F：→ amudi: 加上 我本身不是當地人 萬一停路邊會有被拖吊的風險 11/16 14:10
17F：→ amudi: 所以那天不得以停付費區 一停在照片給黃小姐的付費區那 11/16 14:10
18F：→ amudi: 走過去會場 剛好遇到同事詢問才知道他們停的都是在免費 11/16 14:10
19F：→ amudi: 停車場 況且回想當時會場也沒有任何指引說工讀生停車區 11/16 14:11
20F：→ amudi: 等相關指引的訊息 也不知道那邊金爐那邊可以停 11/16 14:11
21F：→ amudi: 那邊通常以為是私人的 就不方便停進去 怕避免有當地人抗議 11/16 14:11
22F：→ amudi: 最後 line回覆的時候 當下已經就出門 根本完全不知情 11/16 14:12
23F：→ amudi: 加上 我個人不是用吃到飽的網路 因此流量有限 也沒開網路 11/16 14:12
24F：→ amudi: 針對少發薪水及停車費事情 已經回覆於上方 11/16 14:12
25F：→ amudi: 若版主有需要錄音檔的我可以提供 11/17 09:04
26F：推 amudi: 一週過去了 該公司還是一直都不給薪水 11/21 22:51
27F：→ amudi: 也不排除這禮拜其中一天會進行申請舉發 11/21 22:51
28F：→ amudi: 甚至觀察該公司的信件內容似乎一直以拖帶變 11/21 22:52
29F：→ ra065311: 當事人未有後續回應，結案. 12/04 14:12