作者kissinwang (★兔兔世界的王子★)
看板part-timeBM
標題[問題] 把現任板主用下台以後請問換誰上來當板主??
時間Tue Jul 12 06:59:51 2011
囧~~~連署罷免
我只有一個問題，他下台了接著誰當??
誰來收拾這個爛攤子??
現在似乎又搞的比以前更複雜了~~
他所製造的業障~~請問誰要承擔業障~~~
管這個板真的很累= =又沒薪水耶~~~~
以下推文開放願意承擔業障的救世祖!!
--
◢◤◢█◣
§ telnet://bbs.bs2.to 個板 =>分組討論集=>私人話題=>食衣住行育樂
▉
Ψ▊
§ ┌┌ ╮┌╮ ┌╮ => P_kissinwang ＄兔兔世界的當舖
◤ █
K ◣
§ ├┤┌╯┌┌ ┌┌╮┌┌╮┌┌ ┌┌╮┌┌ ┐┌─╮┌┌╮┌┬╮
█
★ ★ ＿ ├┼╯ ├┤ ╰┴╮╰┴╮├┤ ├┤│├┤┐│┌┌┤├┤│├┤│
◣█
. ◤
/∕ ╰╯╰╯╰┴ ╰─╯╰─╯╰┴ ╰╯╯╰╯╰╯╰╯╯╰╯╯╰┴┤
◢￥⊙￥◣ 冰
☞ http://kissinwang.ezyou.cc/ ~☆兔兔世界的王子☆~╰─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.50.205
1F：噓 PhenomII950:... 這什麼鬼道理 07/12 09:48
2F：噓 trf22015523:只想他下台就好 07/12 13:01
3F：→ r1986119:現在有PT板跟沒PT板有啥差別.... 07/12 13:34
4F：推 kilieolee:你樓上那位不是自願跳下海? 07/12 15:12
5F：噓 lester928:這次噓你 不是有人說他要當了嗎 07/12 15:34
6F：→ lester928:rem跟rjb有說他們要當呀 = = 07/12 15:34
7F：噓 keithking:苛政猛於無政府 07/12 16:03
8F：噓 snow118:殷商王朝 07/12 18:12
9F：噓 cow7788:他把這個版統的更慘了，ㄎㄎ 07/12 19:27
10F：推 ak0204995:我到覺得K大說的有理!站方如果利用這次機會關版也不是不 07/12 20:06
11F：→ ak0204995:無可能! 07/12 20:06
12F：推 michaelliu:反正怎樣都有人反 乾脆關板好了 07/12 23:34
13F：噓 keithking:訴求一個比較好的管理方式也不行？現在是怎樣？寧缺勿濫 07/12 23:59
14F：→ keithking:嗎？ 07/12 23:59
15F：→ keithking:害我打錯 是寧濫勿缺 氣死我..... 07/13 00:00
16F：噓 mathtype:覺得累的請不要來管! 07/13 00:33
17F：→ mathtype:我懷念以前無為而治的前前前......前板主 07/13 00:34
18F：→ hateOnas:所以公文來的時候也無為是嗎? 07/13 09:31
19F：→ kissinwang:比較好的管理方式??有人要付薪水嗎?? 07/13 12:03
20F：噓 keithking:又沒人強迫他當，本來版友就有權訴求一個比較好的管理方 07/13 15:25
21F：→ keithking:式啊，奇怪咧，你這種寧濫勿缺的態度很奇怪呢 07/13 15:26
22F：→ keithking:難道他選之前不知道這是無給職嗎？沒那個屁股就別來當 07/13 15:26
23F：推 r1986119:付薪水,K兄就會改變態度嗎？？哈哈..... 07/13 15:42
24F：→ r1986119:不用反啊！現在不也等於快關板的狀態，合法非法都是自訂 07/13 15:43
25F：→ r1986119:回信跟公文，兩者差很多，我們當然看不懂公文囉！ 07/13 15:44
26F：→ r1986119:他在選之前應該就要想過管理之後的結果會如何 07/13 15:44
27F：→ r1986119:站在法律的基準來保障勞資雙方？？ 07/13 15:45
28F：→ r1986119:但他對公文的說法好像都是來保障自己的裁量權吧..... 07/13 15:45
29F：噓 keithking:就典型的犯下確認偏誤和自我辯護而不自知阿 07/13 15:46
30F：→ keithking:還把自己說得多有心哩 被提罷免後就不管版了 07/13 15:46
31F：→ keithking:典型的避事型小公務員 我見多了 07/13 15:46
32F：→ kissinwang:送他下台吧~~~攤~~~嗚~ 07/13 16:01
33F：推 r1986119:當然他是板民選出來的，但也有可能被板民給拉下台 07/13 16:08
34F：推 owoQAQ:兔兔重新上任（？） 07/13 16:09
35F：→ kissinwang:我不要= =會累死~~~~~~其實當初很多規定都是被他逼的XD 07/13 16:31
36F：→ r1986119:所以當初，你被他指揮囉！ 07/13 16:39
37F：→ kissinwang:因為他拿公文逼我ㄚ= = 還加上板上發生不少事情~攤 07/13 21:26
38F：→ lester928:好懷念那段時光的說 07/13 21:30
39F：→ r1986119:原來如此，所以我們現在執疑公文，就被他說成是指揮= = 07/13 21:41
40F：→ r1986119:他用公文逼你就不叫指揮，哈哈標準真是好啊 07/13 21:42
41F：→ r1986119:所以新上任的板主，也要有心理準備，會變成這樣，哈哈 07/13 21:43
42F：→ owoQAQ:經過這麼多任版主老實說我還是覺得兔兔時代好點 07/13 21:43
43F：推 hateOnas:不逼你了 乖 我們拿公文逼教育部就好 07/13 22:01
44F：推 r1986119:請部長出來說話，謝謝 07/13 22:25
45F：推 hateOnas:嗯 或許會有這一天 07/13 22:39
46F：推 r1986119:政府官員：大學生不要去打工.....大學生22K就夠了xd 07/13 22:44
47F：→ lester928:說一句老實話 勞工局事務這麼多 裡面的官員會上BBS還算 07/14 00:34
48F：→ lester928:少勒 當初是某m開頭的 執意要去檢舉 人家才不爽弄回來 07/14 00:35
49F：→ lester928:如果我是裡面的官員 有人要弄我 我當然會弄回去 07/14 00:35
50F：→ lester928:至於後續 就不用妄想他們會嚴加追查 除非有規定 07/14 00:35
51F：→ r1986119:當然啊！不然那麼多平台不盯，只盯PTT 07/14 07:57
52F：→ korsg:逼教育部也是無用的...基本上他們也不會主動來管這塊 07/14 10:24
53F：推 LuEggs:贊成關版^^ 07/15 03:35
54F：→ LuEggs:話說打工版關版去年八九月還是我第一個提出........ 07/15 03:36
55F：推 michaelliu:如果酸民連寧缺勿濫都不懂 那真的關版算了 07/16 01:12
56F：→ michaelliu:l大說的某m就是我啦 檢舉不法雇主是人民的權利 07/16 01:13
57F：→ michaelliu:跟弄不弄還爽不爽無關 07/16 01:14
58F：→ michaelliu:k前版主做得很好 當時容許違法文章也不能說是誰的錯 07/16 01:16
59F：→ michaelliu:只是經檢舉 PT版才有這機會可以走向一切合法 07/16 01:16
60F：→ michaelliu:而今 這'一切合法' 這樣一鬧又跟著動搖了 07/16 01:18
61F：→ michaelliu:難道不能感受kuo大從嚴認定的意義何在嗎? 07/16 01:19
62F：→ michaelliu:順便一提 07/16 01:20
63F：→ michaelliu:往後看到違法文章 有時間小弟還是繼續會去檢舉 07/16 01:20
64F：→ michaelliu:能一切合法當然不用怕 包括kuo也應能安安穩穩的當下去 07/16 01:22
65F：→ michaelliu:如果推他下台後 版走向不正 自會怎樣就不用多說了... 07/16 01:23
66F：→ korsg:從嚴認定? 我快笑死了 哪邊嚴格? 07/16 02:28
67F：→ korsg:光一個超商跟賣場菸酒問題都搞不定 你說標準在哪? 07/16 02:29
68F：→ korsg:也請不要忽略他被人檢舉的部分,那些主觀認定 還是罵人楞頭青 07/16 02:37
69F：→ korsg:如果他沒下台 版走上邪路 自會怎樣就不用多說了 07/16 02:38
70F：→ korsg:我更想知道公然呼攏版民的意義何在 07/16 02:43
71F：推 michaelliu:他主觀認定怎樣 我持客觀不作評論 07/16 03:40
72F：→ michaelliu:反正我檢舉我的 若他讓版走上邪路 下場一樣 07/16 03:40
73F：→ korsg:下場一樣? 我很好奇是怎樣的下場呢 拉他下台嗎? 07/16 03:44
74F：→ korsg:原來你不認為他現在做的不對就是拉 07/16 03:44
75F：推 michaelliu:爭議點太多 我無權評論對錯 但就一切合法上至少是成功 07/16 03:46
76F：推 pepperminte:其他的不成功也沒用啊 滿滿瑕疵..... 07/16 03:47
77F：→ michaelliu:下場嘛~你覺得呢? 尤其又是個柿子挑軟的吃的勞工局 = = 07/16 03:48
78F：→ korsg:版主的主觀認定、判決在在都是管理的重點,能不評論嗎 ? 07/16 03:48
79F：→ michaelliu:那就看看下任版主有沒辦法一切合法嚕~ 07/16 03:48
80F：→ korsg:一切合法上成功? 我實在看不出哪裡成功. 07/16 03:48
81F：→ michaelliu:我是版主還小組長?XDDDD評了有啥用.... 07/16 03:49
82F：→ korsg:所以 你也只能避重就輕囉~ 07/16 03:50
83F：→ michaelliu:那就看他會不會被勞工局怎要嚕~~ 07/16 03:50
84F：→ michaelliu:自知之明總該有吧~ 07/16 03:51
85F：→ korsg:勞工局會怎樣也無關版上事務,版主都說要請示教育部了~ 07/16 03:52
86F：→ korsg:我看直接問總統會不會比較快一點? 省的這邊問那邊問 07/16 03:53
87F：推 r1986119:M板友說的一切合法，我想你要不要去檢舉說臨時工都沒勞保 07/16 08:23
88F：→ r1986119:這個有證明的喔！有寫勞報單，卻沒勞保，可以檢舉啊！ 07/16 08:23
89F：→ r1986119:沒勞保是違法的，這樣保障PT板都只剩合法的廠商 07/16 08:24
90F：→ r1986119:不過要只剩下有勞保的臨時工廠商來徵人大概一天不到十篇 07/16 08:24
91F：→ r1986119:你支持一切合法，那一些合法的廠商被刪文又怎麼說呢？ 07/16 08:26
92F：→ r1986119:但如果要提沒有勞保，我相信都是違法的廠商，可以檢舉喔 07/16 08:26
93F：→ r1986119:保證勞工局大蒐查後，PT板也差不多該關了 07/16 08:27
94F：→ r1986119:這就是PT板未來的走向，不管是誰當板主都是一樣的 07/16 08:27
95F：→ lester928:就是有些人很喜歡畫蛇添足 ~ 07/16 17:25
96F：推 r1986119:就很多事，其實勞工局也不太想去管，因為民眾沒錢賺 07/16 17:52
97F：→ r1986119:勞工局還要被罵個要死，但有人檢舉，又不能不管.... 07/16 17:52
98F：→ r1986119:問大法官看，有沒有違憲好了，不然問教育部到時又說不知 07/16 17:53
99F：→ r1986119:有沒有違法，請大法官來釋憲，看有沒有違法 07/16 17:53
100F：推 pensivemoon:就是因為寧缺勿濫所以才不要這個雙重標準的版主 07/17 00:35
101F：推 michaelliu:回r大 是否有勞健保這點 在前k版主時期有規定列出 07/17 01:27
102F：→ michaelliu:上任版主把取消 以及現任版主未恢復都有其責任 07/17 01:28
103F：→ michaelliu:刪除未違法且非18禁工作 也的確是板主責任 07/17 01:29
104F：→ michaelliu:是否18禁部分小弟不才 還請交由各專業的板友討論 07/17 01:30
105F：→ michaelliu:但違法部分 本就是基本要求 未刪除而引響勞方權益 07/17 01:31
106F：→ michaelliu:也更是版主的責任 07/17 01:31
107F：→ michaelliu:(第一行筆誤 是勞保 不是勞健保) 07/17 01:33
108F：→ michaelliu:若版主非法打工文不刪 任其傷害勞方權益 07/17 01:34
109F：→ michaelliu:說實在的 雖然不樂見 但關版還比較好 以防更多人受害 07/17 01:35
110F：→ michaelliu:為保持一切合法的PT版 剩下就看版主怎麼做了~ 07/17 01:36
111F：→ korsg:最詭異的事情是,到底是誰要求PT版變18禁的?? 07/17 01:49
112F：→ korsg:不合法禁止這很正常,但我很難理解這18禁限制為何而來. 07/17 01:51
113F：→ korsg:我還沒看過教育部還是其他政府機關的公文有寫這類規定呢. 07/17 01:52
114F：→ korsg:我是指 針對PTT PART-TIME版 :) 07/17 01:58
115F：→ korsg:勞工局所稱的年齡限制,並不是單純的把pt視為非18禁看板... 07/17 02:13
116F：→ korsg:而是資方不得以年齡 性別等原因作徵才限制or差別待遇 07/17 02:18
117F：推 r1986119:怕未成年人來這就設18禁看板就好了..... 07/17 02:34
118F：→ r1986119:也不用問教育部 也不怕未成年人應徵 07/17 02:35
119F：→ korsg:但是設成18禁就讓15~17的打工者倒霉啦qq 07/17 02:35
120F：→ r1986119:15是童工 很多工作做了是違法喔 07/17 02:37
121F：→ korsg:但是那也算是合法的工作者吧? 15~17這段有點難處理XD 07/17 02:53
122F：→ kissinwang:報告L大那時候我也跟官員吵過剛好在當兵~還被長被罵= = 07/17 23:48
123F：→ kissinwang:他們說又沒錢領幹麻搞這個= =囧...... 07/17 23:48
124F：→ kissinwang:原本我要錶的對象是青輔會~~科 科 07/17 23:48
125F：→ kissinwang:其實18禁可以解套 板主看了以後刪掉收到~就解決 07/17 23:49
126F：→ kissinwang:外面加註未滿十八歲禁止進入!!XD 07/17 23:50
127F：→ kissinwang:很多事情要不要搞而已~~~但說實話，管版不如出去玩~哈 07/17 23:50