好. 現在好了. 他找你們開會. 我不知道. 他開完會有什麼結果. 我不知道. 開完會貼完結果. 人作他走. 我也不知道. 結果是. 一個不負責任的人找了公部門來開會. 另一個負責任的人來擦屁股. 誰掛名. 誰就是板主. 系統就是這樣. 恩怨?? 沒這回事. 最終結果. 就是他把收尾工作. 在我什麼都不知道的情況下丟給我要我負責. ( 心中 OS. 真他ＸＸ的 ) 現在他落跑. 從管板到修板規到相關公部門接洽. 我得一個人搞. 尊不尊重無關. 第一 我不會主動找公部門開會. 現在電子郵件很暢通. 我寧可這麼詢問. 第二 除非我違法. 不然我不會找公部門自找麻煩. 第三 要找公部門程序和紀錄很重要. 我相信他完全沒這個 SENSE. 出席與會人員在名單中. 是我打的我很清楚. 這也就是為什麼. 你只掃描檔. 我會把公文文字化. 這也就是我比你了解 BBS 的地方. ( 而且我當過三年以上的管理人 ) 地址部份沒給的原因. 是因為我這個板主不知道能當多久. 主動請辭是不會. 但不知何時被拔掉. 況且我也說過. 我們重度電腦使用者不太喜歡紙本的東西. 在我們網路人的思考中. 電子郵件就代表地址. 公文用 PDF 比用紙本寄省時又環保. 我個人出來的政見就是比照 EJOB 也去問過 EJOB 我的政見並不違法. 況且. 為何要文字化我已經解釋過了. 不然. 你以為我無聊到要把貴辦公室的公文給文字化?? 我想您誤會了. BBS 上的一些執行. 守法是必須的. 但未必全部靠民意. 像系統站長. 法務等管理位置. 就不一定靠選舉產生. 說得再白一點. 您在 BBS 裏再努力再打拼未必能升上板主組長站長. BBS 中的虛擬社會未必適合現實社會. 我再舉一個例子好了. 上次勞工局向 PTT 下公文那次. 違反就業服務法. 要罰款的個案. 為什麼板主死不改?? 因為是板眾網友投票的結果. 有用嗎?? 沒用. 被檢舉到勞工局. 一紙公文. 依法說你違法罰錢. 結束. 板眾網友大於法律?? 不可能. 網友投票可以要求板主?? 某些人可以. 像我就屬於不可以那種. 在 BBS 上要像在跑選區那樣做到把事給全部搓圓是很難的. 第一我不是八卦板板主. 第二我不是小組長. 第三我不是站長. 別人的板我不會去管別板的事. 我相信您真的不懂 BBS 中的生態. 況且. 很多事並不光屬於臺北巿. PTT 網友來自全國甚至海外大陸全球. 中華民國的法律律能管到境外嗎?? 臺北巿的單行法規能管到臺中臺南高雄嗎?? 出了臺北巿以外的勞資糾紛. 我想臺北巿勞工局也無能為力. 您自己去看反對者的文章. 七.八.九點全被自動忽視. 代排隊代買或代炒作. 請告訴我如何分?? 代上課代修學分代點名. 請告訴我如何分?? 代寫字代解代寫學校作業. 請告訴我如何分?? 我不開的原因就是因為這是個漏洞. 開下去就會有人鑽. 借學生證去買高鐵學生票有沒有違法. 請告訴我? 以我所知. 非學生使用學生悠遊卡搭捷運被查到是要罰款的. 別告訴我你不知道. 那是您的權責. 我無權過問. 我都說過我做這個位子只想做好自己的事. 並不很在乎這個面子. 只要合法合板規. 沒有所謂我禁止的問題. 況且. 至目前為止."我自認個人在執行上" "沒有任何法律違失之處". 而且. 就算要依法處罰. 也該有法條依據. 至目前為止. 我沒有看到您所謂 我禁止不應出現的工作 我所違反的任何法律. 況且. 臺大資工轉長. 站長轉小組長. 除非我被卸職. 最後還是回到我手上來執行. 開協調會也是站長去開. 我人又不在台北. 我相信我去開會的 "必要性" 恐怕很低. 況且. 請您開協調會 "前板主" 已經辭職. 講再白一點. 我只幫這個白目楞頭青擦屁股而已. 給面子這三個字言重了. 我才需要您多給協助. 再者. 我個人已說得很明白. 這是板主裁量權問題. 考慮的不只臺北巿. 還有未成年資訊接收. 教育部相關規範. 在合法情況下. 只用臺北巿議會／臺北巿政府相關公部門單位來看其他的考量. 眼光也太過狹隘一點. 如果只為了一個排隊來要跟我爭這個. 這部份我會向教育部詢問. 台大公部門?? 您太抬舉了. 這裏的板主幾乎都是自願無給職. 也幾乎都不是台大人. 技術的部份能不能和管理配合. 這部份因為法律非我專業. 我也不是站長也不是系統管理人. 僅就個人所學提意見. 進台大?? 我從沒想過這種事. 也恐怕完全沒意願. 所以您能不能給保證這種事不是我所關心的. 再者. BBS 運作模式如此已經超過 15 年以上. 這部份只有台大能說話. 個人無從置喙. 我沒說過有任何公文抵觸這份會議紀錄. 請查照. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.75.2