作者hydra60319 (快快來比較慢)
看板part-timeBM
標題Re: [問題] 解題文
時間Tue Jun 28 01:37:45 2011
: : 如果專門有排隊公司有勞保
: : 這樣排隊也不行?
: 排隊公司請他提出統編. 負責人等
: ( 目前代排隊皆為個人徵求 )
: 社維法 64 條第二項
: 非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。
: 為避免代排代買票券商品變成黃牛票. 有違反社維法之虞.
: 同時避免成為炒作商品. 成為少數商人圖利工具.
: 代排隊大多於夜間. 有礙健康. 同時沒有勞保. 就保.
我想問一下，就你所說的
社維法 64 條第二項
非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。
如果排隊原因非為購買運輸、遊樂票券，那請問是否就不在版規所限制的範圍內?
例如: 演唱會是否為遊樂票劵? 魔獸序號是否為遊樂票劵? 排隊拿福袋號碼牌?
( pttlifelaw
#1E0RIlIi )
且若雇主是供自用，請問這樣版規直接禁止"排隊文"是否不太好?
法律上禁止的是 "以此票劵轉售而有圖利者"
雇主並無轉售圖利，當然不違反社維法第64條
另 "代排隊大多於夜間. 有礙健康. 同時沒有勞保. 就保"
沒有勞保問題的，版上有一堆 (腦波文、傳單文)
請問就此限制是否也不太合理?
一點淺見，還請解答一下 謝謝 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.98.236
1F：→ kuo1102: 以現行版規為準. 勞保問題未來會檢討 06/28 01:38
※ 編輯: hydra60319 來自: 114.43.98.236 (06/28 01:39)
※ 編輯: hydra60319 來自: 114.43.98.236 (06/28 01:40)
2F：→ kuo1102: 抱歉因為無法個別審核. 只好一體禁禁 06/28 01:40
3F：→ hydra60319:一體禁禁好可愛XDDD 是打錯了嗎?? 06/28 01:41
4F：→ kuo1102:如果版主變成有給職. 或許有開放空間 06/28 01:41
5F：→ kuo1102: 抱歉因為無法個別審核. 只好一體禁止. 抱歉按太快. 06/28 01:41
6F：→ kuo1102:其他問題明天再回答了. 個人明天還有工作 晚安 06/28 01:43
7F：推 psl7634:還有工作就不該對不起父母的傷害身體來管版阿! 06/28 01:55
8F：推 trf22015523:樓上GJ阿 哈哈 06/28 13:33