作者playla (隨心所欲)
看板part-time
標題[討論] 這是我反應過度？
時間Tue Oct 14 02:03:21 2025
之前有在板上徵顧貓小幫手
#1dh39dsW (part-time)
由於需要進門加上貓怕生 配合過沒問題的我就會繼續合作
上週剛好又有需求 就直接詢問之前配合的
我會留鑰匙給警衛 讓對方直接進來
前一次配合時 第一天就沒聲音
我等到晚上十二點才問
https://i.imgur.com/T54xv0y.jpeg
然後才回覆我說早就用完結束了
https://i.imgur.com/dIUFLHS.jpeg
我當時覺得時間到就拍照給我 說明一下完成就好了
後面連續幾天都大約晚上七點多正常告知 我覺得貓習慣 後來也正常就沒事了。
這週也是有三天需求 所以提早半個月詢問能不能幫忙 當然也沒問題
反正一切照舊也省了麻煩
這次第一天也算正常
https://i.imgur.com/XTm3ucH.jpeg
我也是直接把費用在第一天就一次結清
第二天就只傳了照片
https://i.imgur.com/7ThGILL.jpeg
我也覺得無所謂 反正有弄就好
結果第三天 也就是最後一天
等到晚上十點多又要我問
https://i.imgur.com/kXxwJVm.jpeg
重點來了 因為我人在外出差
我明天早上還有人要送貨進去
我也忘記告知鑰匙要請他留在警衛室
因為明早廠商要用
所以當下我就很著急要趕快確認
https://i.imgur.com/xHOnlib.jpeg
就在回覆我貼圖的一瞬間我就馬上傳請他幫我放警衛室
沒讀 我又怕他放房內 所以打電話
不讀不接 我只擔心明天不曉得廠商有沒有鑰匙用
https://i.imgur.com/J70UGdr.jpeg
過了20分鐘直接回我這樣
這位同學訊息基本上都隔天才回
我匯款完他也不會回應
這些都無所謂 你回不回訊息跟我沒關係
但是我鑰匙在你身上 更何況今天是工作日最後一天
告知進度情況不是很正常嗎？
"結束了 我鑰匙放回警衛室了"
不就好了嗎
最後一天還需要到我問過去了嗎
結果早就弄好閃人了
然後照片晚上十點多才傳
我人不在現場 我哪知道什麼狀況
不曉得這樣回覆我是什麼意思
難道是我反應過度？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.94.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/part-time/M.1760378603.A.8D0.html
1F：推 gaiaesque: 他覺得你囉嗦，而你覺得他起碼要告知 61.227.23.1 10/14 02:54
2F：→ gaiaesque: 一下狀況(我也覺得這是很正常的事，做 61.227.23.1 10/14 02:54
3F：→ gaiaesque: 完一件事情把整個狀況交代完畢不是很 61.227.23.1 10/14 02:54
4F：→ gaiaesque: 好嗎，至少懂得負責任......不過有人 61.227.23.1 10/14 02:54
5F：→ gaiaesque: 會覺得我都把我工作弄好了，你不要一 61.227.23.1 10/14 02:54
6F：→ gaiaesque: 直盧...) 61.227.23.1 10/14 02:54
7F：→ gaiaesque: 至於"做事都要別人催，匯款完也不會懂 61.227.23.1 10/14 02:54
8F：→ gaiaesque: 得感謝"，我個人會覺得這種人是雷，不 61.227.23.1 10/14 02:54
9F：→ gaiaesque: 過現在很多人都是這樣，我如果是你 第 61.227.23.1 10/14 02:54
10F：→ gaiaesque: 一次遇到那種習慣愛讀不回的 我是不會 61.227.23.1 10/14 02:54
11F：→ gaiaesque: 繼續跟他合作 至於是對或錯，這是雙方 61.227.23.1 10/14 02:54
12F：→ gaiaesque: 認知上的差異問題 61.227.23.1 10/14 02:54
13F：推 shibakuru: 我也有接代餵，我覺得這人不OK…收錢 114.33.27.126 10/14 05:36
14F：→ shibakuru: 做事還做的讓人有疑慮，不甘不願那不要 114.33.27.126 10/14 05:36
15F：→ shibakuru: 做好了，我是覺得版主下次可以請別人 114.33.27.126 10/14 05:36
16F：推 jodawa: 下次可以找我 ^^ 219.70.152.25 10/14 06:34
17F：推 ortaffa: 欸...我無法接受他這樣 114.42.208.188 10/14 07:08
18F：推 nasa01: 下次別找他就好了 這種人沒責任心 140.122.53.40 10/14 08:23
19F：推 aries1985: 我也覺得不ok耶 感覺那一小時內先做好114.136.235.228 10/14 09:23
20F：→ aries1985: 你的工作 早點弄完跟你回報就能結束了114.136.235.228 10/14 09:23
21F：推 aries1985: 我也覺得不ok耶 感覺那一小時內先做好114.136.235.228 10/14 09:23
22F：→ aries1985: 你的工作 早點弄完跟你回報就能結束了114.136.235.228 10/14 09:23
23F：→ aries1985: 在那邊拖到其他時間然後說自己也有事要114.136.235.228 10/14 09:23
24F：→ aries1985: 忙這我覺得很雷114.136.235.228 10/14 09:23
25F：推 fighter306: 很不OK 直接黑名單 111.82.157.44 10/14 10:53
26F：→ Rail1: 這種固然很雷，但僱主也該事前仔細說好需求 36.230.52.136 10/14 12:01
27F：→ Rail1: ，不然下次還會有 36.230.52.136 10/14 12:01
28F：推 eric1999ty: 他的問題223.137.236.141 10/14 12:20
29F：→ playla: 感謝大家回饋 我也有該反省的地方 希望事 39.9.94.24 10/14 14:12
30F：→ playla: 情很多的人不要來找打工 浪費彼此的時間 39.9.94.24 10/14 14:12
31F：→ playla: 我費用給的也不差 態度也沒不好 不要覺得 39.9.94.24 10/14 14:12
32F：→ playla: 講錢怎樣 價格不合理 你也不會來 來就是 39.9.94.24 10/14 14:12
33F：→ playla: 為了賺錢 39.9.94.24 10/14 14:12
34F：→ playla: 希望至少最基本的禮貌跟尊重可以做好 祝 39.9.94.24 10/14 14:12
35F：→ playla: 大家都順利避雷 撿到錢 39.9.94.24 10/14 14:12
36F：推 babybox: 痾 這種不負責任的工作方式還可以責備原p 211.21.93.25 10/14 15:40
37F：→ babybox: o？？？工作完盡快回報是基本常識吧還需 211.21.93.25 10/14 15:40
38F：→ babybox: 要特別提？？？ 211.21.93.25 10/14 15:40
39F：推 carouselrain: 貓貓可愛 27.247.193.179 10/14 15:44
40F：→ redbullwings: 你怎麽可以問這麼多次 直接跟他講做 223.140.152.99 10/14 16:44
41F：→ redbullwings: 完要回報啊 223.140.152.99 10/14 16:44
42F：→ playla: 這部分我們是有約定好 每天晚上固定去 但 39.9.94.24 10/14 16:53
43F：→ playla: 也有可能早點或晚點到 這也不用準時 所以 39.9.94.24 10/14 16:53
44F：→ playla: 沒特地約定 39.9.94.24 10/14 16:53
45F：→ playla: 所以等到十一二點都沒消息我才問 畢竟我 39.9.94.24 10/14 16:53
46F：→ playla: 也以為這是基本的常識 那後來就是最後他 39.9.94.24 10/14 16:53
47F：→ playla: 回覆的那段 生意繁忙 沒空回報 39.9.94.24 10/14 16:53
48F：→ playla: 主要我也趕不回去 我也擔心這中間有什麼 39.9.94.24 10/14 16:53
49F：→ playla: 差錯 只好等工作結束再說 不然到時候惹怒 39.9.94.24 10/14 16:53
50F：→ playla: 對方不爽怎麼辦 怕 39.9.94.24 10/14 16:53
51F：推 gaiaesque: 彼此雙方都"做好"自己該做的工作 101.8.225.240 10/14 17:11
52F：→ gaiaesque: 我覺得領的薪水也不低 這點常識也應該 101.8.225.240 10/14 17:11
53F：→ gaiaesque: 要做到 101.8.225.240 10/14 17:11
54F：推 NAKOplau: 這傢伙蠻雷的+1，不要牽拖現在人怎樣怎203.204.197.185 10/14 18:35
55F：→ NAKOplau: 樣的，連及格都做不到就沒啥好說的203.204.197.185 10/14 18:35
56F：推 jokago: 太誇張 101.14.7.89 10/14 19:29
57F：推 amy8352: 這工作太讚了吧好羨慕！覺得對方態度很消 36.229.71.23 10/14 22:37
58F：→ amy8352: 極欸 36.229.71.23 10/14 22:38
59F：→ Jing1118: 好雷喔，到場拍完照不就可以傳了嗎XDD 111.251.130.35 10/15 01:58
60F：→ playla: 樓上說到重點...不就是順便的事嗎?只是後 118.231.167.28 10/15 02:12
61F：→ playla: 來我想想會不會有可能是過一手？ 118.231.167.28 10/15 02:12
62F：→ playla: 所以這個帳號同時要整理很多份資料 可能 118.231.167.28 10/15 02:12
63F：→ playla: 是另外派遣人過去抽成之類的 等他們回傳 118.231.167.28 10/15 02:12
64F：→ playla: 資訊才可以發給雇主 不然我實在想不通抵 118.231.167.28 10/15 02:12
65F：→ playla: 達離開照片都沒辦法即時回報這件事的理由 118.231.167.28 10/15 02:12
66F：→ playla: 另外還想抱怨一件事 我這邊進門是換室內 118.231.167.28 10/15 02:12
67F：→ playla: 拖的 對方可能沒想到拍的照片有拍到她是 118.231.167.28 10/15 02:12
68F：→ playla: 穿著鞋子進去的...唉...真的雷暴 好想讓 118.231.167.28 10/15 02:12
69F：→ playla: 大家知道是誰啊啊啊 118.231.167.28 10/15 02:12
70F：推 vendor: 第一次他就已經太冷了，你還能再給他機會 61.71.74.93 10/15 02:24
71F：→ vendor: ，我也是醉了 61.71.74.93 10/15 02:24
72F：→ wnsxii: 不曉得原Po地點在哪？如下次有需要也可以 114.37.138.140 10/15 03:35
73F：→ wnsxii: 協助。本身養兩貓，Soho 族在家工作。 114.37.138.140 10/15 03:35
74F：推 betty0824: 下次也能找我喔 我在台北市111.250.138.225 10/15 09:11
75F：→ betty0824: 我一定會主動配合～111.250.138.225 10/15 09:11
76F：推 east121: 要先回報交待，在匯錢！ 101.10.246.142 10/15 10:00
77F：推 iiyenyuii: 我也想顧貓～原po 拍拍 可以換人了 223.137.57.97 10/15 13:07
78F：→ iiyenyuii: 推樓上 223.137.57.97 10/15 13:07
79F：推 alice0730: 應該要規定到達目的地跟離開都要拍照回 111.249.83.134 10/15 20:16
80F：→ alice0730: 報，然後這人感覺很消極被動，原po怎 111.249.83.134 10/15 20:16
81F：→ alice0730: 麼還會繼續找他... 111.249.83.134 10/15 20:16
82F：推 moshis: 你沒什麼問題 就是遇到沒責任感的而已 122.99.12.35 10/15 20:36
83F：推 sassa: 我雙北捷運站都可配合，會打皮下認真負責 106.64.73.145 10/16 01:26
84F：噓 cowjeff: 人家po出完整資訊了，根本沒有你說的那223.137.122.200 10/16 13:15
85F：→ cowjeff: 些問題，這樣詆毀別人真的很糟糕...223.137.122.200 10/16 13:15
86F：→ jimmy911112: 看完下一篇完整對話，沒錯你反應過度 111.83.33.193 10/16 13:36
87F：→ jimmy911112: ，而且還只截取對你有利的圖，這心態 111.83.33.193 10/16 13:36
88F：→ jimmy911112: 不可取 111.83.33.193 10/16 13:36
89F：→ playla: 我上面有說有我需要反省的部分 我只是說 39.9.94.43 10/16 13:44
90F：→ playla: 針回報的部分不是應該告知抵達跟離開 而 39.9.94.43 10/16 13:44
91F：→ playla: 且截圖內容都是一樣的 沒有故意只放我有 39.9.94.43 10/16 13:44
92F：→ playla: 利的對話好嗎 他傳照片給我的時候我理所 39.9.94.43 10/16 13:44
93F：→ playla: 當然是認為他現在結束了 所以我趕快聯絡 39.9.94.43 10/16 13:44
94F：→ playla: 很正常 我不會知道他是早就離開了並且在 39.9.94.43 10/16 13:44
95F：→ playla: 做自己的私事 39.9.94.43 10/16 13:44
96F：→ joon: 一邊說自己沒有要公審人家，一邊留言說好想 27.52.161.219 10/16 16:01
97F：→ joon: 讓大家知道是誰..這意思不就代表你本身的意 27.52.161.219 10/16 16:01
98F：→ joon: 圖就是公審了嗎?還是你以為只要沒有完全公 27.52.161.219 10/16 16:02
99F：→ joon: 布對方名稱就不叫公審? 27.52.161.219 10/16 16:02
100F：→ joon: 而且這樣看回來，原先就根本也沒有說需要回 27.52.161.219 10/16 16:02
101F：→ joon: 報，所以即便人家離開後一點反應都沒有，你 27.52.161.219 10/16 16:02
102F：→ joon: 其實也是沒立場還反過來指責人家。雖然回報 27.52.161.219 10/16 16:02
103F：→ joon: 這件事確實算是某種常態或是說大部分人會如 27.52.161.219 10/16 16:02
104F：→ joon: 此，但追根結底本來就不該把多數當作唯一真 27.52.161.219 10/16 16:02
105F：→ joon: 理，每個人在原生環境學到的做事方式跟需要 27.52.161.219 10/16 16:02
106F：→ joon: 的確認方式本來就多少會有不同，我自己之前 27.52.161.219 10/16 16:02
107F：→ joon: 也有遇過主動回報，結果業主跟我說他自己會 27.52.161.219 10/16 16:02
108F：→ joon: 看大門監控，然後表現得一副我很多事的樣子 27.52.161.219 10/16 16:02
109F：→ joon: ，這種時候因為認知產生的落差就會讓只是跟 27.52.161.219 10/16 16:02
110F：→ joon: 你理解不同的人被究責得挺無辜的。所以你有 27.52.161.219 10/16 16:02
111F：→ joon: 這個需求確實是你應該先講，沒講的話雖然還 27.52.161.219 10/16 16:02
112F：→ joon: 是可以事後提出討論，但麻煩多少自知理虧， 27.52.161.219 10/16 16:02
113F：→ joon: 而不是自己沒講還覺得人家應該通靈知道任何 27.52.161.219 10/16 16:02
114F：→ joon: 事，一開始沒寫的東西中途說要加其實都很奧 27.52.161.219 10/16 16:02
115F：→ joon: ，只不過是這件事本身偏順便跟還算滿多人有 27.52.161.219 10/16 16:02
116F：→ joon: 共識的才有人會覺得你的不滿有理，但僱佣關 27.52.161.219 10/16 16:02
117F：→ joon: 係這件事，受僱者本身"有義務"負責任的本來 27.52.161.219 10/16 16:02
118F：→ joon: 就只有"已約定"的契約內容而已 27.52.161.219 10/16 16:02
119F：推 poikz: 路過看完兩篇文章 給你拍拍 我覺得原PO比較 101.10.238.99 10/16 18:16
120F：→ poikz: 有理 101.10.238.99 10/16 18:16
121F：→ poikz: 理由很簡單 這是僱傭關係 而不是朋友間請托 101.10.238.99 10/16 18:16
122F：→ poikz: 承包工作後 主動報告進度到哪、做完了沒 101.10.238.99 10/16 18:16
123F：→ poikz: 這不是再合理不過的事嗎 101.10.238.99 10/16 18:17
124F：→ poikz: 不然僱主如何知道你完工了嗎 101.10.238.99 10/16 18:18
125F：→ joon: 回樓上一些基本看法 27.52.161.219 10/16 23:09
126F：→ joon: 確實確認回覆不只對雇主也是對勞方一個保障 27.52.161.219 10/16 23:09
127F：→ joon: ，一般有回覆雇主當然會比較安心。但就像餐 27.52.161.219 10/16 23:09
128F：→ joon: 廚工作，你做事的時候會鋪開來弄得亂七八糟 27.52.161.219 10/16 23:09
129F：→ joon: 很難看，跟會保持整潔維護環境有秩序的執行 27.52.161.219 10/16 23:09
130F：→ joon: ，是兩種截然不同的效果，但即便如此，只要 27.52.161.219 10/16 23:09
131F：→ joon: 應聘時沒有特別說明相關事項，收班交班之類 27.52.161.219 10/16 23:09
132F：→ joon: 時也能按約整理好不會影響到他人，雇主就頂 27.52.161.219 10/16 23:09
133F：→ joon: 多只能口頭再行協調，光是拿不明確的理由辭 27.52.161.219 10/16 23:09
134F：→ joon: 退人都已經會觸法了，更何況他還想直接來公 27.52.161.219 10/16 23:09
135F：→ joon: 審取暖。雇主當然可以偏好會主動回報的人， 27.52.161.219 10/16 23:09
136F：→ joon: 可以選擇合作得不好不續聘，畢竟應聘人數大 27.52.161.219 10/16 23:09
137F：→ joon: 於職位需求的職缺，看的競爭的也是誰能做到 27.52.161.219 10/16 23:09
138F：→ joon: 不只低標，但就連勞基法的不適任辭退理由， 27.52.161.219 10/16 23:09
139F：→ joon: 本身就也包含要“無法勝任勞動契約約定事項 27.52.161.219 10/16 23:09
140F：→ joon: ”及“協調無果”、“無更適任單位”等原則 27.52.161.219 10/16 23:09
141F：→ joon: ，沒有事先說明就是沒有"合理的立場"說這是 27.52.161.219 10/16 23:09
142F：→ joon: 對方應負的責任，沒有說不能不滿，但要究責 27.52.161.219 10/16 23:09
143F：→ joon: 就是沒有立場。更何況他這種單件事件的都已 27.52.161.219 10/16 23:10
144F：→ joon: 經是最好處理的了，就不要再約就好，又不像 27.52.161.219 10/16 23:10
145F：→ joon: 正職工作一簽就是年開始算，結果他因為自己 27.52.161.219 10/16 23:10
146F：→ joon: 沒有說明清楚踩坑了還不知道就是他自己沒有 27.52.161.219 10/16 23:10
147F：→ joon: 說明這件事讓自己失去立場的，“還要上來公 27.52.161.219 10/16 23:10
148F：→ joon: 審人家”，才是這次事件的爭議點 27.52.161.219 10/16 23:10
149F：→ joon: 而且他要說"到底有沒有去執行"要回報就算了 27.52.161.219 10/16 23:15
150F：→ joon: ，真的是通常大部分人都會覺得有回報比較好 27.52.161.219 10/16 23:15
151F：→ joon: ，但後續還鑰匙那事po主自己都說照舊了，另 27.52.161.219 10/16 23:15
152F：→ joon: 一位事主也是說都是當天還回去的，第一次結 27.52.161.219 10/16 23:15
153F：→ joon: 案也沒被特別詢問的話，真的是沒有人應該預 27.52.161.219 10/16 23:15
154F：→ joon: 想到會有這齣吧?但這事還是被po主拿出來上 27.52.161.219 10/16 23:15
155F：→ joon: 綱了，到底是合理要求還是牽拖我覺得這個明 27.52.161.219 10/16 23:15
156F：→ joon: 眼人都看得出來 27.52.161.219 10/16 23:16
157F：→ Jing1118: 溝通落差，工作內容有沒有說明或要 118.161.68.105 10/17 03:36
158F：→ Jing1118: 求要回傳照片啊！？ 118.161.68.105 10/17 03:36
159F：噓 thehueking: 慣 163.26.193.113 10/17 11:55
160F：推 poikz: 再給原PO拍拍 慣員工真的太多了 101.12.129.201 10/17 12:01
161F：→ poikz: 回一些基本看法 我公司要出大筆貨物 通常 101.12.129.201 10/17 12:01
162F：→ poikz: 是委托外包車 外包司機把貨送達後 101.12.129.201 10/17 12:01
163F：→ poikz: 再把客戶簽收回條交回我公司 我才有辦法付 101.12.129.201 10/17 12:02
164F：→ poikz: 運費給他 101.12.129.201 10/17 12:02
165F：→ poikz: 貨物送達 充其量只能說是工作做完一半 101.12.129.201 10/17 12:03
166F：→ poikz: 另一半就是回報工作成果 101.12.129.201 10/17 12:03
167F：→ poikz: 今天把要回報工作成果 稱為要事先約定 101.12.129.201 10/17 12:04
168F：→ poikz: 我才覺得莫名 101.12.129.201 10/17 12:05
169F：→ poikz: 主動回報工作成果就是工作的一部份 101.12.129.201 10/17 12:06
170F：→ poikz: 鑰匙歸還也是同等道理 說一切照舊 是指把 101.12.129.201 10/17 12:13
171F：→ poikz: 鑰匙還到管理室那邊 101.12.129.201 10/17 12:13
172F：→ poikz: 但可沒約好『雇主不能後續詢問』耶 101.12.129.201 10/17 12:14
173F：→ poikz: 不是很愛用"又沒先約好"來解套嗎 101.12.129.201 10/17 12:15
174F：推 poikz: 今天的爭議點是 主動回報工作成果是不是工 101.12.129.201 10/17 12:26
175F：→ poikz: 作一部份 我認為是啊 101.12.129.201 10/17 12:26
176F：→ poikz: 這是不需要事先講、事先約定的 因為它就是 101.12.129.201 10/17 12:28
177F：→ poikz: 工作一部份無誤 101.12.129.201 10/17 12:28
178F：→ poikz: 如果這樣還不懂的話 用下面Q某回的那篇 裏 101.12.129.201 10/17 12:43
179F：→ poikz: 面的截圖不就更清楚了 101.12.129.201 10/17 12:43
180F：→ poikz: 雇主有付酬勞的義務 所以實際滙款就當盡義 101.12.129.201 10/17 12:43
181F：→ poikz: 務了嗎 沒啊 不是還把滙款截圖傳給對方告 101.12.129.201 10/17 12:43
182F：→ poikz: 知 101.12.129.201 10/17 12:43
183F：→ poikz: 又沒事先約定 為啥要傳滙款截圖? 101.12.129.201 10/17 12:44
184F：→ poikz: 是因為人家更有常識 知道實際滙款 只能算做 101.12.129.201 10/17 12:44
185F：→ poikz: 一半 通知對方則是另一半 請記住 這動作 101.12.129.201 10/17 12:45
186F：→ poikz: 也沒事先約好 101.12.129.201 10/17 12:45
187F：→ joon: 阿是不是就說每個人對於工序的認知不一樣， 27.52.161.219 10/17 14:36
188F：→ joon: 重點是沒有講就"沒有理由"認為對方"理所當然 27.52.161.219 10/17 14:36
189F：→ joon: "應該知道你的毛 27.52.161.219 10/17 14:36
190F：→ joon: 就像我講的回報嫌煩的人也會有，有更繁複處 27.52.161.219 10/17 14:36
191F：→ joon: 理需求的也有，到後來原Po自己講照舊結果之 27.52.161.219 10/17 14:36
192F：→ joon: 前還鑰匙根本也沒那麼多問題又被他臨時多生 27.52.161.219 10/17 14:36
193F：→ joon: 出一個碴，只因為他突然想知道突然因為個人 27.52.161.219 10/17 14:36
194F：→ joon: 原因覺得需要關心一下鑰匙去向，就開始生了 27.52.161.219 10/17 14:36
195F：→ joon: 個根本不是"照舊"的事出來，還連環訊息人家 27.52.161.219 10/17 14:36
196F：→ joon: 要人家馬上回覆。這些都可以被雇主無限上綱" 27.52.161.219 10/17 14:36
197F：→ joon: 自以為"對方應該要知道，那要到什麼程度才 27.52.161.219 10/17 14:36
198F：→ joon: 不算勞方義務?沒有個底阿，所以一般的判定 27.52.161.219 10/17 14:36
199F：→ joon: 當然是以有約定過為前提嘛 27.52.161.219 10/17 14:36
200F：→ joon: 額外的合心意你只能說他是你覺得更加可靠適 27.52.161.219 10/17 14:37
201F：→ joon: 任的人選，但不能說不是你肚子裏的蛔蟲不知 27.52.161.219 10/17 14:37
202F：→ joon: 道你所有那些甚至臨時多出來的需求都可以直 27.52.161.219 10/17 14:37
203F：→ joon: 接拿來究責 27.52.161.219 10/17 14:37
204F：→ joon: 對方做得跟你的"以為"不一樣，但一開始自己 27.52.161.219 10/17 14:37
205F：→ joon: 本來就沒有約定固定時間回，甚至沒有說要回 27.52.161.219 10/17 14:37
206F：→ joon: 報，那就再提出而已。結果甚至不只對自己沒 27.52.161.219 10/17 14:37
207F：→ joon: 交辦好的事生氣上了，還有人覺得這是公審人 27.52.161.219 10/17 14:37
208F：→ joon: 的理由喔?原Po也有說自己沒說有問題了，但 27.52.161.219 10/17 14:37
209F：→ joon: 還是做到公審這個程度有符合比例原則?對方要 27.52.161.219 10/17 14:37
210F：→ joon: 是沒有出來回應你覺得這事造成的負面影響， 27.52.161.219 10/17 14:37
211F：→ joon: 有符合單純的"為了保障雙方權益確實通常會 27.52.161.219 10/17 14:37
212F：→ joon: 做的事，因為事前沒有約定所以在較晚經提醒 27.52.161.219 10/17 14:37
213F：→ joon: 之後才執行(而且還是有執行，甚至後面幾天在 27.52.161.219 10/17 14:37
214F：→ joon: 這次提醒後也有主動回報)"這樣的過失的究責 27.52.161.219 10/17 14:37
215F：→ joon: 份量嗎? 27.52.161.219 10/17 14:37
216F：→ joon: 重點真的不在不能不滿對方沒有主動回報，而 27.52.161.219 10/17 14:37
217F：→ joon: 是在自己確實也沒有講還可以想要直接以輿論 27.52.161.219 10/17 14:37
218F：→ joon: 的力量制裁他人的心態吧 27.52.161.219 10/17 14:37
219F：→ joon: 你要說雇主回饋後回覆確認吧，對，確實這樣 27.52.161.219 10/17 14:56
220F：→ joon: 作能保障雙方權益也比較好看，但就如我說的 27.52.161.219 10/17 14:57
221F：→ joon: ，如果事先沒有說需要主動回傳匯款資訊，雇 27.52.161.219 10/17 14:57
222F：→ joon: 主沒有傳也是不該被究責的 27.52.161.219 10/17 14:57
223F：→ joon: 而且一般人看到沒傳真的有需要就再提醒而已 27.52.161.219 10/17 14:57
224F：→ joon: ，說實在這事也不是自己不能查，頂多就是心 27.52.161.219 10/17 14:57
225F：→ joon: 裡記一筆"這個人在這種事上處理得不主動下 27.52.161.219 10/17 14:57
226F：→ joon: 次不要合作而已"，但事前沒有說就算你隔天要 27.52.161.219 10/17 14:57
227F：→ joon: 被嘎了某支帳號急需要錢進去，嚷嚷著要對方 27.52.161.219 10/17 14:57
228F：→ joon: 趕快看趕快回本來就是自己的問題吧，畢竟就 27.52.161.219 10/17 14:57
229F：→ joon: 真的沒說要回的話對方在匯款當下就也是確實 27.52.161.219 10/17 14:57
230F：→ joon: 履約了，沒約回覆就不是"義務"，你自己急也 27.52.161.219 10/17 14:57
231F：→ joon: 是只能等對方有看到再回，要不就是因為自己 27.52.161.219 10/17 14:57
232F：→ joon: 確實沒講摸摸鼻子看要不要自己查，因為這樣 27.52.161.219 10/17 14:57
233F：→ joon: 就要腦火要公審人家"沒有隨時應付你事前也沒 27.52.161.219 10/17 14:57
234F：→ joon: 要求的回報需求"，換個立場看確實也沒有變得 27.52.161.219 10/17 14:57
235F：→ joon: 比較合理啊 27.52.161.219 10/17 14:57
236F：→ poikz: 不是 假設我今天是雇主 我除了餵貓之外 101.12.129.201 10/17 15:33
237F：→ poikz: 鑰匙的處置也是我關注的 101.12.129.201 10/17 15:33
238F：→ poikz: 我們約定『鑰匙還回管理室』 現在的重點是: 101.12.129.201 10/17 15:33
239F：→ poikz: 我不知你有沒有照約定的做? 101.12.129.201 10/17 15:34
240F：→ poikz: 我的立場 我詢問怎麼了嗎 怎麼就變成找碴? 101.12.129.201 10/17 15:34
241F：→ poikz: 詢問的權利在我 是我決定要不要行使 101.12.129.201 10/17 15:34
242F：→ poikz: 你怎能用『你第一次沒問，第二次是問什麼意 101.12.129.201 10/17 15:34
243F：→ poikz: 思? 找碴嗎?』 這種態度 101.12.129.201 10/17 15:35
244F：→ poikz: 101.12.129.201 10/17 15:36
245F：→ poikz: 我第一次沒問 就代表我第二次開始就不該問 101.12.129.201 10/17 15:36
246F：→ poikz: 是嗎 那這不就變成勞務方在剝奪雇主的權利 101.12.129.201 10/17 15:37
247F：→ poikz: 這什麼觀念? 101.12.129.201 10/17 15:38
248F：→ poikz: 說到底 對於"一切照舊"這4字 有不同解釋 101.12.129.201 10/17 15:48
249F：→ poikz: 才是紛亂根源 101.12.129.201 10/17 15:49
250F：→ poikz: 我對"一切照舊"解釋 就『鑰匙還回管理室』 101.12.129.201 10/17 15:49
251F：→ poikz: 但有沒有還回去 我有權詢問 101.12.129.201 10/17 15:49
252F：→ poikz: 有人的"一切照舊" 是『你第一次沒做的事， 101.12.129.201 10/17 15:49
253F：→ poikz: 之後就沒理由做』 因為要照舊嘛 101.12.129.201 10/17 15:50
254F：→ poikz: 『那要到什麼程度才不能算勞方義務?』 101.12.129.201 10/17 16:03
255F：→ poikz: 我委托你餵貓 工作就專注在此就好 任何通聯 101.12.129.201 10/17 16:03
256F：→ poikz: 也只講餵貓相關的就好 行嗎 101.12.129.201 10/17 16:03
257F：→ poikz: 我另外有養狗 那也不關你的事 101.12.129.201 10/17 16:04
258F：→ poikz: 我不知水籠頭是否漏水 那也不關你的事 101.12.129.201 10/17 16:04
259F：→ joon: 一切照舊的意思，就是你之前有問，那這次講" 27.52.161.219 10/17 17:46
260F：→ joon: 照舊"我就會知道你有這個需求，但他們第一 27.52.161.219 10/17 17:46
261F：→ joon: 次接的程序就是沒特別問，驗收也沒有問題， 27.52.161.219 10/17 17:46
262F：→ joon: 那突然要追要要求回報就不是那麼的"照舊"啊 27.52.161.219 10/17 17:46
263F：→ joon: 不是沒有問的權利，而是之前沒有發生過誰會 27.52.161.219 10/17 17:46
264F：→ joon: 想到這次突然會要問?啊都沒有線索可以推敲出 27.52.161.219 10/17 17:46
265F：→ joon: 對方會突然要問了，所以事情辦完就去做自己 27.52.161.219 10/17 17:46
266F：→ joon: 的事導致沒有看到訊息，有什麼很難理解的地 27.52.161.219 10/17 17:47
267F：→ joon: 方嗎?沒有特別想到會突然出現跟之前不一樣 27.52.161.219 10/17 17:47
268F：→ joon: 的程序所以沒有守在手機前面是對方的問題? 27.52.161.219 10/17 17:47
269F：→ joon: 你是不是只有站在雇主的角度看沒有回報就是 27.52.161.219 10/17 17:47
270F：→ joon: 很煩，所以也沒有想到作為一個受僱者，雇主 27.52.161.219 10/17 17:47
271F：→ joon: 什麼都不講清楚只會把一切視為理所當然應該 27.52.161.219 10/17 17:47
272F：→ joon: 怎樣怎樣，然後事後直接掛人出來罵多煩多無 27.52.161.219 10/17 17:47
273F：→ joon: 所適從? 27.52.161.219 10/17 17:47
274F：→ joon: 他也不是完全沒有回報或是不願意回報，只是 27.52.161.219 10/17 17:47
275F：→ joon: 第一次沒有意識到，跟最後一次沒有當下立刻 27.52.161.219 10/17 17:47
276F：→ joon: 馬上回而已。原po也很奇怪有這個需求為什麼 27.52.161.219 10/17 17:47
277F：→ joon: 不溝通明說，而是每次都問得很不爽，但就死 27.52.161.219 10/17 17:47
278F：→ joon: 活不提不再好好約定個新事項，只會用自己的" 27.52.161.219 10/17 17:47
279F：→ joon: 以為"究責別人?這個是單次接案欸，又不是合 27.52.161.219 10/17 17:47
280F：→ joon: 作多久了，自己沒講清楚的事，也沒有想好好 27.52.161.219 10/17 17:47
281F：→ joon: 溝通磨合，反手就打個預防針說自己也有問題 27.52.161.219 10/17 17:47
282F：→ joon: 但還是跑來掛人，雇主一個個都這樣之後誰還 27.52.161.219 10/17 17:47
283F：→ joon: 敢接啦? 27.52.161.219 10/17 17:47
284F：→ joon: 你的重點一直都在要不要回報，對，我不否認 27.52.161.219 10/17 17:47
285F：→ joon: 回報確實比較好，我想Q大也不否認所以他也 27.52.161.219 10/17 17:47
286F：→ joon: 說第一天因為沒約定沒想到但經提醒後後來都 27.52.161.219 10/17 17:47
287F：→ joon: 有主動傳。但其他人會覺得這件事不ok的點， 27.52.161.219 10/17 17:47
288F：→ joon: 是在沒有事前約定的事“還那麼理直氣壯”動 27.52.161.219 10/17 17:47
289F：→ joon: 用到公審這種程度的輿論施壓是否不妥這種懲 27.52.161.219 10/17 17:47
290F：→ joon: 處比例原則的"原則性問題"，我第一回留言也 27.52.161.219 10/17 17:47
291F：→ joon: 就有說""要不是這次這個事情確實大部分人會 27.52.161.219 10/17 17:47
292F：→ joon: 覺得回報比較好，不然原則上受僱者的"義務" 27.52.161.219 10/17 17:48
293F：→ joon: 範疇就是約定事項而已""，分明一開始有講好 27.52.161.219 10/17 17:48
294F：→ joon: 就真的是對方疏失的事，分明沒講也沒關係提 27.52.161.219 10/17 17:48
295F：→ joon: 醒溝通再協調就可以解決的事，要搞到拿出來 27.52.161.219 10/17 17:48
296F：→ joon: 輿論施壓真的很難看啦 27.52.161.219 10/17 17:48
297F：→ joon: 補充*...就過程中自己也沒有提，也沒有對這 27.52.161.219 10/17 18:13
298F：→ joon: 件事不滿的表達跟溝通，就結束的時候爆氣烙 27.52.161.219 10/17 18:13
299F：→ joon: 下一句話甚至沒有打算看對方怎麼說，轉頭就 27.52.161.219 10/17 18:13
300F：→ joon: 直接拿出來輿論施壓...... 27.52.161.219 10/17 18:13
301F：推 poikz: 你一直講公審公審的 Q某沒發文前 誰知是在 101.10.237.169 10/17 18:46
302F：→ poikz: 講誰 今天把這事爆出就叫公審哦!? 101.10.237.169 10/17 18:47
303F：→ poikz: 那社會新聞也全是在公審嫌疑犯啊 101.10.237.169 10/17 18:47
304F：→ poikz: 嫌疑犯定罪了嗎 你確定不用對這"公審"發聲 101.10.237.169 10/17 18:48
305F：→ poikz: 主持公道嗎 101.10.237.169 10/17 18:48
306F：→ poikz: 我是雇主 我要行使我的權利 也是鑰匙的處置 101.10.237.169 10/17 18:49
307F：→ poikz: 有沒有照約定的走 我還要先考慮勞務方在想 101.10.237.169 10/17 18:51
308F：→ poikz: 什麼喔!? 101.10.237.169 10/17 18:51
309F：→ poikz: 第一次沒問 可以用來表示第二次也不該問? 101.10.237.169 10/17 18:53
310F：→ poikz: 第一次沒問題 可以用來表示第二次也沒問題? 101.10.237.169 10/17 18:53
311F：→ poikz: 『突然要求回報』 是有突然? 101.10.237.169 10/17 18:55
312F：→ poikz: 『誰突然會想問』 就雇主有想問 怎麼了嗎 101.10.237.169 10/17 18:58
313F：→ poikz: 今天雇主有想發問 還被你冠個"突然"、暗示 101.10.237.169 10/17 19:01
314F：→ poikz: 不正常 不好意思 會隨便給人這種評論的 101.10.237.169 10/17 19:01
315F：→ poikz: 自己才是不正常 101.10.237.169 10/17 19:01
316F：→ poikz: 自己都會說『不是沒有問的權利』 101.10.237.169 10/17 19:08
317F：→ poikz: 那我在行使權利 你的感受 就不是我該顧慮的 101.10.237.169 10/17 19:08
318F：→ poikz: 什麼我還要考慮你會不會覺得突然、會不會感 101.10.237.169 10/17 19:08
319F：→ poikz: 到沒照舊 什麼鬼? 101.10.237.169 10/17 19:08
320F：→ poikz: 沒回報成果 難道只有『事情做完了』這個結 101.10.237.169 10/17 19:13
321F：→ poikz: 論嗎 這麼武斷 101.10.237.169 10/17 19:13
322F：→ poikz: 臨時有事沒去 也是不會回報啊 101.10.237.169 10/17 19:14
323F：→ poikz: 身體有恙沒去 也是不會回報啊 101.10.237.169 10/17 19:14
324F：→ poikz: 我怎麼知道你是哪種狀況 如果是沒去的那種 101.10.237.169 10/17 19:15
325F：→ poikz: 狀況 那貓不就慘了 101.10.237.169 10/17 19:16
326F：→ poikz: 我是雇主 我就這樣想啊 那我要趕快找備案 101.10.237.169 10/17 19:17
327F：→ poikz: 這有什麼問題嗎 101.10.237.169 10/17 19:18
328F：→ joon: 哇那你就繼續覺得世界都是圍著自己轉別人都 27.52.161.219 10/18 01:47
329F：→ joon: 不用去做自己的事好了 27.52.161.219 10/18 01:47
330F：→ joon: 首先，你舉的擔心的案例都是對方沒去做需要 27.52.161.219 10/18 01:48
331F：→ joon: 找備案的狀況，那這些確實是屬於"未盡約定 27.52.161.219 10/18 01:48
332F：→ joon: 之勞務義務"的重大疏失，但這個類比不精確 27.52.161.219 10/18 01:48
333F：→ joon: 當下這個案例他們只有約定餵養清潔，而無約 27.52.161.219 10/18 01:48
334F：→ joon: 定回報時限甚至沒有約定需要回報，那只要對 27.52.161.219 10/18 01:48
335F：→ joon: 方有執行就算是已履行勞務了，至於確認回報 27.52.161.219 10/18 01:48
336F：→ joon: 的方式沒有定就是沒有指定，這位也是除了第 27.52.161.219 10/18 01:48
337F：→ joon: 一次跟最後一次都有回報並非屢勸不聽也不是 27.52.161.219 10/18 01:48
338F：→ joon: 不願意協調，只是第一次就沒有得知需要回報 27.52.161.219 10/18 01:48
339F：→ joon: ，所以等雇主問了他也是覺得這樣比較妥當後 27.52.161.219 10/18 01:48
340F：→ joon: 來就有主動傳，最後一次他的理由我不太理解 27.52.161.219 10/18 01:48
341F：→ joon: 但雇主詢問之後也還是有回傳，並非不給，那 27.52.161.219 10/18 01:48
342F：→ joon: 沒有約定回覆時間的話那他什麼時後回確實不 27.52.161.219 10/18 01:48
343F：→ joon: 能算作履行勞務上的疏失，就不細緻的瑕疵而 27.52.161.219 10/18 01:48
344F：→ joon: 已。這就是為什麼說如果會擔心希望主動告知 27.52.161.219 10/18 01:48
345F：→ joon: 或甚至需要幾點前回報，在最一開始發現對方 27.52.161.219 10/18 01:48
346F：→ joon: 不會回報時就可以看要不要溝通一個明確回報 27.52.161.219 10/18 01:48
347F：→ joon: 時間了，但事實上原Po就是沒有然後就直接拿 27.52.161.219 10/18 01:48
348F：→ joon: 出來掛了，人家回覆的澄清溝通甚至也沒看 27.52.161.219 10/18 01:48
349F：→ joon: 再來，第一次沒有特別說需要回報鑰匙去向， 27.52.161.219 10/18 01:48
350F：→ joon: 當次驗收也沒提到相關問題，那在勞方的角度 27.52.161.219 10/18 01:48
351F：→ joon: 看來，第二次說"照舊"的話，完成勞務確認的 27.52.161.219 10/18 01:48
352F：→ joon: 照片交接之後，跟前一次一樣這樣就算是"結 27.52.161.219 10/18 01:48
353F：→ joon: 案"了，那對勞方來說當然不會知道你這次還會 27.52.161.219 10/18 01:48
354F：→ joon: 突然要問之前沒有問的事情，事前沒有讓人家 27.52.161.219 10/18 01:49
355F：→ joon: 知道有這個需求，那對人家來說到這邊都已經 27.52.161.219 10/18 01:49
356F：→ joon: 算是結案了，要求人家繼續守在手機等一個他 27.52.161.219 10/18 01:49
357F：→ joon: 也不知道會傳來的詢問訊息就不是義務，人家 27.52.161.219 10/18 01:49
358F：→ joon: 去忙了手機不在身邊把你自己陷入對方不會馬 27.52.161.219 10/18 01:49
359F：→ joon: 上回的風險的就是沒有提到需要回報的你自己 27.52.161.219 10/18 01:49
360F：→ joon: ，因為沒有事先說對方就是不會知道這次要多 27.52.161.219 10/18 01:49
361F：→ joon: 等你這個訊息，不是約了沒回那業主也沒有合 27.52.161.219 10/18 01:49
362F：→ joon: 理究責的立場，當然這樣作有瑕疵當然業主會 27.52.161.219 10/18 01:49
363F：→ joon: 擔心，也當然可以問，但你問的時候人家就剛 27.52.161.219 10/18 01:49
364F：→ joon: 好因為不知道要等這個訊息沒看手機就真的不 27.52.161.219 10/18 01:49
365F：→ joon: 是人家能預料到的問題啊，要論為什麼沒有追 27.52.161.219 10/18 01:49
366F：→ joon: 究立場就是沒說清楚讓自己沒立場的。事情說 27.52.161.219 10/18 01:49
367F：→ joon: 明清楚除了釐清共識更多的是在保障雇主合理 27.52.161.219 10/18 01:49
368F：→ joon: 追究的權益，講清楚沒辦法配合的人也不用來 27.52.161.219 10/18 01:49
369F：→ joon: 浪費彼此時間，而看到清楚說明來應徵的在同 27.52.161.219 10/18 01:49
370F：→ joon: 意徵才條件後還發生對方真的自己沒有做到的 27.52.161.219 10/18 01:49
371F：→ joon: 問題當然就很明顯是不適任了，但沒講還覺得 27.52.161.219 10/18 01:49
372F：→ joon: 合作沒幾次的人都應該通靈知道你的毛這種事 27.52.161.219 10/18 01:49
373F：→ joon: 只能期待，當理所當然就是慣，就說了每個地 27.52.161.219 10/18 01:49
374F：→ joon: 方需求的方式不一樣，在你眼裡只有一種的處 27.52.161.219 10/18 01:49
375F：→ joon: 理方式，在做過很多地方的人眼裡可能有好幾 27.52.161.219 10/18 01:49
376F：→ joon: 種，事前沒有說，當然不能怪人家用自己方便 27.52.161.219 10/18 01:50
377F：→ joon: 的那一種。再說一次，你可以不爽，你可以選 27.52.161.219 10/18 01:50
378F：→ joon: 擇不再合作或是提出溝通磨合看看，但都沒有 27.52.161.219 10/18 01:50
379F：→ joon: 溝通約定事項，就要究責對方沒做到一個他自 27.52.161.219 10/18 01:50
380F：→ joon: 己也不知道標準在哪的標準，就是有失公允 27.52.161.219 10/18 01:50
381F：→ joon: 然後關於公審這事，都是板上的人你以為光是 27.52.161.219 10/18 01:50
382F：→ joon: 事情被講出來不會造成人家壓力喔，沒有公布 27.52.161.219 10/18 01:50
383F：→ joon: 資訊也不過就是從公審人退成審事情而已，但 27.52.161.219 10/18 01:50
384F：→ joon: 意思根本一樣是"大家來看看評評理((甚至視 27.52.161.219 10/18 01:50
385F：→ joon: 情況會是幫我罵他取暖或是幫忙抵制)"，然後 27.52.161.219 10/18 01:50
386F：→ joon: 以這篇來說截圖說明還都只Po對自己有利的部 27.52.161.219 10/18 01:50
387F：→ joon: 分，沒問題才有鬼，新聞媒體沒有根據亂報片 27.52.161.219 10/18 01:50
388F：→ joon: 面理解也會被罵，何況新聞的製作是有他們的 27.52.161.219 10/18 01:50
389F：→ joon: 職業倫理的((執行得好不好不說但總之規範上 27.52.161.219 10/18 01:50
390F：→ joon: 是有需要遵守的基本職倫的)，執行不好出問題 27.52.161.219 10/18 01:50
391F：→ joon: 也需要為自己的言行負責，從業行號擺在那不 27.52.161.219 10/18 01:50
392F：→ joon: 論消費者要不要以行動支持或抵制甚或是要檢 27.52.161.219 10/18 01:50
393F：→ joon: 舉申報，通路都是公開的，但網友發文造成的 27.52.161.219 10/18 01:50
394F：→ joon: 後果誰會去在意跟負責了?斷章取義地片面陳述 27.52.161.219 10/18 01:50
395F：→ joon: 方式不夠嚴重也沒有法可管，但對方要是沒有 27.52.161.219 10/18 01:50
396F：→ joon: 出來澄清你有看原文留言多少人在搞不清楚狀 27.52.161.219 10/18 01:50
397F：→ joon: 況的情況下就抨擊勞方嗎?並非每個人遇到這 27.52.161.219 10/18 01:50
398F：→ joon: 種事都有時間精力心力去處理，這些造成的精 27.52.161.219 10/18 01:50
399F：→ joon: 神壓力跟名譽受損都還是存在的，尤其當單方 27.52.161.219 10/18 01:50
400F：→ joon: 陳述跟完整事實有落差的時候很多抨擊都相較 27.52.161.219 10/18 01:50
401F：→ joon: 事實言重了，澄清也要花時間整理資訊，且都 27.52.161.219 10/18 01:51
402F：→ joon: 先別說後果，只取對單方有利的論點這種陳述 27.52.161.219 10/18 01:51
403F：→ joon: 方式，本身就已經不帶客觀性了怎麼拿來跟媒 27.52.161.219 10/18 01:51
404F：→ joon: 體類比?還是對你們來說模糊事實引導輿論風向 27.52.161.219 10/18 01:51
405F：→ joon: 所造成的影響，因為確實包含了一小部分的事 27.52.161.219 10/18 01:51
406F：→ joon: 實，所以就覺得這可以叫"合理"陳述、沒有公 27.52.161.219 10/18 01:51
407F：→ joon: 審、沒有偏頗? 27.52.161.219 10/18 01:51
408F：→ joon: 對啦，我還忘記有些人覺得自己有權利做確認 27.52.161.219 10/18 01:51
409F：→ joon: ，就等於有權利無限上綱把也沒有講過只有自 27.52.161.219 10/18 01:51
410F：→ joon: 己知道自己腦袋裏期待的需求當作普世價值， 27.52.161.219 10/18 01:51
411F：→ joon: 沒做到就可以把人掛上來審，還可以覺得“我 27.52.161.219 10/18 01:51
412F：→ joon: 在行使的是我的權利，所以也不用看會造成這 27.52.161.219 10/18 01:51
413F：→ joon: 樣的狀況是不是也有自己的問題導致對方也覺 27.52.161.219 10/18 01:51
414F：→ joon: 得難以配合，反正我付錢了就是我說的算要幫 27.52.161.219 10/18 01:51
415F：→ joon: 我做到好啦” 27.52.161.219 10/18 01:51
416F：→ joon: 這類人這年頭確實還是不少 27.52.161.219 10/18 01:51
417F：→ joon: 但隨便你啦，我說對方問鑰匙這件事"突然"， 27.52.161.219 10/18 01:51
418F：→ joon: 也是"對照到業者之前自己說照舊"，那照舊就 27.52.161.219 10/18 01:51
419F：→ joon: 是沒這一part，就事論事我覺得這種情況說突 27.52.161.219 10/18 01:51
420F：→ joon: 然沒什麼問題，但你已經開始硬要把非同於己 27.52.161.219 10/18 01:51
421F：→ joon: 的認知用正常不正常的框框亂套，我從來沒有 27.52.161.219 10/18 01:51
422F：→ joon: 說突然提叫"不正常"，只是突然增加了一個之 27.52.161.219 10/18 01:51
423F：→ joon: 前沒有做的程序，對方當下沒有辦法預先知道 27.52.161.219 10/18 01:51
424F：→ joon: 要看訊息應該是蠻符合邏輯的。當你開始不考 27.52.161.219 10/18 01:51
425F：→ joon: 慮原則性跟合理性，只看"大家都應該知道要回 27.52.161.219 10/18 01:51
426F：→ joon: 報"這單一認知，甚至要開始分正不正常的話， 27.52.161.219 10/18 01:51
427F：→ joon: 那我也沒什麼好說的了，反正你在你的理解就 27.52.161.219 10/18 01:51
428F：→ joon: 是覺得只有"主動回報"這件事重要，雇主只要 27.52.161.219 10/18 01:51
429F：→ joon: 說自己在行使權利就可以這樣無限上綱究責範 27.52.161.219 10/18 01:52
430F：→ joon: 疇而不用考慮到沒有說確實自己也有缺失，然 27.52.161.219 10/18 01:52
431F：→ joon: 後甚致可以越過程序上的權責歸屬跟契約履行 27.52.161.219 10/18 01:52
432F：→ joon: 原則問題把人拿出來公審，或覺得這樣不算公 27.52.161.219 10/18 01:52
433F：→ joon: 審並且有合理性，那確實沒什麼好說的了，只 27.52.161.219 10/18 01:52
434F：→ joon: 希望未來不會有任何機會跟您共事，無福消受 27.52.161.219 10/18 01:52
435F：→ joon: 但還是感謝您願意把雇主方的一個個人論點拿 27.52.161.219 10/18 01:52
436F：→ joon: 出來一起討論，晚安，祝您未來如果有徵才需 27.52.161.219 10/18 01:52
437F：→ joon: 求合作可以順順利利 27.52.161.219 10/18 01:52
438F：→ poikz: 是 希望不要招到你這種沒有社會常識的人就 49.214.1.46 10/18 11:46
439F：→ poikz: 太棒了 49.214.1.46 10/18 11:46
440F：→ poikz: 其實我跟你早就沒有共識 根本就沒話可講 49.214.1.46 10/18 11:47
441F：→ poikz: 不理性的偏勞務方、各種自我想像的把資方 49.214.1.46 10/18 11:48
442F：→ poikz: 妖魔化 49.214.1.46 10/18 11:49
443F：→ poikz: 還好意思用"公審"、"施壓" 這些誇飾詞 加在 49.214.1.46 10/18 11:51
444F：→ poikz: 別人身上 要增加自己合理攻擊別的理由是不 49.214.1.46 10/18 11:52
445F：→ poikz: 是? 怎麼看都是啊XD 49.214.1.46 10/18 11:52
446F：→ poikz: 工作做完主動回報 是工作的一部份 49.214.1.46 10/18 11:54
447F：→ poikz: 但就是有那種自以為是的人、沒有社會常識的 49.214.1.46 10/18 11:55
448F：→ poikz: 在那嚷嚷"你要先約定呀" 49.214.1.46 10/18 11:56
449F：→ poikz: 我這輩子還沒看過『不知受審者是誰』的公審 49.214.1.46 10/18 12:00
450F：→ poikz: (我這是指Q某還沒發文前的狀況，怕被沒社會 49.214.1.46 10/18 12:02
451F：→ poikz: 常識的人拿去誤用，特此聲明) 49.214.1.46 10/18 12:02
452F：→ poikz: 『轉頭直接拿出來輿論施壓』 好想知道施壓 49.214.1.46 10/18 12:05
453F：→ poikz: 了誰?、施壓了什麼? 我這一定要問的 因 49.214.1.46 10/18 12:06
454F：→ poikz: 為不是每個人都是某j肚裏的蛔蟲嘛! XD 49.214.1.46 10/18 12:06
455F：→ poikz: 還有 要特此說明一件事 49.214.1.46 10/18 12:11
456F：→ poikz: 這篇發布時 我看完是持保留態度 因為只有單 49.214.1.46 10/18 12:12
457F：→ poikz: 方的說法 我可沒急著做出結論 49.214.1.46 10/18 12:12
458F：→ poikz: 直到另一方Q某發文 看完後 我才認為雇主比 49.214.1.46 10/18 12:13
459F：→ poikz: 較有理 去看看留言紀錄就知道 49.214.1.46 10/18 12:14
460F：→ poikz: 真的 完全無福消受那些會用"又沒先約定" 來 49.214.1.46 10/18 12:22
461F：→ poikz: 幫自己、甚至別人開脫的人所提供的勞務 49.214.1.46 10/18 12:23
462F：→ poikz: 勞務品質尚未可知 但一但出事 可以肯定各種 49.214.1.46 10/18 12:24
463F：→ poikz: 開脫詞會源源不絕、排山倒海而來 不想承受 49.214.1.46 10/18 12:25
464F：→ poikz: 也不行了 (攤手) XD 49.214.1.46 10/18 12:26
465F：→ poikz: 49.214.1.46 10/18 12:34
466F：→ poikz: 『就要究責對方沒做到一個他自己也不知道 49.214.1.46 10/18 12:34
467F：→ poikz: 標準在哪的標準』 我上面提到此人會用誇 49.214.1.46 10/18 12:34
468F：→ poikz: 飾法來攻擊人 這就是其中一個例子 49.214.1.46 10/18 12:34
469F：→ poikz: 訂了什麼標準? 是食器要刷到發亮? 還是 49.214.1.46 10/18 12:36
470F：→ poikz: 飲用要用鹼性水? 或是還有什麼其它的? 49.214.1.46 10/18 12:37
471F：→ poikz: 就是在講『回報工作成果』而已 什麼"不知 49.214.1.46 10/18 12:39
472F：→ poikz: 標準在哪的標準" 都給你撂出來了XD 49.214.1.46 10/18 12:39
474F：噓 ivyhoney: 好可怕 真的不能只看單方面說法 要是Q大136.226.240.111 10/20 11:19
475F：→ ivyhoney: 沒有出來拿出對話紀錄並說明自清就糟糕136.226.240.111 10/20 11:19
476F：→ ivyhoney: 了 然後上面P大完全是活在自己世界的人136.226.240.111 10/20 11:19
477F：→ ivyhoney: 也是好可怕136.226.240.111 10/20 11:19
478F：推 coin0528: 樓上到底在可怕什麼= = 36.226.1.126 10/20 13:36