作者poloyabi (藍染接班人2.0)
看板part-time
標題[公告] 請雇主注意自己的口氣
時間Mon Oct 10 15:53:41 2016
剛才收到某帳號水球 說我理莎小
明明自創格式，薪資違法 多項違規。
這只是水桶剛剛好而已。
礙於板規 我真的很想把他退文，上站二千多次不尊重板規怪誰。
有本事寫站內信罵我，我一定走法院我奉陪。
順便去系統法務部檢舉站內信騷擾擾。
我管板就是這樣錯就是錯，今後我執法會更嚴格 ，違者直接論處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/part-time/M.1476086024.A.3E9.html
※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 15:57:18
1F：推 monkeykinger: 辛苦了OAQQQQ 10/10 15:57
2F：→ SweetsBlue: 你管版 就結論來說是弊大於利的 現在版上工作量 比往 10/10 15:59
3F：→ SweetsBlue: 年 少了不少 反而 派遣的增加很多很多 10/10 15:59
※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 16:00:22
4F：→ SweetsBlue: 當然 遵守規則錯了嗎? 不 當然是對的 10/10 16:00
5F：→ poloyabi: 歡迎你來當版主 謝謝 我可以滾如果你有辦法來接 10/10 16:00
6F：→ SweetsBlue: 然而 一個好的板務 準確的執行規則後 反而 造成死板 10/10 16:01
關於這點 我想說明 我們版主群討論過了
我們受到政府監督 我們也不想收到公文吧
本版牽扯到金錢 只能如此管理
同樣的 發文不看板規？如果在O2版早被退文了
※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 16:02:44
7F：→ SweetsBlue: 這又 真的是對的嗎? 思考一下 有執行能力是好事 10/10 16:01
8F：推 vivalavida12: 辛苦了 10/10 16:02
9F：→ SweetsBlue: 但是 是否有更好的方法讓事情的結果更好 10/10 16:02
10F：→ SweetsBlue: 當然 純屬惡意的謾罵 走向法律途徑 是不錯的選擇 10/10 16:03
11F：推 liaoning: 版規很難遵守嗎？蠻好奇樓上所謂的更好的方法是什麼 10/10 16:04
12F：推 liben1018: 推版主 10/10 16:04
13F：→ SweetsBlue: 恩哼 就結論而言 都是你們高興就好 單純建議而已 10/10 16:05
14F：推 monkeykinger: 我覺得發文前遵守遊戲規則是常識吧，這種牽扯到雙 10/10 16:05
15F：→ monkeykinger: 方權益的事情更該小心謹慎吧 10/10 16:05
16F：→ SweetsBlue: 個人覺得 有些方面真的是太過嚴格 有些方面是真的不錯 10/10 16:06
17F：→ monkeykinger: 有建議當然可以參考，可是你也說得只是大概，更需要 10/10 16:06
18F：→ monkeykinger: 明確的方法吧 10/10 16:06
※ 編輯: poloyabi (118.168.207.28), 10/10/2016 16:06:56
19F：→ by135tw: 版主辛苦了 但收到這種直接照流程走就好上來發文說會更 10/10 16:06
20F：→ SweetsBlue: 重點還是彈性問題 活在現代社會 規則基本上都有一定 10/10 16:06
21F：→ by135tw: 嚴格有點奇怪 錯的是當事人而不是其他發文者 10/10 16:07
22F：→ SweetsBlue: 彈性 大概網路上會出現各種不思議吧((笑 10/10 16:07
23F：→ poloyabi: 如果要不是牽涉到金錢 誰不想輕鬆 10/10 16:08
24F：→ by135tw: 平心而論 我也覺得pt版工作量少好多了 10/10 16:08
25F：→ poloyabi: 這點你們去問政府吧 10/10 16:08
26F：→ SweetsBlue: 牽涉金錢 當然是重要的問題 但是 一部分的問題也該歸 10/10 16:09
27F：→ SweetsBlue: 咎到應徵者 隨興應徵 沒有好好確實對方內容上 10/10 16:10
28F：→ ccle: 懂的人就懂，不懂的就慢慢推(路過 10/10 16:10
29F：→ SweetsBlue: 這算是板務你的問題(雖然政府也不能撇清關係) 10/10 16:10
30F：推 homerunman: 推版主 10/10 16:10
31F：→ SweetsBlue: "過度"嚴格 很容易嚇跑人 這可以理解嗎? 10/10 16:11
32F：→ SweetsBlue: 不能理解的心情 我是可以理解的 所以就不多說了 10/10 16:11
33F：推 dfec1234: 推版主 10/10 16:12
34F：推 withouthide: 雇主連版規都看不懂還口出惡言，這樣將來能對勞工有 10/10 16:12
35F：→ withouthide: 保障嗎？思考一下 10/10 16:12
36F：→ SweetsBlue: 請好好看完我寫的才針對我回話 不然 你連文都沒看 10/10 16:13
37F：→ SweetsBlue: 鐵定也沒思考過 那叫人思考 情何以堪 10/10 16:14
38F：推 t190015: 遵守基本版規就叫過度嚴格？而且樓上講話可以講重點嗎看 10/10 16:15
39F：→ t190015: 得很累 10/10 16:15
40F：→ SweetsBlue: 真的對某些人 只能說懂得就懂 不懂的 或者根本不想懂 10/10 16:16
41F：→ SweetsBlue: 那我真心無惡意的送君一句話 10/10 16:18
42F：推 cleardear: 版主辛苦了 10/10 16:18
43F：→ SweetsBlue: 尊重自己的選擇 別總是事後在後悔 10/10 16:18
44F：推 f9torres: 按照板規辦事叫過度嚴格 怪不得台灣一堆雇主違反勞基法 10/10 16:21
45F：推 ok5552442: 辛苦了 10/10 16:23
46F：推 gg3be0: 推版主 10/10 16:23
47F：推 m4z06: 謝謝版主無償付出！ 10/10 16:25
48F：推 dm4047: 準確執行版規很死板嗎 那那些不照格式做的把版規放在哪裡 10/10 16:27
49F：→ dm4047: 啊 10/10 16:27
50F：→ dm4047: 連格式都做不到了 那何必來這邊發文呢：) 10/10 16:27
51F：推 lyc456: 推 10/10 16:28
52F：推 mimigirl: 不遵守規則反而來怪人是哪招... 推辛苦了 10/10 16:30
53F：推 q2520q: 格式就在那邊，東西都寫清楚，你沒長眼犯規了，還要怪人太 10/10 16:30
54F：→ q2520q: 嚴==，邏輯 10/10 16:30
55F：推 Ashengaze: 所以照這樣說，S大你是不是也覺得勞動三法也需要一點彈 10/10 16:31
56F：→ Ashengaze: 性空間不用嚴格遵守呢？見微知著，要在小地方找縫隙鑽 10/10 16:31
57F：→ Ashengaze: ，還要版主不要太嚴格執行版規，實在很傻眼...我還以為 10/10 16:31
58F：→ Ashengaze: 是反串的 10/10 16:31
59F：推 amoioligo: 要是設立個臉書社團，把刪文內容轉到那裡，讓大家選擇 10/10 16:34
60F：→ amoioligo: 就好了 10/10 16:34
61F：推 Belialdeng: 對格式不滿意請詢正常管道發聲，罵版主是哪招？ 10/10 16:34
62F：→ SweetsBlue: 1.罵版主可不是我2.我也沒支持罵版主 反而支持告他 10/10 16:35
63F：→ SweetsBlue: 3.其實 你們 看一下每個人的發言 很多回答 你們都幫 10/10 16:36
64F：→ SweetsBlue: 我說了 反正 你們就是不肯看而已 所以 ... 你的選擇 10/10 16:36
65F：推 matt52058: fb跟雇主說 雇主回應都很嗆 你不做還有人要做 10/10 16:37
66F：→ moriyaorange: 某人少在那裡假中立，該遵守就遵守，是非要分明 10/10 16:38
67F：推 zyuan: 謝謝版主認真管理！ 10/10 16:43
68F：推 whenever7963: 辛苦了。被水球辱罵建議可以去Violation檢舉之。 10/10 16:46
69F：推 Miwaitte: 理盲濫情的最佳詮釋，某S就是攤販違法還會幫忙講話說留 10/10 16:49
70F：→ Miwaitte: 條生路的人 10/10 16:49
71F：→ Miwaitte: 法律就是法律，活在台灣就是每個人都要遵守，相對的在這 10/10 16:50
72F：→ ccle: 本版風向，無解，給S拍拍 10/10 16:51
73F：→ Miwaitte: 這裡就是得遵守版規，若覺得規定無理可以提出來大家討論 10/10 16:51
74F：推 sammoon: 事實就是pt版工作量真的減少 我記得兩年前看跟現在差滿多 10/10 16:55
75F：→ sammoon: 的 受到損失的我想未必是那些被桶的雇主吧 10/10 16:55
76F：推 myaku524: 徵工讀生都會來這裡徵，本來就要遵守薪水格式和板規 10/10 16:56
77F：→ myaku524: 而且我記得最初這板就是因為薪資和福利都要明訂 10/10 16:57
78F：→ myaku524: 才被覺得比人力網更保障勞工啊，沒什麼不好 10/10 16:57
79F：→ myaku524: 要遵守基本的也不太困難吧，正常公司都能符合 10/10 16:58
80F：→ myaku524: 至少我當初在這徵才時，直接秒殺(但被少數幾個放鳥過) 10/10 16:59
81F：推 runnerWind: 遵守版規，版主嚴格執法是好事。方便一群人，導致事後 10/10 16:59
82F：→ runnerWind: 爭議不斷。有比較好嗎？舔藍 10/10 16:59
83F：→ runnerWind: 彈性的拿捏總是最後彈性鬆散，容忍一兩個人闖紅燈，最 10/10 16:59
84F：→ runnerWind: 後咧…群體效法，馬路成客廳，受傷還要先怪別人？ 10/10 16:59
85F：→ runnerWind: 從遵守發文的小規則可見微。 10/10 16:59
86F：→ runnerWind: 先別想到水至清則無魚… 10/10 16:59
87F：→ runnerWind: 水質壞的魚也質壞，你也不會願意吃的。 10/10 16:59
88F：推 orzno: 辛苦了 10/10 17:00
89F：推 KONOHA: 不看板規，又不遵守板規的人... 我只能說PTT不適合你 10/10 17:04
90F：推 Xman147: 規矩就是規矩，辛苦了 10/10 17:04
91F：推 xzp436: 辛苦了 謝謝你 10/10 17:05
92F：推 rich197088: 某樓可以不要秀下限嗎？講出來的話打自己的臉還不知道 10/10 17:06
93F：→ rich197088: ，有夠可憐 10/10 17:06
94F：推 zankarasu: 看到這篇文的某推文，終於知道為何台灣勞工權益起不來 10/10 17:06
95F：→ zankarasu: 因為自己違法還可以罵人，版主免費幫你把關已經很好了 10/10 17:07
96F：→ zankarasu: 要是不管多爛的工作都想要，沒必要來這版啊 10/10 17:08
97F：→ zankarasu: 路邊攤販違反勞基法徵人的一堆，相信能符合那些人需求 10/10 17:08
98F：推 q2520q: 紅燈在那裡給你看，你還是闖了，結果被開單，你會怪警察嗎 10/10 17:11
99F：→ q2520q: ？還是怪法規太嚴格？ 10/10 17:11
100F：推 ilovejesus: 推版主，資訊透明是好事 10/10 17:19
101F：推 RCSQJack: 從現實北七到網路 10/10 17:23
102F：推 yunchuchu: 板主辛苦了 10/10 17:29
103F：推 jackal44748: 基本的板規不遵守 然後說版主不彈性 如果開先例 後續 10/10 17:33
104F：→ jackal44748: 一定會有人拿來當作參考 彈性到什麼程度是很主觀的事 10/10 17:33
105F：→ jackal44748: 反而更亂 10/10 17:33
106F：→ myaku524: 要求版主彈性=>很像闖紅燈的要求警察開恩不要開單 XD 10/10 17:35
107F：→ jackal44748: 越來越少還有一個原因是現在網路的平台變多的關係吧 10/10 17:35
108F：→ jackal44748: 人力網 FB dcard等等 現在的年輕人用ptt的比例越來越 10/10 17:35
109F：→ jackal44748: 低 所以雇主也不一定要po到這 10/10 17:35
110F：推 abdd123413: 原來工作量變少跟版主依法行政有直接關係，真的長知識 10/10 17:36
111F：→ abdd123413: 了，就跟路邊違停被抓還要盧說只是買個東西通融一下一 10/10 17:36
112F：→ abdd123413: 樣，守法的都不是人?違法還有一堆理由真夠無恥，沒彈 10/10 17:36
113F：→ myaku524: 我看我家外面的攤販一堆徵人的，但應該都沒勞健保 10/10 17:36
114F：→ abdd123413: 性?水桶天數長短就是彈性、有解釋的機會就是彈性，是 10/10 17:36
115F：→ abdd123413: 還要多彈性?請舉出明確方法，只講個心裡感覺就覺得事 10/10 17:36
116F：→ abdd123413: 情可以得到改善、可以有進展嗎? 10/10 17:36
117F：推 jung914: 既然這裡可以讓雇主免費徵人 只希望勞資都能遵守規定 10/10 17:40
118F：推 pkp: 推 10/10 17:41
119F：→ hsnu2000: 開戰啦 10/10 17:43
120F：→ jung914: 版主把關很辛苦 為了讓勞工找到的工作能更有保障 10/10 17:49
121F：推 rimand: 辛苦了！！ 10/10 17:50
122F：推 mag1021: 感謝P大辛苦 還是希望p大可以給予雇主5~10分鐘的緩衝時間 10/10 17:52
123F：→ mag1021: 有些微小錯誤 其實提醒一下 有誠意的雇主都會很快改正 10/10 17:53
124F：推 snsdakb48: 推 10/10 17:53
125F：→ talesbb36: 所以S大 你要給什麼建議? 10/10 17:53
126F：→ mag1021: 至於那種明顯不看板規不按格式寫的 就手刀刪不用客氣~ 10/10 17:53
127F：推 gwjhs112: 這叫工讀板是在吵三小，板規那種規定很難遵守嗎？連【 10/10 17:54
128F：→ gwjhs112: 基本】的規定都沒辦法遵守還嫌人嚴格，哪條不合理不合法 10/10 17:54
129F：→ gwjhs112: 超出界線講清楚啊 10/10 17:54
130F：→ gwjhs112: 還是要像以前一樣有一堆莫名其妙的招募文被噓爆你才開 10/10 17:54
131F：→ gwjhs112: 心？ 10/10 17:54
132F：推 talesbb36: 工作量是真的有減少 可是我想大家想聽的是改善辦法而 10/10 17:55
133F：→ talesbb36: 不是抱怨而已 10/10 17:55
134F：推 ff7forever: 讚 10/10 18:06
135F：→ ff7forever: SweetsBlue根本此地無銀三百兩 10/10 18:07
136F：推 rabbit50331: 還是推版主 10/10 18:09
137F：推 MGCHU: (￣▽￣) 10/10 18:13
138F：推 rhu: 真正有在挺勞工! 10/10 18:18
139F：推 there801021: 感謝板主～ 10/10 18:20
140F：推 q9154336: 推唷^^ 10/10 18:21
141F：推 rosemary251: 推版主 10/10 18:22
142F：推 tales3: 看到有人說"彈性" 如果我是版主聽到這種話 我反而會更嚴格 10/10 18:26
143F：→ tales3: 就像妳違反交通規則被警察抓 本來只罰最低罰款 10/10 18:27
144F：→ tales3: 結果警察還聽到妳還跟他講一堆藉口 立刻直接罰上限金額 10/10 18:28
145F：推 ahjjj: 推板主!支持!! 10/10 18:29
146F：推 q9154336: 不看板歸還發文? 10/10 18:29
147F：推 lumax: 推版主 10/10 18:34
148F：推 NAKOplau: 挺版主的還是佔多數，那種心裡不爽就亂罵的別鳥她 10/10 18:38
149F：推 pLizzy: 辛苦了！ 10/10 18:40
150F：推 silence2522: 版主辛苦了 10/10 18:40
151F：推 xxx15435: 這我一定吉 10/10 18:41
152F：推 dragon8332: 某人一直跳針也沒說出甚麼具體的東西 三小? 10/10 18:44
153F：→ bacdasdf: 你的標點符號死掉了嗎 10/10 18:56
154F：推 t30604234: 有些連版規都不看 .... 10/10 19:02
155F：推 GenHanMon: 推 10/10 19:09
156F：推 tonny0620: 推版主，連版規都不符合了，很難想像會遵守法規 10/10 19:09
157F：推 stephenson: 我個人支持版主一板一眼的根據板規論事 10/10 19:10
158F：→ stephenson: 雇主請人不外乎需要人手 給人家應有對待是應該的 10/10 19:11
159F：→ stephenson: 如果無法給到這樣等級 雇主麻煩自己處理事務 10/10 19:12
160F：→ stephenson: 違法沒有直接向勞動部舉發就真的很客氣了拉 我覺得 10/10 19:12
161F：推 withouthide: 我是針對文章回文不是針對你 甜藍 這裡只有你在發言 10/10 19:25
162F：→ withouthide: 嗎 10/10 19:25
163F：推 leelinda321: 要求遵守法律都做不到竟然說「過度」嚴格 真奇葩 10/10 19:56
164F：推 Aizen: 推版主，薪資違反簡直超過 10/10 19:56
165F：推 princetamaki: 都看不懂版規了 這種雇主想必勞動法令也是不會遵守 10/10 19:59
166F：推 sona0521: 看打工趣跟FB吧！好的機會比這多太多了！ 10/10 20:01
167F：推 Ewighket: 辛苦版主了 10/10 20:10
168F：→ ra065311: 討論板務請至part-timeBM 本文鎖定 10/10 20:14