※ 引述《ra065311 (蕭雲)》之銘言： 板主釋第1050004號 本案參照刑法、刑事訴訟法，由本板法律顧問釋疑，並授權板主無需標註原作者、不 影響原意之前提重新整理編寫內容。 我國法律並無公訴罪，其正確名詞應為非告訴乃論，合先敘明。 所謂告訴人，指犯罪被害人或其法定代理人、配偶。 被害人已死亡者，其配偶、直系血親、三等親內旁系血親、二等親內姻親或家長、家 屬為告訴人。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意牴觸（如被害人遺囑不追訴， 上述告訴人不得提起訴訟）。 刑事訴訟法第234條至236條明文規定為告訴人或不得為告訴人者，從其規定。 所謂告訴乃論，指我國法律明文規定觸犯該罪須告訴乃論，如刑法第277條普通傷害 、第309條公然侮辱、第358條入侵電腦設備。 此類行為若告訴人未於追訴期內向司法或警察機關提出，即便司法或警察機關已知悉 亦不得主動偵辦。 案件起訴後告訴人若欲撤銷告訴，需於一審判決前聲明撤銷，撤銷後不得再對同一案 件提起訴訟。 所謂非告訴乃論，指我國法律明文規定觸犯該罪須告訴乃論外所有罪行，司法或警察 機關得於知悉該犯罪後主動偵辦，不問告訴人提出與否。 所謂公訴，指檢察官依其職權向管轄法院所提出之訴訟。 所謂自訴，指告訴人向管轄法院所提出之訴訟。 公訴與自訴不受告訴乃論與否之限制。 竊盜雖屬非告訴乃論，但我國司法機關對已與被害人和解之行為人，多給予緩刑或不 起訴處分。 本案行為人雖有竊盜行為，但所竊取物品尚未移至其實力可支配之下，依法僅可成立 未遂犯。 本人經了解來龍去脈後對行為人曉以大義，使其主動交還手機並向受害同事致歉。 其犯行態度除會計詢問時辯稱為借用外均良好，幾經考量後不追究其竊盜行為。 因本人為十科工作室法律顧問，其他三名受害人見本人如此，也紛紛表達不追究。 因此本案並未令司法或警察機關知悉，以上解釋。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/part-time/M.1471764813.A.F08.html