作者wilo (㊣色研所所長)
看板part-time
標題[板務] 這是一項民意調查
時間Thu Aug 5 10:39:59 2010
這是一項民意調查，歡迎大家踴躍推文 :)
是這樣的，我想請問工時在什麼標準以上的工作，不屬於打工板的範疇呢？
一年一聘的工作，屬於打工嗎？
在 job 板裡頭，他們寫的是只要期限在三個月以內，就是打工板的範疇，
如果照這樣的邏輯，不是打工板的範疇就是期限不是在三個月以內的？
個人的想法，如果該公司長期有那個工作需求，
就不應該採用一年一聘、用打工的薪水聘請正職的工作。
(沒有勞健保、月提退休金，時薪只有95元，工時、做的事情與正職都相同。)
再者，我們來講講人力銀行徵求這樣的職缺，
這種職缺已經很沒有保障了，卻又遭受人力銀行再剝掉一層皮（默）
哎，講著講著，約聘與正職這種 issue 又要跑出來了。
（不過兩年三年一聘的約聘工，跟被人力公司壓榨的約聘工，又是不同的）
現在的問題就是：
1. 是否只要是長期的full time job，就不算 part-time 板範疇？
（看英文還蠻明顯的 -.-）
2. 我們是否該允許人力銀行在這邊張貼 full time 的約聘工作？
撇除約聘與正職之間的差異性，約聘算打工嗎？
2.1 怎麼樣期限的約聘算打工，怎麼樣期限以外的約聘不算打工？
2.2 我們不允許人力銀行張貼約聘工作，但是我們允許非人力銀行張貼約聘工作？
3. 我們是否不允許正職工作張貼在 part-time 板，請他們到 job 板去？
3.1 期限在多久以上的工作，也請他們張貼到 job 板？
（至少依照 job 板的標準是三個月以上）
目前應該是先這些問題，歡迎大家推文做出分享 ^^b
（如果有嚴肅正經的論辯，也歡迎回文討論 :) ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.209.208
1F：→ dodo19880111:我覺得 給時薪的就是PT= = 111.240.218.33 08/05 10:41
2F：→ LAKERsBryant:成立公司最大目的就是"賺錢" 一年一 61.20.154.47 08/05 10:41
3F：→ wilo:這樣的講法好悲涼 T_T175.180.209.208 08/05 10:42
4F：→ LAKERsBryant:聘的目的 只是為了達成賺錢其中的節 61.20.154.47 08/05 10:42
5F：→ LAKERsBryant:流罷了 61.20.154.47 08/05 10:42
6F：→ molinyu:PT是第二份工作 用零碎或正職剩餘的時間 163.17.55.69 08/05 10:43
7F：→ xmxuc1ac:也可以在打工版分成長期打工跟短期打工125.227.183.113 08/05 10:44
8F：→ xmxuc1ac:工作跟打工不太一樣,感覺工作比較有保障125.227.183.113 08/05 10:52
9F：推 Hevak:老實說我也不太會分...不過我也把給時薪當PT218.163.144.174 08/05 11:08
10F：推 dorameow:時薪當PT+1...220.136.229.208 08/05 11:18
11F：→ chrisjon:case by case 或者 短時間的 219.84.238.87 08/05 11:35
12F：→ chrisjon:我的想法是，打工嘛，就只是臨時性的工作 219.84.238.87 08/05 11:36
13F：→ chrisjon:如果長時間的話，都可以當正職在做了 219.84.238.87 08/05 11:37
14F：推 chrisjon:約聘我覺得可以，不過約聘公司不行 219.84.238.87 08/05 11:42
15F：→ chrisjon:兩者的差異在於"一個是幫自己公司約，一 219.84.238.87 08/05 11:42
16F：→ chrisjon:個是幫別人公司約" 219.84.238.87 08/05 11:43
17F：推 sssh0203:我覺得可用工作時數來判斷耶 60.248.6.176 08/05 12:02
18F：→ sssh0203:不是有規定多少小時以內算是工讀 60.248.6.176 08/05 12:03
19F：→ sssh0203:超過多少小時以上為正職嗎!? 60.248.6.176 08/05 12:04
20F：推 kinling:給時薪的 就是PT 不然PG合作 一樣是好幾年 111.240.224.78 08/05 12:08
21F：→ tomshouse16:越來越多一年一聘~~~ 114.43.111.236 08/05 13:00
22F：推 michaelliu:個人認為 不是主要工作的才是PT 例如那 114.25.210.53 08/05 13:19
23F：→ michaelliu:種一到五朝九晚五的 學生也不能做所以 114.25.210.53 08/05 13:19
24F：→ michaelliu:應該算在正職 114.25.210.53 08/05 13:20
25F：推 penguinfly:給時薪的就算打工+1 @@ 125.225.0.237 08/05 15:07
26F：→ gill0502:同意M大和P大~ 61.216.9.121 08/05 15:39
27F：推 monkey200377:長期的full time job就不算part-time 114.42.138.221 08/05 15:41
28F：→ Nassiria:但夜校生可能就會很需要朝九晚五的工作呀 123.192.147.54 08/05 15:56
29F：→ Nassiria:對他們而言朝九晚五可能還是領時薪算打工 123.192.147.54 08/05 15:57
30F：→ Nassiria:我認為PT=領時薪且不是生活中的固定重心 123.192.147.54 08/05 16:00
31F：→ Nassiria:約聘我則認同chrisjon所言"自己公司"與否 123.192.147.54 08/05 16:01
32F：推 Dix123:我覺得重點根本不在約聘或啥的 常在接工作 125.232.138.32 08/05 16:11
33F：→ Dix123:的都知道 一堆工作時數早就多到跟正職是一 125.232.138.32 08/05 16:11
34F：→ Dix123:樣的 真實情況也是 請你來 就是要你頂正職 125.232.138.32 08/05 16:12
35F：→ Dix123:的工作 苦的丟給你 正職納涼 早就是常態 什 125.232.138.32 08/05 16:12
36F：→ Dix123:麼時數和時薪 我覺得並不是重點 因為PT也能 125.232.138.32 08/05 16:13
37F：→ Dix123:衝時數 也能再高時數的情況給時薪(更虧) 125.232.138.32 08/05 16:14
38F：→ Dix123:所以PT和正職差別在哪? 個人認為在於彈性 125.232.138.32 08/05 16:14
39F：→ Dix123:彈性的排班 而當有事要請假時不會受限月假 125.232.138.32 08/05 16:15
40F：→ Dix123:年假的限制而被扣薪 才是PT的精義 125.232.138.32 08/05 16:16
41F：推 yahyahyaa:個人認為，只要是在半年內的工作算打工 114.42.213.194 08/05 16:35
42F：→ yahyahyaa:然後薪資也普遍偏低 114.42.213.194 08/05 16:35
43F：→ Nassiria:我上過12.5hr的班還是領時薪算PT 123.192.147.54 08/05 16:36
44F：→ Nassiria:所以我認同時數不是重點,重點是時薪 123.192.147.54 08/05 16:36
45F：→ Nassiria:是否受限年月休,就是"是否是生活固定重心 123.192.147.54 08/05 16:37
46F：→ Nassiria:另外樓上,餐飲業大多要求一年以上,pt亦同 123.192.147.54 08/05 16:38
47F：→ Nassiria:家教時薪很高,教樂器更高,但不一定正職教 123.192.147.54 08/05 16:39
48F：推 awareness:1年1聘不能算打工.不過還是有公司給時薪 123.204.108.10 08/05 16:40
49F：→ Nassiria:夜校生也許可以接受朝九晚五這種時段, 123.192.147.54 08/05 16:45
50F：→ Nassiria:一般工讀生也可能超過正職上班時數, 123.192.147.54 08/05 16:46
51F：→ Nassiria:但像期中期末考等公司還是會讓我們放假 123.192.147.54 08/05 16:46
52F：→ Nassiria:所以我覺得從工時上真的很難定義pt 123.192.147.54 08/05 16:47
53F：→ Nassiria:至於工作內容,這是徵人文很難查證出來的 123.192.147.54 08/05 16:47
54F：→ Nassiria:樓上是指一般公司徵的"派遣"嗎? 123.192.147.54 08/05 16:52
55F：→ Nassiria:基本上我覺得派遣比pt更可憐... 123.192.147.54 08/05 16:53
56F：→ Nassiria:job板和pt板都很多派遣文,很沒保障... 123.192.147.54 08/05 16:54
57F：→ Nassiria:還要考慮行業,像酒促sg也有一年一聘的 123.192.147.54 08/05 16:58
58F：→ Nassiria:這給時薪、日薪或週薪就被廣為接受 123.192.147.54 08/05 16:59
59F：推 alovefan:推 時薪就是PT122.120.128.157 08/06 00:53
60F：→ alovefan:太多正職工讀生,用時薪計122.120.128.157 08/06 01:34
61F：噓 cow7788:水喔218.171.242.125 08/06 10:24
62F：推 red1981:呃 這樣我要找人不就很難找@@ 61.216.22.140 08/06 17:45
63F：→ red1981:當日的時間常也是給月薪 但是短短幾個月 61.216.22.140 08/06 17:45
64F：→ red1981:到JOB去會被打槍說這是PT不能到JOB.. 61.216.22.140 08/06 17:46
65F：→ red1981:哪詢問一下好了，每天工作時間長 61.216.22.140 08/06 17:47
66F：→ red1981:月給三、四萬，健保、勞保但有意外險 61.216.22.140 08/06 17:47
67F：→ red1981:但是工作期間只有三、四個月或更短 61.216.22.140 08/06 17:47
68F：→ red1981:這算正職還是打工? 61.216.22.140 08/06 17:48
69F：→ red1981:忘了說 供工作時間的食，外地還供宿 61.216.22.140 08/06 17:48
70F：→ red1981:每天到公司報到後，還有專人載 61.216.22.140 08/06 17:49
71F：→ red1981:無健保、勞保 有意外險 (我只是補字) 61.216.22.140 08/06 17:50
72F：→ cow7788:樓上忍一下218.171.242.125 08/06 17:57
73F：推 red1981:忍什麼@@ 我只是詢問一下 這樣算打工嗎? 61.216.22.140 08/06 19:47
74F：推 a98450333:工讀應該是有工也有讀 所以應該配合學 118.168.174.49 08/06 21:49
75F：→ a98450333:生的時間 例如夜校就只能白天 118.168.174.49 08/06 21:49
76F：→ a98450333:那個整天下午~晚上就太誇張了 118.168.174.49 08/06 21:49
77F：→ a98450333:所以個人認為 工讀應該局限於臨時工 118.168.174.49 08/06 21:50
78F：→ a98450333:或是單日短時間的工作 長期無妨 118.168.174.49 08/06 21:50
79F：推 red1981:哪太好了，我們算臨時工 XDD 61.216.22.140 08/06 23:43
80F：噓 cow7788:版主為重218.171.242.125 08/07 00:44
81F：推 sampsonhugh:打工以前源自工讀生所做的行為而來 122.116.2.93 08/07 00:56
82F：→ sampsonhugh:換言之 也就是學生為職業身分 122.116.2.93 08/07 00:56
83F：→ sampsonhugh:利用課餘時間來工作 122.116.2.93 08/07 00:57
84F：→ sampsonhugh:然而"可能"雇主為了降低人力成本 122.116.2.93 08/07 00:58
85F：→ sampsonhugh:而採取 用"打工"名義 來換取短暫人力 122.116.2.93 08/07 00:59
86F：→ sampsonhugh:好比 季節性需求 如樂園以夏季為旺季 122.116.2.93 08/07 00:59
87F：→ sampsonhugh:因此會有短暫性的人力需求 122.116.2.93 08/07 01:00
88F：→ sampsonhugh:因此通常打工是以短暫性時間為主 122.116.2.93 08/07 01:00
89F：→ sampsonhugh:而所謂的長期工讀生 有灰色地帶的問題 122.116.2.93 08/07 01:00
90F：→ sampsonhugh:好比大學生 可能利用課後時間去工作 122.116.2.93 08/07 01:01
91F：→ sampsonhugh:好比是晚上的工作時間可能只有四小時 122.116.2.93 08/07 01:01
92F：→ sampsonhugh:即使打工了一年以上 卻不是那種天天 122.116.2.93 08/07 01:03
93F：→ sampsonhugh:工作八小時 122.116.2.93 08/07 01:03
94F：→ sampsonhugh:因此 建議看雇主所給予的薪資以及工時 122.116.2.93 08/07 01:05
95F：→ sampsonhugh:來做一個彈性的調整範圍 122.116.2.93 08/07 01:05
96F：→ sampsonhugh:因此建議打工版既然英語是part-time 122.116.2.93 08/07 01:05
97F：→ sampsonhugh:因此若工作時間每月超過 181小時者 122.116.2.93 08/07 01:06
98F：→ sampsonhugh:一律都不太能算是打工了... 122.116.2.93 08/07 01:07
99F：→ sampsonhugh:還有所謂的工作短於三個月 也算是打工 122.116.2.93 08/07 01:07
100F：→ sampsonhugh:前屬所言之181小時 乃是一般正職了 122.116.2.93 08/07 01:09
101F：→ sampsonhugh:但若工作時間在三個月以內則不在此限 122.116.2.93 08/07 01:09
102F：→ sampsonhugh:因為很有可能是暑假期間的而工作 122.116.2.93 08/07 01:10
103F：噓 ioppoi:假民意調查 203.70.158.97 08/09 13:21
104F：推 coco88:其實之所以要用長期工讀，是因為這類工作 114.45.168.191 08/09 16:38
105F：→ coco88:不需扛責任、要考試可以請假，時間上會比 114.45.168.191 08/09 16:41
106F：→ coco88:較彈性，且不需加班同時會讓同學以課業為重 114.45.168.191 08/09 16:41
107F：→ coco88:當然也不能否認確實是有假工讀真正職，但工 114.45.168.191 08/09 16:42
108F：→ coco88:作內容應該看的出來，所以希望還是能有 114.45.168.191 08/09 16:42
109F：→ coco88:彈性讓我們PO長期工讀，謝謝您 114.45.168.191 08/09 16:43
110F：→ coco88:補充一下，若有人因夜校生需要工作卻沒畢業 114.45.168.191 08/09 16:44
111F：→ coco88:但又想做長期工作，通常還是會歸類工讀， 114.45.168.191 08/09 16:46
112F：→ coco88:所以若單純以時間限制的話，可能會忽略掉這 114.45.168.191 08/09 16:46
113F：→ coco88:希望長期穩定的工讀~謝謝^^ 114.45.168.191 08/09 16:47
114F：噓 kinling:假民意調查 代板主在乎民意?111.240.234.136 08/09 21:40
115F：→ forever76:假民意調查 置之不理才是真的 115.43.29.38 08/10 00:37
116F：推 alovefan:全職工讀生直接劣文啦122.120.137.129 08/10 01:37
117F：→ oscar5555:難怪藥師也都貼在這...算時薪的 124.12.53.78 08/10 11:23
118F：→ kinling:被說的話 "理想的世界很美好 但沒人住在那111.240.234.136 08/10 13:35
119F：噓 kinling:上行推錯篇XD 民意調查 ? 代板請正視民意111.240.234.136 08/10 13:38
120F：→ kinling:代版要重訂版規 要心證版規 跟正板主商量111.240.234.136 08/10 13:39
121F：→ kinling:&版友討論 比您一人獨斷獨行來的有理 公正111.240.234.136 08/10 13:41
122F：噓 crazyblack:板主決定就好 科科218.160.179.240 08/12 21:03
123F：→ coco88:想問，位啥工讀不能給月薪??220.136.184.201 08/13 11:04
124F：推 kissinwang:全權授權= =~~~ 123.204.50.205 08/14 04:00
125F：噓 yourfuntime:有問題去申訴阿 180.218.78.101 08/14 11:48
126F：推 michaelliu:真的 有問題就去申訴 甚至想提出罷免我 114.25.244.247 08/14 13:41
127F：→ michaelliu:也舉雙手支持 是獨裁還是民主交給板友 114.25.244.247 08/14 13:42
128F：→ michaelliu:決定阿 不然誰在那邊吵都是出一張嘴罷~ 114.25.244.247 08/14 13:42