作者arsonlolita (蘿莉塔大魔王)
看板paranormal
標題[討論] 老高有一集說病毒影響生物進化
時間Sat Jun 19 01:57:27 2021
分不出是不是在唬爛，要同時大規模進化同樣的東西也很值得懷疑，搞不好真的是病毒影響
DNA，但疫苗會不會也同樣影響到DNA？有些事很難說欸？
印度神童也反對疫苗（覺得他最唬爛）
--
◢﹍◣ 墮入無間，無怨無悔；
◢◥ ◤◣ 天道不彰，善路不長，
▌● ●
◣▏ 再入修羅，罪身斬業，
◢◣▄
▄▄▍▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃
魔劍之路，不由分說。
★<█▄
█￣▇▇▃▁ █◤
◥◤
▲▅▲ ▇▆▅▆▇
殺生為護生，桶業非桶人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1624039049.A.D38.html
1F：推 RONC: 病毒感染方式就是將自身DNA/RNA丟到細胞核 06/19 02:46
2F：→ RONC: 讓宿主核醣體製造病毒蛋白，是有可能與宿主DNA融合 06/19 02:46
3F：→ RONC: 有些病毒會造成癌症也是因為啟動致癌基因或讓抑癌基因無效 06/19 02:46
4F：→ RONC: 像人類乳突病毒就會造成子宮頸細胞癌化、不受控制的複製 06/19 02:46
5F：→ RONC: 疫苗是有可能造成基因突變的，但機率低到可以當作不可能 06/19 02:46
6F：→ RONC: 因為疫苗本身就不是完整的病毒基因 06/19 02:46
7F：→ RONC: 打進人體內有只能製造出病毒的一部分蛋白讓免疫細胞辨識 06/19 02:46
8F：→ RONC: 沒辦法複製組裝出完整病毒、擴大感染 06/19 02:46
9F：→ RONC: 感染細胞數量不足，突變機率自然低到可以無視 06/19 02:46
10F：→ RONC: 這也是為什麼疫苗打一劑還可能被感染， 06/19 02:46
11F：→ RONC: 被病毒感染後康復者復陽的機率卻極低 06/19 02:46
12F：→ RONC: 我個人是不看老高的，剛剛試著看了一下你說的那部 06/19 02:46
13F：→ RONC: 似是而非的論點太多了，恐怖的不是論點全錯，而是部分正確 06/19 02:46
14F：→ RONC: 會讓人信服的謊言都夾雜著事實 06/19 02:46
15F：→ RONC: 要條列糾錯太麻煩了，建議真的少看 06/19 02:46
16F：推 punck: 謝謝樓上分享意見，原來病毒真會藏 06/19 05:03
17F：→ xiaoa: 都市傳說類的影片98%的資訊是錯誤的。不過病毒影響物種演 06/19 07:39
18F：→ xiaoa: 化，確實是不久前有科學家提出這樣的理論。我忘記關鍵的推 06/19 07:39
19F：→ xiaoa: 論是什麼了。但是其科學基礎是某些病毒有主動將自身嵌入宿 06/19 07:39
20F：→ xiaoa: 主DNA的能力，而且它能夠遺傳。這在植物身上是很常見的。 06/19 07:39
21F：→ xiaoa: 動物身上比較難發生這種事，但也不代表不會發生。比如說如 06/19 07:39
22F：→ xiaoa: 果病毒在胚胎發育時入侵，就極可能出現這樣的情況(病毒嵌入 06/19 07:39
23F：→ xiaoa: 到精子、卵子母細胞中)。這類病毒常常會在嵌入與脫離時多/ 06/19 07:39
24F：→ xiaoa: 少帶走一些基因，因此它就可以從上一任宿主身上帶走一些基 06/19 07:39
25F：→ xiaoa: 因並遺留在下任宿主身上。目前的發現是人類基因中存在大量 06/19 07:39
26F：→ xiaoa: 這些病毒嵌入留下的痕跡，而且有些遺跡也在一些其它物種身 06/19 07:39
27F：→ xiaoa: 上發現。而且根據基因分子時鐘推算，有些時間是重疊的。所 06/19 07:39
28F：→ xiaoa: 以就有人猜想，有這種跨物種轉移基因的可能性。但是，要知 06/19 07:39
29F：→ xiaoa: 道，這種"時鐘"誤差都是上萬年的，年代接近，不表示就是同 06/19 07:39
30F：→ xiaoa: 時發生的事。再說了，這種跨物種的水平遺傳信息交換，並不 06/19 07:39
31F：→ xiaoa: 會促使物種"進化"，多數時候新的基因在人體內本來就有另一 06/19 07:39
32F：→ xiaoa: 套演化版本在運作。新嵌入的基因絕大多數時候是無法正常開 06/19 07:39
33F：→ xiaoa: 啟的。開啟了也很少能正常運作。能正常運作，也不一定比人 06/19 07:39
34F：→ xiaoa: 體內原有的更好。就算真的更好，那也只是在原本就有的基礎 06/19 07:39
35F：→ xiaoa: 上，換上了一個比較優秀的版本，並不會真的帶來什麼質的突 06/19 07:39
36F：→ xiaoa: 破。 06/19 07:39
37F：→ xiaoa: 澆了桶冷水，哈哈。 06/19 07:39
38F：→ xiaoa: 另外一樓R大說的都對(大概？沒仔細看)補充一點:其實將mRNA 06/19 07:50
39F：→ xiaoa: 送入細胞的技術操作，科學界已經用了很多年了，最大的好處 06/19 07:50
40F：→ xiaoa: 就是不留痕跡。最大的難處就是我們多數時候都是用在培養皿 06/19 07:51
41F：→ xiaoa: 中的細胞，通過一些比較強硬的物理手段。現在要注入活體， 06/19 07:51
42F：→ xiaoa: 用的依然是物理手段，但是勢必只能用非常溫和的方式。 06/19 07:51
43F：→ xiaoa: 至於傳統的方法，更是安全，R大已解釋。 06/19 07:51
44F：→ panbie: 前陣子不是有發表一個霸王花的研究 DNA幾乎都不是自己的 06/19 13:09
45F：推 bakedgrass: 原本想說甚麼，但是前面堆文說得太好了XD 06/22 04:13
46F：→ winter0228: 不要看老高+1 08/04 18:41
47F：推 wsc75208: 樓樓上XDDDDD 03/22 13:14
48F：→ skybrest: 推 06/26 18:01