※ 引述《deepwoody (快回火星吧)》之銘言： : → xiaoa: 689確實是神準，不過如果基於民調和往年投票率等因素綜合 09/03 20:59 : → xiaoa: 這根本是一項科學預測，不是超自然 09/03 21:00 : → xiaoa: 至於valga baba說的，呵呵，是不是他本人說的都不知道 09/03 21:01 : → xiaoa: 如果是鐵證，就請你搬出證據。小道消息靠不住。別丟人現眼 09/03 21:03 : → souldragon: 標準丟人現眼 別人捏造一個民婦死者說的話要幹嘛？XD 09/03 22:33 : → souldragon: 689是科學預測 美國總統大選樓上露一手阿.. 嘴砲無敵 09/03 22:35 : → xiaoa: 就是有人要捏造，我有什麼辦法? 難道親戚出來澄清也是捏造? 09/03 22:40 : → xiaoa: 那到底哪個才是捏造呀? 丟人現眼 09/03 22:40 : → xiaoa: 呵呵，我說明天下雨，明天果真下雨，你會說是神準嗎? 不就 09/03 22:42 : → xiaoa: 馬後炮，猜中當然可以說嘴啊。又不是沒做過這種事，只不過 09/03 22:43 : → souldragon: 程度差就別來了 拜託 沒人會用科學預測估個亂數689 OK 09/03 22:43 : → xiaoa: 是預測十次，八次趨勢對了，只有不到一次中個正著，這種事 09/03 22:45 : → xiaoa: 只有白癡才會當有神 09/03 22:45 : → souldragon: 拿晴天雨天1/2的來比689 44屆黑人總統 樓上來搞笑的？ 09/03 22:46 : → souldragon: 無選項事件請問中的機率是多少？學科學的程度那麼差.. 09/03 22:49 : → souldragon: 六面骰子我隨便猜十次也會中 沒有選項請某人猜給我看 09/03 22:50 我覺得你肯定是累了，所以想自打臉，清醒清醒 晴天雨天是1/2，你應該沒點過雅虎奇摩的天氣預報 689我也承認是神準，但很奇怪嗎? 如果我的預測是700萬，你會覺得神準嗎? 以統計來說，預測的模型應該要加減個20萬吧 所以就科學來說，這已經算是準確的預測了，但我想你大概不了解 ╮(﹀_﹀")╭ 再說，我只說是"如果" 也有人說是大陸方有方法作票 但真相是什麼? 如果那個猜中689的人真那麼厲害，怎麼不見他猜中小英的得票數呀? zｚZ 至於黑人總統.... google是找不到2007年以前的資料啦 (歐巴馬2009年上任，任候選人及投票應該是08的事) 我也不知道是怎麼回事，肯定是有人不想讓我查出真相 XD -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.66 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1472916786.A.694.html