作者xiaoa (不事生產)
看板paranormal
標題Re: [討論] 大家希望在這個板看到什麼？
時間Fri Aug 5 02:19:35 2016
※ 引述《bakedgrass (蒙古烤小草)》之銘言：
: 這個板雖然人不多，可是看來還是有一些固定的成員會過來。
: 所以我想知道大家來這裡希望看到些什麼呢？
: 如果可以的話，盡量具體一點。比方說：不要只是說看到科學討論（這樣跟去科
: 普板好像就沒什麼差嘍），而是說想看到怎樣用科學討論超常現象之類的。也希
: 望盡量不要用否定的說法像是我不想看到什麼之類的...
: 如果可以的話，我也希望這個板能夠盡量滿足各種不同的需求喔。所以不要介意
: （也盡量不要在這篇底下批評其他人的想法），儘量發言吧～
我覺得若以進板畫面的內容來定義超自然現象
其實超自然不是科學、常理無法解釋
超古文明、外星人、時空旅行、不可思議的生物等，各個都超級科學的
所以我覺得超自然現象應該是，
當現象確立時，當今人類的文化(科技、世界觀等)將會有巨大變化
最不希望看到的是假消息、欺騙人的東西
這也定義某些範圍，
比如內容要具有可考性、真實性
欺騙性的內容，不論是創作者的個人嗜好(騙人很開心)，或是金錢利益
決定PO文前，請想想文章內容是否有這方面的問題
雖然明辨是非不是我們的專長
但如果不確定，就應盡量表示自己也不知道內容的真實性
不然，當原PO說得很肯定 但大家卻一致認為內容不實時，
大家自然就會認為原PO和散播不實內容的人是同一掛
因為原PO對內容沒有起絲毫的疑心，並協助散播
那種厭惡感，會在言語中自然流露
到時就別說人家惡言相向什麼的，然後又引起罵戰
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.100.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1470334779.A.B67.html
※ 編輯: xiaoa (1.9.100.157), 08/05/2016 02:20:53
1F：推 bakedgrass: 第二段看起來還是在說「不想看到什麼」 08/05 02:35
2F：推 bakedgrass: 讓我用「想看到什麼的方式」重述一下 08/05 02:35
3F：推 bakedgrass: 所以你想看到的是：大家可以繼續對進板中列出的主題發 08/05 02:36
4F：推 bakedgrass: 發言，但是要保持對未知事物的不確定 08/05 02:36
我覺得我已經說了一套規範
1.確立、研究後，會改變人類文化的現象(不一定要是進板內容中提到的項目)
2.文章應具有可考性、真實性
※ 編輯: xiaoa (1.9.100.157), 08/05/2016 02:51:50
5F：→ xiaoa: 如果你是說特定項目，比如外星人? 那我沒辦法建議 08/05 02:54
6F：推 bakedgrass: 所以你沒有特別有興趣的主題嘍？ 08/05 02:56
我是對科學議題感興趣
7F：推 deepwoody: 外星人可討論，但不要扯啥星際聯邦爬蟲人昂宿天狼星人 08/05 04:00
8F：→ deepwoody: 這類連小學生都知道是唬爛的，那些啥跟外星人通靈那種 08/05 04:00
9F：→ deepwoody: 直接打入水桶。 08/05 04:00
10F：→ deepwoody: 他X的都說未知了還能講那麼詳細 08/05 04:01
11F：推 deepwoody: 亞特蘭提斯姆大陸那些也沒討論價值，地質或歷史學家比 08/05 04:03
12F：→ deepwoody: 你更想找到好嗎，卻啥毛都沒看到 08/05 04:03
我覺得亞特蘭提斯還是蠻有趣的
有趣的點不在於高度文明(我認為這是人們過度穿鑿附會)
在日本、台灣、美國外海都有發現沉沒的人工建築群
而地中海好像也有海底遺跡 (印象中亞特蘭提斯是發源自希臘的傳說)
如果只以地球冰河週期影響水位來說，這些建築可能是幾萬年前建造的
遠比金字塔更久遠
如果以前的人有這樣的技術，那麼這些人有沒有遺留下其他有用的訊息?
(或是至少這證明人類的農業史，可能比我們知道的還要更久遠)
不過，這些地方也都是板塊接壤處，極可能是地震的關係而沉入海底
這會允許推測這些文明的存在時期，得到推遲(也就是更靠近現在)
但無論如何，還是比四大古文明早
總之，就是會讓我們對人類的發祥，大大的改觀
13F：推 deepwoody: 會這麼說是因為一堆新興宗教唬爛就為了販賣商品，馬的 08/05 04:06
14F：→ bluedolphin: 這樣這邊就要倒了 XD 08/05 11:26
15F：推 yehcpa: 其實我覺得，說能夠驗證的人，需要別人驗證時候，又不願意 08/05 14:18
16F：→ yehcpa: 驗證，這種文章會有很大爭議，應該鎖文，其他吐槽，只要涉 08/05 14:18
17F：→ yehcpa: 及人身攻擊，偶爾可以 08/05 14:18
18F：推 yehcpa: 另外太唬爛跟太靈學，就不要他們 po文，唬爛就是連常理都 08/05 14:20
19F：→ yehcpa: 不能容忍，比如我說，我是神，來造福你們，這種 08/05 14:20
20F：推 cowbaying: 那凱使科技穿越時空呢? 08/05 14:48
21F：→ bluedolphin: 凱史隨著時間的演化 從單純的免費能源演化成宗教了 08/05 18:39
22F：→ bluedolphin: 不知道要多久會演化成山多基這種等級 08/05 18:39
23F：推 yehcpa: 哈哈哈，凱史就誰po文誰提供證據吧！我也想知道未來樂透 08/05 21:15
24F：→ loeawei: 挖鼻屎打哈欠中.... 08/06 22:59
25F：→ xiaoa: 腦殘才會信凱史啊。有時候我也想不明白為什麼C2C會是板主 08/07 00:20
※ 編輯: xiaoa (203.106.157.122), 08/07/2016 00:39:23
26F：推 cowbaying: 其實可以請他們先去了解一下低溫等離子產生的環境 08/07 00:58
27F：→ cowbaying: 如果不是低溫等離子 我會更訝異 08/07 00:59
28F：→ cowbaying: 可能只是電解質... 08/07 00:59
29F：→ xiaoa: 可能對他們而言，鹽也是等離子體 XD 08/07 01:46
30F：→ deepwoody: 您提到的那些幾乎都沒有證據 大多來自不明網路文章 08/07 03:12
31F：→ deepwoody: 亞特蘭提斯連柏拉圖都是聽來的... 同時代著作似乎不見 08/07 03:13
32F：→ deepwoody: 該傳說 08/07 03:13
33F：→ deepwoody: 何況上個世紀海地探測已經將海洋底部結構探勘過 08/07 03:14
不是來歷不明，是我用錯字描述(你不指正我都沒發現)
不應該叫海底建築群，而是"疑似"人工建築
海底探測，其實沒有那麼強大，解析度不夠高
至於亞特蘭提斯，就是個傳說嘛
但傳說也可能其來有自，可能是某個事實被扭曲後形成的
我覺得探討這個也很有趣，這讓我們知道古時候的人怎麼看待世界
同時也是破解這些傳說(也就是真正用科學去驗證傳說，這才是我覺得有趣的點)
要知道，現在的人類鋼筋水泥文明若是被毀滅
幾萬年後，所有東西都會被腐蝕殆盡，除了塑料
所以回頭望，如果有過類似現代文明的文明，遺跡也不容易被發現
34F：推 verdandy: 台灣外海海底城牆狀結構已確定是天然地質事件所形成 08/07 12:49
台灣和日本的是同一個 (為什麼我會忘記呢? 感覺真的是不太重要 XD)
http://islandtravellife.info/yonagunimonument/
有些人認為主體是天然結構，部分經過人工修飾
35F：推 deepwoody: 對古文明有興趣 我想ancient和historia專業板友可以提 08/07 13:17
36F：→ deepwoody: 供更專業的解說~ 08/07 13:17
以前馬雅人偶爾會來這晃，相當專業
※ 編輯: xiaoa (203.106.157.241), 08/07/2016 15:06:09
※ 編輯: xiaoa (203.106.157.241), 08/07/2016 15:12:07