作者t20056 (吳先生)
看板paranormal
標題[問題] 反重力實現
時間Sun Feb 28 01:46:29 2016
根據愛因斯坦廣義相對論，重力是空間受質量扭曲所產生，
可是有些電影裡面的外星人科技，都沒有傳統地球火箭噴氣來推進，都是用類似反重力，
來使太空船飛行，有了反重力，巨型母船也能進去地球，
現在的科學技術真的不能進行反重力嗎?未來的科學技術有沒有可能反重力呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1456595191.A.AAC.html
1F：推 pikinini: 網路上有很多，人騰空飛起來的魔術影片，我也很好奇到底 02/28 03:07
2F：→ pikinini: 怎麼飛起來的？？XD 02/28 03:07
4F：→ pikinini: 幾年前的大衛魔術，整個飛行的很神奇。網路有破解說是用 02/28 03:28
5F：→ pikinini: 兩根強韌的纖維絲吊掛，然後飛來飛去。但看了影片07:48 02/28 03:30
6F：→ pikinini: 處，發覺男生抱女生，感覺他雙手抱女生應該會有重量(重 02/28 03:30
7F：→ pikinini: 力下沈)的感覺，但他抱起來好輕鬆，好像女生順勢飄上去 02/28 03:32
8F：→ pikinini: 的感覺(個人淺見^^"")，如果是吊絲吊掛，會抱的時候有沈 02/28 03:33
9F：→ pikinini: 沈的感覺才對啊？我在想是不是它場有什麼設定？XD 不是 02/28 03:36
10F：→ pikinini: 物理系的，隨意分享一下想法^^"> 02/28 03:37
12F：→ pikinini: 的影片。 02/28 03:39
13F：→ pikinini: 還是把阿里巴巴的魔毯藏在身體裡面？XD 02/28 03:48
14F：推 verdandy: 鋼絲吊掛可以做得很真喔，有興趣可以看看電影幕後花絮 02/28 11:19
15F：推 pikinini: 人會騰空的影片網路上很多，像下面幾個也是： 02/29 20:03
16F：→ pikinini: 魔術師去尼泊爾找會漂浮高僧求教 02/29 20:03
18F：→ pikinini: 會飛的小女孩 02/29 20:04
20F：→ pikinini: 奇人現場表演絕妙懸空術 02/29 20:04
22F：→ pikinini: 在網路上還有看過像直接在里約基督像前直接騰空飛起的人 02/29 20:06
23F：→ pikinini: ，還有魔術師表演把人騰空飛越屋頂上方，但附近看不到大 02/29 20:08
24F：→ pikinini: 型吊鋼絲車具。像第三個影片表演懸空術的人，他也有用手 02/29 20:09
25F：→ pikinini: 揮動他頭頂上方，意示觀眾沒有任何東西是在他上方下方的 02/29 20:10
26F：→ pikinini: 。如果不是吊絲，其實就也可以從這些騰空的"魔術"去想， 02/29 20:12
27F：→ pikinini: 初步的去想，他們到底怎麼反重力的，就是很實際的思考法 02/29 20:14
28F：→ pikinini: XD。太多科技一般人都不知道啊。 02/29 20:15
29F：→ aljinn: 魔術破解節目有提過 現在不少表演根本依賴攝影技巧或後製 03/01 01:44
30F：→ aljinn: 所謂的"觀眾""全部"都是臨演 所以想太多沒用… 03/01 01:45
31F：→ bluedolphin: 透過電視看魔術表演跟真的現場看中間就差了一級 03/01 11:12
32F：→ pikinini: 下面這位魔術師表演的魔術，可以看看幾部影片中的觀眾是 03/01 23:34
33F：→ pikinini: 不是"全部"都是臨演呢？還是把好萊塢的場景設定到日常生 03/01 23:35
34F：→ pikinini: 活中做表演？還是他真的沒有靠任何外在「物質」的輔助， 03/01 23:38
35F：→ pikinini: 真的可以騰空？那重力是一種物質嗎？ 03/01 23:39
37F：→ aljinn: 你的預設就是"這麼多觀眾不可能都是臨演"那就不必討論… 03/02 00:03
39F：→ pikinini: 其實你上面英國鏡報提出來的解釋說法，也沒有呈現科學的 03/02 00:28
40F：→ pikinini: 詳細說法，沒有拍攝出科學上解釋的實際狀況。 03/02 00:29
41F：→ pikinini: 像上面 魔術師去尼泊爾找會漂浮高僧求教 的這影片中，在 03/02 00:31
42F：→ pikinini: 35:54的地方，魔術師將他自己脖子上的項鍊，「扯出」他 03/02 00:33
43F：→ pikinini: 自己的脖子，影片也可看到他脖子的皮被拉扯，(就像魯夫 03/02 00:36
44F：→ pikinini: 的橡皮手，但他是橡皮脖子XD)。也可以說這是影片後製、 03/02 00:38
45F：→ pikinini: 特效等等。 03/02 00:40
46F：→ pikinini: 那其實也就像「只要是拍攝的影片，都有做假的可能，所以 03/02 00:47
47F：→ pikinini: 要親眼看到，但親眼看到了，還是不懂這到底怎麼做的，所 03/02 00:48
48F：→ pikinini: 以跟別人講，別人說你亂講怎麼可能。」就好像人都需要一 03/02 00:49
49F：→ pikinini: 本權威教科書，才能「相信」什麼是「真的」，什麼是「假 03/02 00:50
50F：→ pikinini: 的」。XD 03/02 00:51
51F：→ aljinn: 我貼那個本來就不是要說服你 是要告訴你貼連結很簡單…XD 03/02 02:21
52F：→ aljinn: 問題是貼了連結「之後」呢？ XD 03/02 02:21
53F：→ aljinn: (尤其變魚影片一直讓我想說 要不要討論Yif的法國麵包…XD) 03/02 02:26
54F：→ pikinini: 有真就有假，有假就有真，真真假假，假假真真。有時候某 03/02 02:52
55F：→ pikinini: 種角度來說也是好事吧。XD 03/02 02:53
56F：→ bluedolphin: 但是要討論真假 首先你要"親眼看到" 03/02 11:25
57F：→ bluedolphin: 否則就跟網路上不停轉載"名人語錄"一樣只是以訛傳訛 03/02 11:26
58F：→ pikinini: 親眼見到了，你不會害怕嗎？XD 03/03 04:58
59F：→ bluedolphin: 為什麼要害怕 可以親眼看到不是很棒嗎 03/03 11:58