作者staristic (ANSI lover)
看板paranormal
標題Re: [心得] 幾年來接收到的外星知識感想心得
時間Wed Feb 17 17:07:12 2016
1F：→ souldragon: 有人顯然不懂演化是波段跳躍 可能長期都沒變又大躍進 02/17 16:13
2F：→ souldragon: 根本不是什麼緩進曲線 譬如近200年工業革命就是大跳躍 02/17 16:14
來科普一下
很多人對演化論的理解依舊停留在達爾文時代
達爾文的理論早就被修正很多
演化曲線就是一例
最早大家確實是認為演化是一個緩慢演變的過程
但隨著化石證據、基因遺傳學、古生物學、古地質學等等學問的進步
這種漸變論早就被淘汰了
現在比較主流的理論是所謂的間斷平衡理論
參見：
https://en.wikipedia.org/wiki/Punctuated_equilibrium
中文的維基這個條目實在是太簡短了，只好貼英文的
這個理論大致上是這樣的：
當一個大族群中出現一個有利演化的基因
要將這個基因化為整個大族群的主流基因是需要非常長的時間
長到演化這件事很有可能根本就不會發生
但是在小族群則不是
在小族群中，近親繁衍與天擇壓力的情況都大於大族群
當小族群中出現一個有利於生存的基因時
有非常大的機會在短短數代內該基因就會是整個族群的主流
使得全新的物種可能在非常短的時間內誕生，也因此幾乎不會留下所謂「中間型」的化石
按時間序排的話，模型是這樣的：
1、環境巨變使得原本的大族群中的一小個族群被地緣上隔絕
2、環境巨變+族群縮小使得天擇壓力+近親繁衍率上升達成條件
3、新物種誕生
3F：推 souldragon: 原波可以去查雷爾運動 人這個物種是被外星人實驗造的 02/16 22:34
4F：→ souldragon: 就是演化論突然跳躍的部分 那個失落的環節是基因工程 02/16 22:36
5F：→ souldragon: 因為演化論一直找不到躍進的中間型 就外力干涉介入的 02/16 22:37
所以找不到中間型是正常的，不要再扯外星人了
順便再說明一下，所謂中間型，很有可能根本早就發現，但我們分不出來
介紹一個名詞：環型物種
https://zh.wikipedia.org/wiki/環物種
如果說，把wiki中提到的鳥每一個亞種的骨骼標本排在一起，分得出來誰是誰嗎？
答案是no
即使可以，那也是依賴非常細微的特徵
而在化石形成的過程中，擠壓、變形、變質甚至缺失一大片是家常便飯
(附帶一提，化石很少有完整的，絕大多數的化石有50%完整就可以偷笑了)
這些可供分辦的特徵遺失機率近乎100%
因此發現中間種卻將之誤認為其祖先/後代的可能性是非常高的
而人類演化的化石紀錄這麼多年來可以說非常之齊全
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution
年代太久就算了
離我們最近的幾個世代幾乎以十萬年為一個單位在填坑
這在古生物學上是非常不可思議的成就
那些外星人造人說的可以洗洗睡了
我反問一個問題就好，即使人是外星人造的
那外星人哪來的？是怎麼變成高等智慧的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.46.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1455700037.A.6C7.html
6F：→ souldragon: 顯然你沒看佛經 生命一開始是從光音天下來根本沒軀體 02/17 17:45
7F：→ souldragon: 起世經趕快去看吧 人類部落開始的歷史都交待的很清楚 02/17 17:49
8F：→ souldragon: 佛經也有外星人的記錄 找呂應鐘的書 古代壁畫也一堆 02/17 17:54
9F：→ souldragon: 還在信仰意識是大腦生物電副產品的真的可以洗洗睡了.. 02/17 17:54
現在是在表演怎麼寫跳針教科書嗎
整篇文章沒在談意識的問題都可以扯到那邊去
佛經可以和外星人連結在一起，我看佛佗本人也只能苦笑了
你的跳針我不會再回應了
※ 編輯: staristic (125.227.169.16), 02/17/2016 21:29:57
10F：→ caseypie: 看起來很像反串，跟該員對於有錢人的看法一樣 02/17 22:26
11F：推 griffinj9: 認真知識文推 02/17 23:19
12F：推 bluedolphin: 認真知識文推 從演化跳到佛經又跳到外星人的真夠了w 02/17 23:52
13F：→ bluedolphin: 更別說佛教創始的時間跟地球演化史相比根本是嬰兒期 02/17 23:53
14F：推 lovelara: 長知識推 02/18 01:08
15F：推 d00c50: 專家掌握著最新知識的發言權.70億人類裡親手摸過古代生物 02/18 09:21
16F：→ d00c50: 化石的人少之又少，集體知識秘密操控人類社會是存在的， 02/18 09:21
17F：→ d00c50: 幾個網友改變風向光明會共濟會的存在的事實就被當成沒有 02/18 09:21
18F：→ d00c50: 真的有人親眼看過天空上有不是人類的東西，宗教科學借口 02/18 09:21
19F：→ d00c50: 都是用來掩蓋事實的工具，體察自己人生繼續生存的目標 02/18 09:22
20F：→ d00c50: 心靈轉化是是非非你我辯駁誰真誰假。 02/18 09:22
這種被害妄想式的陰謀論只不過突顯某些人的無知以及隨之而來的自卑而已
學術是對所有人開放的，現在資訊如此發達，你想驗證一件事是否為真有的是方法
只是看你願不願意而已
親手摸過古化石又沒什麼，我自己就實地開採過，我也不是什麼專家
地點在台南的菜寮溪，有心的話google一下，你自己也可以在假日去找找看化石
採回來的東西現在就擺在我家客廳，要照片的話晚上回家補上來
現代的考古這種事和早年那種會弄掉證物(ex：北京人頭骨曾遺失過)的環境差太多了
現代的考古由於各項技術的進步已經是分工非常細
大多是跨國的團隊通力合作多年才能取得一個成果
比方說第一線挖堀可能就聯合多所不同國家的研究單位合作
(一般人要參與也是有機會的，進到對的大學跟做相關的教授就是了)
挖堀後的鑑定有可能是另一個團隊接手，然後保存又是另一個團隊這樣
當中任何一個環節出一點小瑕玼馬上就會被攻擊
最常見的就是被質疑年代鑑定，爭議大的可以在該領堿最大的期刊來回辯論數十篇論文
還不時有上bbc、cnn等國際大媒體科學版的機會
想要做到像那些陰謀論者說的那樣「掩蓋事實」根本就不可能
我反問，那你又有親自看過天空中所謂「不是人的東西」嗎？
即使有，那麼「那個東西」的可能解釋有多少種？為什麼你會相信你現在相信的這種？
很多人輕易相信這種沒有根據又無法驗證的說詞
而擺在眼前的事實卻輕忽不視，願意的話還可以親身驗證，但就是不要
簡單來說就是放棄思考、放棄學習
將那些無法理解的事物寄托於一個簡單直線的稻草人上
用來掩蓋自己放棄思考與學習的自卑與滿足自己的自大
說服自己擁用的幻想就是事實，因為這樣我不需要努力與付出就可以高其它人一等了
「我知道事實，我知道真理，其它人都被騙，眾人皆醉我獨醒」
和心理學上所謂邪教信仰者的心理狀態有九成像
※ 編輯: staristic (1.34.46.55), 02/18/2016 10:48:11
21F：推 ccc73123: 所謂的陰謀論者接觸到的訊息9成9都是網路上未驗證的文章 02/18 11:39
22F：→ ccc73123: 結果卻用這些文章來質疑那些有經過正式管道發表的學術性 02/18 11:40
23F：→ ccc73123: 論文 真的是非常好笑 02/18 11:40
24F：→ ccc73123: 科學是不是真理我不知道 但當你連科學都不懂時 02/18 11:43
25F：→ ccc73123: 憑什麼說他不是真理? 02/18 11:44
26F：推 d00c50: 2014年6月12日晚上7點40幾分附近，新北市某區5樓陽台 02/18 12:03
27F：→ d00c50: 10幾20個小光點排成正三角型光點占天空約4或5公分大小 02/18 12:03
28F：→ d00c50: 往北方天空漂去，先往左再右，出現約10秒或20秒， 02/18 12:03
29F：→ d00c50: 天空漂行路徑約15公分或20公分眼睛視野，然後消失在北方 02/18 12:04
30F：→ d00c50: 世界上沒有什麼邪教.人類集體認知然後就形成所謂的事實 02/18 12:04
31F：→ d00c50: 在宇宙之中誰能夠強調什麼？幽浮已經看過了. 02/18 12:04
32F：→ d00c50: 有神拜到沒神.有命算到沒命.活時叫做錢.死後叫金紙 02/18 12:04
單看描述，和搖控空拍機有九成像
※ 編輯: staristic (1.34.46.55), 02/18/2016 12:49:06
33F：推 d00c50: 很可惜的是.我們不打算掩蓋什麼.只是說出事實，天空中那麼 02/18 16:05
34F：→ d00c50: 大的物體，無聲出現又無聲消失，眼睛真的看到了又否認， 02/18 16:06
35F：→ d00c50: 正三角型排列飛行，天空中4公分的東西，可能是台母艦吧。 02/18 16:07
我並沒有否認你宣稱的事
但同一件事的解釋方式很多
ex：軍方測試機密武器；ex：學術單位的實驗機器 等等之類的
你為何能一口咬定那就是外星人？
36F：推 souldragon: 既然懂得找化石 那古代壁畫看過沒？一堆飛碟畫在上面 02/18 16:18
37F：→ souldragon: 瀕死經驗的資料看過沒？教你佛經也不看 那來討論幹嘛 02/18 16:20
38F：→ souldragon: 科普我看得不會比你少 其它一定看得比你多 謙虛一點吧 02/18 16:21
※ 編輯: staristic (125.227.169.16), 02/18/2016 22:14:35
39F：推 d00c50: 這裡是台灣沒有51區軍方.台灣學術單位有10公里↑的飛行器? 02/18 22:54
40F：推 d00c50: 當然了.還有第二輔助證據.當時在陽台上做了什麼.而導致 02/18 23:03
41F：推 d00c50: 小光點排成一面正三角型外星飛行母艦自己出現，當天威力彩 02/18 23:09
42F：→ d00c50: 也沒中頭彩但是開出很有趣的號碼相對於手中簽的電腦選號， 02/18 23:09
43F：→ d00c50: 這些都沒有科學關聯性如果什麼都不能相信，就算了吧， 02/18 23:10
44F：→ d00c50: 見到第二次幽浮在來說清楚.我們真的不打算隱瞞什麼.說就說 02/18 23:11
45F：→ aljinn: 請問樓上在推文中兩三次提及的"我們"究竟是指什麼？ 02/18 23:24
46F：→ d00c50: 自己不知道為什麼要打我們兩個字.可能當時在陽台上感應到 02/18 23:27
47F：→ d00c50: 已經過了1年多了.以今天現在來說，應該說我不打算隱瞞 02/18 23:29
48F：→ panbie: 跳針的還在跳針 幻想的還在幻想 02/19 02:34
49F：推 bluedolphin: 我想看古代壁畫上的飛碟 照片在哪 02/19 11:56
50F：→ bluedolphin: 我也好奇所謂的"我們"是誰 證據在哪 判斷的基礎何在 02/19 11:59
51F：→ bluedolphin: 如果你只會說其他人不信就算了什麼的 那你們也就算了 02/19 12:00
52F：推 verdandy: 那晚我看到常威在打來福，你們不信就算了 02/19 12:48
53F：推 d00c50: 還有第三輔助證據.不能證明什麼.總有一天所有人都看到吧。 02/19 16:57
54F：→ d00c50: 總有一天所有人都有機會看到吧，也許那一天真相會來臨。 02/19 16:58
55F：推 h72509188: 一群自以為是看看網路文章就沈迷其中深信不疑無法自拔 02/19 19:58
56F：→ h72509188: 的人真好笑 02/19 19:58
57F：推 dalzane: 我也看過一些難以解釋，我認為是超自然的東西 02/20 10:00
58F：推 dalzane: 可是相信那些 與相信那堆唬爛陰謀論是兩碼子事吧 02/20 10:02
59F：→ dalzane: 最基本的小心求證、那堆唬爛的網路廢言是經過什麼求證了 02/20 10:04
61F：→ souldragon: b5.secretchina.com/news/15/10/28/590855.html 修正 02/20 16:58
62F：→ souldragon: google搜尋 壁畫 飛碟 根本一堆 說沒看過的人是怎樣.. 02/20 17:01
63F：→ souldragon: 古代人是最誠實的 看到什麼畫什麼 根本不用靠照片造假 02/20 17:02
64F：推 ccc73123: 你跟古代人很熟？ 02/20 19:23
66F：→ bl0418: 所以上面這幅畫是看著外星人畫的? 02/20 22:28
67F：→ souldragon: 樓上應該有看到飛碟的壁畫吧？地球又沒有古代人在畫什 02/20 23:39
68F：→ souldragon: 略去不清楚的人型 飛碟壁畫一大堆 別跟我說古代人腦補 02/20 23:42
69F：推 pikinini: d00c50 我也想看到真的飛碟！！^^ 你在哪裡看到的，可以 02/22 02:58
70F：→ pikinini: 跟我講嗎？^^ 02/22 02:59
71F：→ hoyaevabmc: 為什麼,什麼事都要科普? 02/24 11:22
72F：→ bluedolphin: 因為即使科普了也有還是不懂或是曲解科學的人 02/25 00:23
73F：推 verdandy: 那寫相關文章就不要用科學名詞增加文章可信度阿 02/25 09:44
74F：推 bluedolphin: 懂不懂科學跟用科學名詞增加可信度本來就是兩回事w 02/25 10:57
75F：→ verdandy: 就磁場力場滿天飛看起來就很科學很可信 02/25 11:01
76F：推 ccc73123: 你知道什麼是科普嗎? 科普只是國高中程度的東西 02/25 17:03
77F：→ ccc73123: 如果你連義務教育的程度都沒有 是要跟人家討論什麼啦XD 02/25 17:03
78F：→ souldragon: 樓上 八成的人程度最好的時期是高中 不要看不起國高中 02/26 15:01
79F：→ souldragon: 國高中問題 一堆3,40歲的大人都解不出來 根本是常態.. 02/26 15:02
80F：→ souldragon: 自私的基因 槍砲病菌與鋼鐵是國高中生看的？想太多 02/26 15:03
81F：→ souldragon: 我猜一堆大學生或社會人士都看得很吃力 別打高射砲了 02/26 15:05
82F：→ bluedolphin: 程度最好是指"一般人" 而不是專業人士就是了 02/26 15:50
83F：→ bluedolphin: 大家都有義務教育的程度 然後這之中有些人拿這程度 02/26 15:51
84F：→ bluedolphin: 來裝專業 才會出現這些磁場力場粒子滿天飛的曲解理論 02/26 15:52
85F：→ bluedolphin: 也就是說 如果你被這種曲解理論耍得團團轉 02/26 15:52
86F：→ bluedolphin: 那就很難判斷你的程度在哪了 02/26 15:53
87F：推 ccc73123: 國高中程度的問題解不出來怪我囉XD 02/26 16:58
88F：→ ccc73123: 沒有那個程度就要有自知之明 像我英文可能連高中程度都 02/26 16:59
89F：→ ccc73123: 有 我就不會去跟人家討論英文文學 默默看虛心學習就好了 02/26 17:00
90F：→ ccc73123: 譬如樓下的l板友 連E=mc^2不符合質量守恆定律都講得出來 02/26 17:03
91F：→ ccc73123: 你說他講的其他東西還有什麼可信度? 02/26 17:03
92F：→ ccc73123: 要他先把基礎的東西搞懂再來討論 只會在那邊顧左右而 02/26 17:07
93F：→ ccc73123: 言他 說什麼科學都是幻想來的 一點理論基礎都沒有還想要 02/26 17:08
94F：→ ccc73123: 人家證實他的推測 看了只會讓人想笑 02/26 17:08
95F：推 verdandy: 槍砲病菌與鋼鐵給國中可能太艱澀，到高中還看不懂就... 02/26 23:56
96F：→ verdandy: 這本在國外算是給大眾看的耶 02/26 23:57