作者bluedolphin ( GENAU)
看板paranormal
標題[討論] 版主M文標準過於主觀原文內容刪除
時間Tue Jul 21 16:03:04 2015
版主不同意將文章解M
因此本人在此將原文內容刪除
要求解M與刪除原文內容的原因：
版主M文標準為"過於主觀，不得諷刺版友"
推 C2C: 當然不會m呀
推 C2C: 陳述太主觀了
推 C2C: 而且還諷刺版友，不可取
然而看板上許多M文亦為主觀文章，可見版主以自己之主觀當作看板之客觀
本人文章內容對自由能源之偽科學主題為發表文章亦為主觀，卻被版主M文
版主M文標準本身過於主觀不符合個人期待
--
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1437465787.A.407.html
1F：推 ccc73123: 你可以去了解看看 相信那些偽科學的人本身所學是什麼 07/21 18:29
2F：→ ccc73123: 通常受過完整科學教育的人是不會相信的 07/21 18:30
3F：推 CLinna: 佛陀:質疑任何事情 尋找屬於你的智慧之光 07/22 02:12
4F：推 ccc73123: 理科學者相信的通常都是無法證實的超自然現象 譬如UFO或 07/22 12:53
5F：→ ccc73123: 鬼神之類的 並且會想辦法證實他 像是台大的李教授 你很 07/22 12:53
6F：→ ccc73123: 難看到物理學博士會相信永動機和自油能源 07/22 12:53
7F：→ ccc73123: 更不用說什麼地球中空論和月球人造論這種毫無根據的東西 07/22 12:58
8F：推 lamda: keshe 的發電機現在開始賣了，一台500歐含稅799 07/22 12:59
9F：→ lamda: 還有keshe 已經主持了超過六十場的網路研討會 07/22 12:59
10F：→ lamda: 每場平均三小時，大陸那邊很多人也學會了甘斯的製作 07/22 12:59
12F：→ lamda: 香港研究團隊的資料是用中文寫的 有問題問他們比較快 07/22 13:00
13F：→ lamda: 我想在有生之年，自由能源的裝置一定會普及面世的 07/22 13:00
14F：→ lamda: 現在看起來已經有了一些徵兆出現，應該說某些壓制這些自由 07/22 13:01
15F：→ lamda: 能源設備的力量減弱，因此你開始可以在各種平台看到這些 07/22 13:01
16F：→ lamda: 蛛絲馬跡，如果你的理工基礎還有英文程度不錯的話 07/22 13:01
17F：→ lamda: 可以google 一下 keshe knowledge seeker 07/22 13:01
18F：→ lamda: 裡面有整整六十幾場的網路教學，每場時間大概都長達 07/22 13:02
19F：→ lamda: 四小時左右，這麼多的理論教學還有實驗示範 07/22 13:02
20F：→ lamda: 對於有心想學的人來說資料應該算很豐富了 07/22 13:02
21F：→ lamda: 還有什麼偽科學不偽科學的，這種純粹劉於意識形態的爭論就 07/22 13:03
22F：→ lamda: 算了，科不科學不是一群人在那邊定義就可以限制住的 07/22 13:03
23F：→ lamda: 科學發展的歷史就是不斷的推翻自己的認知 07/22 13:03
24F：→ lamda: 科學唯一可以確定的事，就是自己不知道世界上所有的奧秘 07/22 13:03
25F：→ lamda: 因此，把一些無法解釋的事情歸類到偽科學的這種做法 07/22 13:04
26F：→ lamda: 正好證明了自己的不科學 07/22 13:04
29F：→ lamda: 還有，keshe 的workshop 還在繼續揭秘中 07/22 13:07
30F：→ lamda: 我認為比起來這裡討論，直接參與這些講座才有意義 07/22 13:07
31F：→ lamda: 因為這些參加者都是有科學背景的，但大概英文要夠強就是了 07/22 13:08
32F：→ lamda: 還有，UFO如果存在的話，其實就見街正名了無限能源的存在 07/22 13:08
33F：→ lamda: 因為離地球最近的智能生命，一定在太陽系之外 07/22 13:08
34F：→ lamda: 如果在地球上發現有智慧的飛行載具，這些UFO不會噴氣 07/22 13:09
35F：→ lamda: 可以直角轉彎，還有瞬間極大加速度(每秒幾千公里) 07/22 13:09
36F：→ lamda: 還有超乎地球人想像的巨大尺寸飛船，你很簡單就可以得出 07/22 13:10
37F：→ lamda: 必然有某種超越地球人科學認知的能源與動力系統存在 07/22 13:10
38F：→ lamda: 而且那一定跟目前地球上主流燃燒氣油噴氣的動力系統不同 07/22 13:10
39F：推 lamda: 還有我簡單說一句，理論講再漂亮，都比不上一個實際的證據 07/22 13:14
40F：→ lamda: 實際的證據就是有人已經看過keshe那個無限能源手電筒 07/22 13:14
41F：→ lamda: 還有他在義大利有開 space institue 太空學院實體學校 07/22 13:15
42F：→ lamda: 在教學，keshe本身的科學理論書籍amazon 也開始買的到 07/22 13:16
43F：→ lamda: 是不是可信，講的有沒有道理，實際買來看看，照著實驗做做 07/22 13:16
44F：→ lamda: 看，實際驗證一下才是真正最核心的科學精神 07/22 13:16
45F：推 lamda: 還有，這一篇講得很清楚了 偽科學這個名詞是怎麼被創造 07/22 13:33
46F：→ lamda: 出來，又是怎麼被應用的，基本上只是一個比較包裝過的標籤 07/22 13:33
48F：→ pikinini: lamda你應該用回文 XD 07/22 20:51
49F：推 pikinini: 從小到大 我們都被教導著要科學 但科學本身也是會隨著證 07/22 23:25
50F：→ pikinini: 實、瞭解、定義、規範而不斷進化改變的，要定義什麼是偽 07/22 23:26
51F：→ pikinini: 科學，是不是要先定義什麼是「科學」... 07/22 23:27
52F：推 randolph80: 推lamda最進想說來看看他們的官網 結果看到有在賣發電 07/23 01:32
53F：→ randolph80: 機 07/23 01:32
54F：推 lamda: 其實這裡人不多，我不是很想認真論述 07/23 08:49
55F：→ lamda: 但轉個念頭一想，也許當做是一種論述的範本來當作以後的 07/23 08:49
56F：→ lamda: "自我文獻引用" 也未嘗不可 07/23 08:50
57F：→ lamda: 有機會我會完整的回應你 07/23 08:50
58F：→ lamda: 但是要自我提醒的是，在討論的過程中，目的並不在說服對方 07/23 08:53
59F：→ lamda: 因為有些人永遠無法被說服，或不願被說服(這說的可能是我) 07/23 08:53
60F：→ lamda: 所以在討論的過程中，真正最重要的意義，在於透過討論 07/23 08:54
61F：→ lamda: 過程中的觀點轉換，提供"觀眾"更多的選擇，選擇可以重新 07/23 08:54
62F：→ lamda: "詮釋"世界的角度，所以討論的對方對彼此而言，只是一個 07/23 08:55
63F：→ lamda: "工具"，以藉由對方這一個"工具"，來達成所要傳達訊息 07/23 08:56
64F：→ lamda: 給世界的目的 07/23 08:56
65F：→ lamda: 所以討論的重點不在於要說服對方，而是將此事件視為一個 07/23 08:57
66F：→ lamda: 契機，並藉此契機可以更深入完整的闡述背後思想脈絡 07/23 08:58
67F：→ lamda: 雖然這主要是說給我自己來做自我提醒的，但其實對討論的 07/23 08:58
68F：→ lamda: 對方來說也同樣適用 07/23 08:58
69F：→ lamda: 我在簡單回應一下，你說凱史對理論沒有提出完整的說明 07/23 08:59
70F：→ lamda: 我只能說，這並不真實，你如果仔細尋找凱史資料就會發現 07/23 08:59
71F：→ lamda: 他所提出的理論非常的豐富完整，你想想連續開了68場研討會 07/23 09:00
72F：→ lamda: 每場耗時四個小時以上，如果肚子沒料，沒辦法提出什麼實證 07/23 09:00
73F：→ lamda: 的話，要靠招搖撞騙唬爛那麼久也很困難，好吧，有人會說 07/23 09:01
74F：→ lamda: 機率很低，卻還是有可能，這麼說OK。 07/23 09:03
75F：→ lamda: 但其實白紙黑字寫下來的patent 記錄也騙不了人 07/23 09:03
76F：→ lamda: 上次凱史放出來的資料理，就有很多他申請的專利文件 07/23 09:03
77F：→ lamda: amazon 開始也買得到keshe的資料(目前式研討會的重點摘要) 07/23 09:04
78F：→ lamda: 比較完整的論述在於凱史網站上賣的三本著作 07/23 09:04
79F：→ lamda: 資料這麼多擺在眼前，要說有沒有理論跟實證的支持，我看不 07/23 09:05
80F：→ lamda: 如省點口水，抱著做論文的態度去研究一下，搞不好比較有 07/23 09:06
81F：→ lamda: 實益，還有，在凱史研究社群裡面已經有消息指出，先是有人 07/23 09:07
82F：→ lamda: 做出凱史的無限能源手電筒，又有人透過研討會教學，成功 07/23 09:07
83F：→ lamda: 複製出凱史的反應器－caroline core 07/23 09:08
84F：→ lamda: 如果有人想要找書本電子檔想研究一下凱史理論，我可以提供 07/23 09:08
85F：→ lamda: 請私信聯絡，當然，這話是說給其他人看得 07/23 09:08
86F：推 hoyaevabmc: 又有科學達人路過來了阿....... 07/23 11:08
88F：推 hoyaevabmc: QEG能源也開始要販賣了 07/23 11:13
89F：推 hoyaevabmc: 自由能源都要出來了,石油都下跌了,看不出微妙地方嗎 07/23 11:15
90F：推 ccc73123: 原來油價下跌是因為發電機開賣啊 我來到joke板了嗎？ 07/23 11:46
91F：推 hoyaevabmc: 科學達人來了A_A 07/23 11:55
92F：→ hoyaevabmc: 看到你真開心 lol 07/23 11:56
93F：推 ccc73123: 我也很開心啊 沒想到來這邊還能看到笑話XD 07/23 12:51
94F：推 bl0418: 因為最簡單的方式就是拿出"實物"出來驗證，到時候不論是 07/23 13:54
95F：→ bl0418: 新理論還是打破原有的理論，你有東西就說了算~~ 07/23 13:55
96F：→ bl0418: 就好像要戰宗教一樣，你的宗教說自己的神是唯一的真神 07/23 13:56
97F：→ bl0418: 另一邊神也說自己才是唯一，那倒底哪邊說的才是真的? 07/23 13:57
98F：→ bl0418: 哪邊的神先顯靈我就信誰，兩邊都裝死，那就都只是屁 07/23 13:58
99F：→ bl0418: 連一些刊載科學期刊上的東西最後也會被揭穿造假，書面文字 07/23 13:59
100F：→ bl0418: 根本不可盡信~~ 07/23 13:59
101F：推 ccc73123: 不要說科學概念了 某h根本連經濟概念都很有問題 07/23 19:20
102F：→ ccc73123: 就算是這種小型發電機真能用 最先衝擊到的也不會是油價 07/23 19:21
103F：推 hoyaevabmc: Q我,我來報到了,C大好 07/23 21:43
104F：→ dalzane: 看到油價害我噴茶了 07/24 16:22
105F：推 dalzane: 所以lamda和hoy買到機器了嗎？快宣傳一下聯署一下用國家 07/24 16:24
106F：→ dalzane: 預算去多買一些，核能火力還是用愛發電等就都可以淘汰了 07/24 16:26
107F：推 hoyaevabmc: 嗯,我如果買到實體,或是有實體相關消息,我會PO上來. 07/25 09:01
108F：→ bluedolphin: 我更想知道從下單開始到收到貨為止任何推延的消息 07/25 14:48
109F：→ ccc73123: 我覺得下單付錢之後就會沒下文了 07/25 20:15
110F：推 hoyaevabmc: 如果我有管道買,我試,被騙我也PO文告知 07/25 21:36
111F：推 hoyaevabmc: 前提,價格需在我能負擔下 07/25 21:38
112F：推 ccc73123: LAMDA都貼網址給你了 800歐 快買啊 07/26 01:20
113F：推 hoyaevabmc: 不懂什麼是前提? 07/26 05:44
114F：推 randolph80: 下單後海運三個月 07/26 16:06
115F：推 randolph80: 不過我沒買 07/26 16:08
116F：→ bluedolphin: 我看網路上討論這看起來像特大號三號電池的東西 07/26 18:00
117F：→ bluedolphin: 已經擺在上面賣兩三年的樣子? 每年都說只差一點測試 07/26 18:00
118F：→ bluedolphin: 就可以出貨 07/26 18:01
119F：推 randolph80: 沒喔 最近才出現的 我注意官網一年多了 07/27 00:25
120F：→ bluedolphin: 是喔 那就期待有人發表開箱文這樣? 07/27 09:53
121F：推 diablo4: 你可以小寫a我id，你就不會嘗試去對他科普了... 07/27 09:56
122F：→ bluedolphin: 其實之前有看過了 感覺就是每年在重複一次的無用功 07/27 12:16
123F：推 diablo4: 就永遠一樣的說法，然後滿滿的陰謀論...之前我就直接推薦 07/27 22:35
124F：→ diablo4: 他們直接去研修基本的科普...不過明顯沒聽進去...真這麼 07/27 22:35
125F：→ diablo4: 愛什麼自由能源，連帶熟悉基本中的基本科普，感覺不是應 07/27 22:36
126F：→ diablo4: 該很自然嗎...也不用太難學到高中物理化學就可以了，國中 07/27 22:37
127F：→ diablo4: 脫離太久，搞不好國中的理化就可以了... 07/27 22:37
128F：→ diablo4: 然後總是質疑科學，講的都政府陰謀拉，所以好用的自由能 07/27 22:38
129F：→ diablo4: 源、永動機之類的不能用，然後科學就雷同另外一種宗教之 07/27 22:39
130F：→ diablo4: 類的。唉... 07/27 22:40
131F：推 ccc73123: 連800歐的東西都買不起還想跟人家玩啥自由能源 07/28 00:00
132F：→ ccc73123: 如果自由能源是真的 只賣800歐超便宜啊~~ 07/28 00:01
133F：→ ccc73123: 連續吃一個月泡麵也要買 划算啊!! 07/28 00:01
134F：→ ccc73123: 可見你自己心底都不相信這是真的 不然3萬塊無法負擔? 07/28 00:02
135F：推 hoyaevabmc: 價格不止800歐,抱歉我真的有經濟上的問題,我沒經濟問 07/28 07:29
136F：→ hoyaevabmc: 題,我也不管什麼自由能源,我還是繼續用石油就好,它只 07/28 07:29
137F：→ hoyaevabmc: 是一個希望,一個窮人的希望,一個連超過800歐也拿不出 07/28 07:29
138F：→ hoyaevabmc: 來的希望. 07/28 07:29
139F：推 hoyaevabmc: 所以這東西也是虎爛的 07/28 07:55
141F：推 ccc73123: 啊不就電解而已 很神奇? 自由能源? 07/28 08:43
142F：推 hoyaevabmc: 所以以前老師有提到,水可以發動機汽車,有說過喔? 07/28 09:53
143F：推 ccc73123: 有啊 07/28 10:21
144F：→ ccc73123: 自己上課不認真不要上來給人家笑好嗎wwwwwwwwwwww 07/28 10:22
145F：→ ccc73123: 電化學國中就教了啊 這個下限有點低啊XD 07/28 10:26
146F：推 staristic: 先別提電解了，從影片根本看不出水是不是真的拿來當燃 07/28 11:20
147F：→ staristic: 料啊…這樣就信了喔… 07/28 11:20
148F：推 ccc73123: 因為電解引擎早就有人做出來了 姑且相信這影片是真的 07/28 11:39
149F：→ ccc73123: 只是沒知識到這種程度真是讓人蠻意外的 07/28 11:40
150F：推 hoyaevabmc: 喔,那就對不起了,材太疏,財才疏.可以嗎. 07/28 12:45
※ 編輯: bluedolphin (1.170.15.20), 09/10/2015 22:59:27
151F：推 staristic: @@ 09/14 00:55
152F：→ pikinini: 好好的一篇認真討論文 留著才對啊 為什麼要自刪 09/14 15:45
153F：→ bluedolphin: 我個人推薦staristic的那篇回文 09/19 01:15
154F：→ bluedolphin: 我這篇的話 推文我沒刪 原文內容其實沒啥有用的資訊 09/19 01:16
155F：推 tomii90: 我猜UFO用的是米諾夫斯基飛行器 02/23 17:19
※ 編輯: bluedolphin (111.246.32.166), 09/20/2017 22:36:48