※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言： : 這不是肯德基 這不是肯德基 這不是肯德基 : 這裡不是超自然版 這裡不是超自然版 這裡不是超自然版 : 這裡多數人應該都是受台灣教育長大的 : 對於名詞的理解應該不是差太多才對 : 對 "超自然" 這名詞的解釋應該是 : 科學無法證實的，目前科學無法解釋的 才叫超自然 : 如果科學可以解釋得了 就不是超自然了 我贊同以上論述 : 現在的教育就是以科學為基礎的，多數人也都是科學的信徒 : 跟宗教信徒有相似的地方 : 宗教不相信其它宗教的神，而科學不相信超自然的存在 部份贊同，但我必須像板眾釐清說明，我認為「科學與宗教不相似的地方」 1.宗教是信仰神，不可質疑你的神 2.科學是一種態度與結論，可質疑你的科學 科學對於宗教不論，則有幾個原因 1.無法解釋宗教的一些無可探測驗證之物，如天堂、地獄、六道、末日審判 2.宗教的主軸在於：對於一套世界觀的支持 這是價值的觀念，科學無從解釋與驗證 所以很明顯，科學提的就是物質界，是物質或者我們身處世界現象的事情 跟靈魂、心靈、神怪、非我們世界(如天界)等無關 例：有沒有天堂存在（不知道，我無法驗證） 有沒有靈魂存在（不知道，我無法驗證） 有沒有投胎存在（不知道，我無法驗證） 水的結晶跟心念有沒有關係？（喔，物質的東西可以用科學來質疑嘛！） 今天你可以說「好的意念對人們好」 但是你若敢說「好的意念可以淨化水質」，就準備被科學戰吧！ : 每當有一個超自然的文章出現時，就有人會用科學的棒子來打 : 當然了，所用的論點就是科學，那當然可以講的很有道理了 我想這不是科學的問題 我也試想過我使用科學作為棒子會不會讓其他人以為如此 但超自然現象板，目前定位於學術，學術的討論是必要的！ 不論用科學談，還是拿玄學談，都要談出一個有脈絡、有系統、不矛盾的言論 過去我有對此論點下個解釋 請參考：http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1315194553.A.E8C.html 否則各說各話，瘋人瘋語，也可以被當作真理囉？ 有些東西…… 不用科學解釋，還是可以拿其他角度的棒子去打得！ 例如這篇：http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1346507971.A.A4E.html （自評：用非科學打擊非科學，非常符合板指，令人莞爾） 科學只是一種棒子，還有很多種棒子任君挑選 而為什麼我們要棒子？ 因為這裡是學術討論群組，沒有棒子要怎樣討論審視？ 當然啦，我還是建議學科學的人，不要只學科學；搞宗教的人，不要只學宗教 有時候棒子要換支打才會給力，這道理跟打高爾夫要選杆一樣 這個板位於「學術」版面，就註定裡頭有人要揮棒訓練一番了 也許愛好者不見得都想要拿棒子，那麼就連署移動版面，這樣大家不會起爭議！ 如果你還是怕被棒子打，FaceBook有個「超自然研究社Supernatural Research Club」 雖然很多資訊我個人感覺有問題，但資訊非常豐富，誠摯推薦各位網友 : 既然超自然是科學所不能解釋的，為什麼還用科學來反對超自然呢？ 這個用純文字有點難以解釋，我用畫圖來表達 這是科學家所認識的世界：http://ppt.cc/[email protected] 依照您對「自然」的定義，查看後段的論述，我想您將自然與科學劃上等號 所以大該長得像這樣：http://ppt.cc/[email protected] 而且各位都發現，這人類的知識應該會像這樣變化：http://ppt.cc/[email protected] 隨著時間越來越久，(科學能夠解釋/非科學能夠解釋)的會越來越多 因為，宗教所強調的另一個世界會越來越複雜 科學所能釐清的事實也會越來越多 而科學的知識範圍膨脹的同時，必會吃掉這些「已知存在但未科學解識的事物」 使得他們成為科學知識的一部分 故，很明顯的，綠色區塊(科學/自然知識)是能夠吃掉橘色區塊(非科學/超自然知識) 再畫個圖舉例：http://ppt.cc/[email protected] : 科學能解釋的就不叫超自然了 科學能解釋的就不叫超自然了 這邊打一次就好了吧… : 應該叫超科學或未來科學 也或許未來科學可以解釋現在的超自然 : 但現在的科學還解釋不了 以知識的形成角度來看，沒有錯 : 再一個奇怪的現象就是非理性的言論 : 超自然現象往往在很多宗教中出現 : 當然法輪功裡面也講了很多超自然的現象 : 當出現法輪功裡面所講的超自然時，就會有人反對了 「超常現象往往在很多宗教中出現」這點是沒錯的 但是他們講的是這一塊（附圖，我把紅色部份圈起來）http://ppt.cc/[email protected] 這圈起來有兩個區塊：1.無法被科學驗證的：如天堂/地獄/另一個世界的存在 2.科學解釋範圍內，出現不合科學之少數例外 例1 出現麥田圈。 出現麥田圈人為是有可能，但一夜之間完成不合乎目前科技 例2 出現幽浮 高科技儀器能夠人工製造，問題是目前科技沒有到如此地步 「當出現法輪功裡面所講的超自然時，就會有人反對了」 因為大抵上法輪功講的東西都是這一塊 http://ppt.cc/[email protected] (用紅色圈起來的) 重點是還喜歡把那一塊塗成淡紅色的色塊（誤把非事實當作超自然！） ------------------------------------------------------------------------------ 舉例來說像是這樣 論 點 原 因 科 學 事 實 月球是人造衛星 都以同一面面向地球很不自然 潮汐力導致 ------------------------------------------------------------------------------ 我想，法輪功裡頭，或者說：大紀元/明慧網/正見網/新紀元/新唐人電視台 裡頭在喊超自然的東東就是非事實 噓之，非常符合板旨 : 言詞中並不是理性的探討超自然，而是為反對而反對的言詞。 : 如果法輪功所出現過的超自然都不能談的話 : 那所剩下的超自然現象真的不多了，多數都是科學的現象 : 那應該訂個規則，所有宗教中所出現的超自然現象本版都不準談論 : 那被虛的文章應該就會少很多了 我相信並非網友針對個人不理性，而是依照文章的內容去討論 我查閱了您一年來的文章，以下文章皆沒有噓文 而且即使一堆人都知道您是法輪大法弟子，也不會因為團體去攻擊你 5/12 Dean00 □ 水~~~流到那去了 6/25 Dean00 □ [新聞] 古埃及雕像自旋180度 11/07 Dean00 □ 如果你不信UFO，那就看看這個吧 12/07 Dean00 □ [新奇] 不同的維度空間 12/21 Dean00 □ [新奇] 實拍UFO兩則 要是我們真的反法輪，理論上應該效法八卦板，每篇法輪功弟子的文章見簽名擋即噓！ 但顯然板眾沒有，這就足以代表我們不是針對法輪功，而是親近法輪功的媒體內容 至於宗教中出現的超自然現象也是有在討論 甚至我自己都有發個幾篇文討論 問題是能不能在討論中有一個系統脈絡，而不是轉貼唬爛文 文章內容不好，則被人噓應該，不要過度牽連說有人拿棒子在霸凌某團體，感恩！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.91.7