作者nightkid (Enuma-Elish)
看板paranormal
標題Fw: [問卦] 有沒有平行宇宙的八卦
時間Wed Jun 5 14:26:16 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HhRwahG ]
作者: jfsu (水精靈) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有平行宇宙的八卦
時間: Tue Jun 4 18:17:00 2013
※ 引述《blacktea5566 (黑Tea56)》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20130522/210770.htm#ixzz2V2eE70QW
: 這篇新聞指出了可能有平行宇宙或多重宇宙的存在
: 如果世界線變動率從0.XXXXXXX變成1.XXXXXXX
: 就能到另一個世界線上
: 也許能改變很多事情
: 例如從魯蛇變成人生勝利組
: 有沒有平行宇宙的八卦?
讓我來簡單說明一下好了，雖然說是平行宇宙，但依圖片的英文說明，是寫成
『Multiverse』，這字應該翻成『多重宇宙』比較適合。
一如往常，我們這裡
不談超弦理論(Superstring Theory)，
大爆炸(Big bang)，
膜宇宙
(Membrane Universe)，
嬰宇宙(baby Unverise)，
量子宇宙學(Quantum Cosmology )，
這些全都交給前線的攻略組就好；他們去迷宮區打Boss，我們在城鎮旁打小怪。
以下就針對這則新聞，來淺談一下平行宇宙。
斯斯有兩種，但目前廣受討論的平行宇宙
『至少』有三種：
1.
超空間(Hyperspace)/高次元:
在東西方古老的文化中都一直有人相信其他次元的存在，如天堂/地獄，佛教的涅盤
或是上帝/神靈鬼怪...。要是這些神祇或是鬼怪存在更高次元，那麼它們許多特徵
或許就真的存在。因為一個存在於更高次元的靈體，或許有能力消失，再任意出現，
也有可能穿牆而過...。
這類平行宇宙可以又可以稱為
『更高維度』。我們是被認為活在由長寬高所構成的
三度空間，這也是希臘幾何學的基礎：你可以畫得出三條互相垂直的直線，但你
畫不出
第四條～（這也只是說明你的大腦無法想像出第四次元）。只不過，在長達一千八百多年
的時間裡，
要是誰敢談論第四次元，就會遭到譏諷，比被嘲笑是小雞雞或是包莖男還慘。
這樣的現像一直到19世紀，才由高斯(Gauss)的學生
黎曼(Riemann)推翻了稱霸近
數十世紀的希臘幾何學，建立了更高的曲折次元的數學原理。（這也讓之後的藝術家，
音樂家，折學家興起追求的對象，如畢卡索、達利...）
20世紀初，一位科學家把愛因斯坦的廣義相對論拿到第五次元（1個時間 + 四個空間）
來研究，他發現該方程式在第五次元越變越小時，會分裂成愛因斯坦的標準相對論與
馬克士威的光理論，這表示了，
重力與光的理論可以簡潔地整合起來。
不過，愛因斯坦花了幾十年的時間斷斷續續地研究這個理論，直到他死後，仍是一個
未解之謎。
上述這個情況在『超弦理論』出來後就完全改觀了。想要深度了解弦論的請自行左轉
goole或百度。簡而言之，超弦理論有個奇怪的特徵，就是這些『弦』只能在特定的
時空次元裡頭振動，在其他次元這個方程式就會瓦解。
科學家證明更高次元的存在，最簡單的方法就是找出
違反牛頓重力定律的現象，
也就是說，當我們處於外太空時，重力的強弱與距離平方成反比，這是因為我們活在
三度空間之中。然而，要是有第四空間存在，重力大小會與距離立方成反比；
要是有N個空間存在，重力的強弱與距離的N^-1次方成反比。
2.
多重宇宙(Multiverse)
從『超弦理論』來看，宇宙的數目將高達數百兆個，而且
每一個都符合相對論與量子論。
有人主張說，這些平行宇宙不可能彼此溝通，也有人認為，所謂的暗物質(一種我們
看不見，卻存在與銀河四周的物質)或許就是漂浮在某平行宇宙爭的一般物質。
多重宇宙的論點可以從我們生活的宇宙中看出一些端倪。
地球上的生物是許多意外
共同造成的，我們所處在宇宙的地帶也恰好是一堆參數(其中有五種我們已知的
物理常數)微調到適合生命發展的結果。也就是說，或許真有一個上帝或類似的存在，
在它的選擇下，我們的宇宙才適合生命的生存，也有可能是除了我們現存的宇宙外，
還有無數個平行宇宙存在，只是大多數已經死亡。
3.量子式平行宇宙
這種根據
量子力學推導出的量子宇宙不旦讓愛因斯坦頭痛不已，也令物理學家深感困擾。
因為
這個理論是建立在隨機、運氣與機率之上。(一些發明，雷射，網路,電腦,
行動電話亦是依據於此。)有興趣的話，各位可以請參考「薛丁格的貓。」這個物理學
難題。
由於這個詭異的觀點，1957年，一位科學家提出
「多重世界觀。(Many World Idea)」
他主張宇宙會自然分裂成兩個，在某個宇宙中，貓是活的，在另一個宇宙中，貓是死的。
每次一有量子事件發生，宇宙就會分裂出平行宇宙，並不斷地衍生下去。最簡單的例子
就是在刀刀刀刀刀刀刀刀刀的電影『那些年，我們一起追的女孩』，柯景騰與沈佳宜
或許在另一個平行宇宙中是在一起的；第二次世界大戰德國幹掉所有的國家、民國38年
撤退來台的是共產黨...。
此外，另一個逐漸流行的論點主張所有的平行宇宙都可能存在，只不過我們的波函數
已不再與它們同調，無法與這些平行宇宙溝通，這是所謂的
去同調(Decoherence)的觀點
。好比，在你的房間裡頭有三太子、恐龍、外星人...等波函數，你們彼此都各自相信，
自己所存在的宇宙是真實的，只是彼此的頻率已不再相同。如同收音機一樣，一旦
你對準某個頻道，另一個頻道的節目就收聽不到。
以上。
最後，平行宇宙並沒有違反物理定律，但要證明它得需要一點點時間。
參考:
1.維基
2.電影中不可能的物理學
3.外星人
--
對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
1F：噓 ivorysoap:中學生的常識幹嘛打這麼長? 06/04 18:18
2F：推 ll35566:略懂 06/04 18:19
3F：推 BlueSega:嘟嘟嚕~~ 06/04 18:19
4F：推 milk7054:魯蛇問題答這麼詳細，給推 06/04 18:20
5F：推 ceV:簽名檔想到line請假被火掉 06/04 18:20
6F：推 rettttt5:人家好心整理分享，就是有一樓這樣的人...... 06/04 18:20
7F：推 q13461346:我也這麼認為 06/04 18:21
8F：推 zxcqwe:科普的東西我最喜歡了，給大大的推 06/04 18:22
9F：推 Orz9106:嗯嗯 我也是這樣想的 06/04 18:22
10F：推 cavitylapper:原來我一直認知的平行宇宙是量子式平行宇宙…… 06/04 18:22
11F：推 zabonyuzu:一樓猜錯風向 頗呵 06/04 18:22
12F：推 ogcxd:嗯嗯跟我想的一樣 06/04 18:23
13F：推 papaganono:你把科普文章寫得太好了 刀^9 06/04 18:25
14F：推 keeochange:一樓是魯蛇王 06/04 18:25
15F：推 Refauth:小學生的常識幹嘛寫這麼少？ 06/04 18:25
16F：推 Fionawen:推科普～～ 06/04 18:26
17F：推 higameboy:宅宅只想活在二次元 武次元什麼沒興趣 06/04 18:26
18F：推 goshfju:用心回答+可以懂 推推 06/04 18:27
19F：推 HAKUKE:有一說是量子機率的出現就是因為多重宇宙關係,十維的超弦投 06/04 18:28
21F：→ HAKUKE:影到我們所在四維宇宙的邊界才出現機率 06/04 18:29
22F：推 Judicial5566:你只得到我的皮 06/04 18:31
23F：推 SpringOcean:謝謝你讓我今天早睡 06/04 18:32
24F：推 Lailungsheng:推. 06/04 18:32
25F：推 dearevan:一個巧合是巧合，一百萬個巧合集合在一起就不是巧合了 06/04 18:33
26F：推 qk8121718:早期太空科學家認為多重宇宙是無法觀察的謬論， 06/04 18:35
27F：推 will1118:推推 06/04 18:35
28F：→ qk8121718:事實上，自然法則不代表全部都可以藉由觀察得知。多重 06/04 18:36
29F：→ qk8121718:宇宙是存在的！ 06/04 18:36
30F：推 qk8121718:你應該談一下，宇宙膨脹跟能量殘留的波紋 06/04 18:38
31F：推 ken3616001:不好意思...我真的不懂... 06/04 18:40
32F：推 Riya520:推 06/04 18:40
33F：推 Harute:水精靈必推! 06/04 18:41
34F：→ qk8121718:岩石是波，海浪也是波 06/04 18:42
35F：推 dryadb36870: 06/04 18:43
36F：推 walkerboy:推!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/04 18:44
37F：推 worldtree:一樓哪來的天才阿 中學生常識? 06/04 18:46
38F：→ goshfju:看完後面 再往前看 覺得超次元(鬼,神,天堂,地獄?)可能存在 06/04 18:47
39F：→ goshfju:我有誤解嗎?? 06/04 18:47
40F：推 devilcavalry:你是栗悟飯與龜派氣功嗎? 06/04 18:52
41F：推 Manzana5566:出處是不是 電影中的不可能的物理學??????????? 06/04 18:53
42F：推 beabigegg:不是有一套是說 當初的十次元宇宙分成今天的四次與六次 06/04 18:55
43F：→ beabigegg:宇宙嗎？ 這理論要被廢棄了？ 06/04 18:55
44F：推 amethyst1101:一樓好可憐 06/04 18:55
45F：推 zop:這東西被證實的話，時光機會用另一種方式做出來 06/04 18:56
46F：推 conbanwa: 06/04 18:56
47F：推 q6261901:在平行宇宙中一樓是讚美 06/04 18:58
48F：推 Xobile:推 06/04 18:59
49F：推 Zeroyeu:啾嘰 06/04 19:00
50F：推 Y78:推 06/04 19:00
51F：推 jerryz2005:推!用簡單的概念解說科普~ 06/04 19:02
52F：推 qk8121718:時光機是可行的重點是黑洞怎麼制造跟控制外加難以實驗 06/04 19:07
53F：推 annebronte:感謝整理^^ 雖然我四維以上就看不懂了T_T 06/04 19:07
54F：→ qk8121718:外加依照時空理論，真有時光機應該有時光旅客在現代了 06/04 19:07
55F：推 terryporter:大推 你寫的非常好 06/04 19:09
56F：推 pipida00:給推~ 八掛版需要這種文章 06/04 19:24
57F：推 powerTNT:推推Y 06/04 19:24
58F：推 kshtainan: 06/04 19:28
59F：推 abckk:推推推 06/04 19:29
60F：推 diabloex:推一個，感謝大大分享!! 06/04 19:30
61F：推 IronAtom:推 06/04 19:30
62F：推 buyo:時光機就算可行也是不可逆或單向吧 06/04 19:31
63F：推 g318:講的好精彩，我電機的總算懂什麼是同存在的宇宙了 06/04 19:39
64F：推 g318:一樓被霸凌了 06/04 19:41
65F：推 dslee:推!! 06/04 20:01
66F：推 newjackle:推一個 06/04 20:07
67F：→ newjackle:在另一個時空裡，一樓的推文會使這篇被噓爆 06/04 20:08
68F：推 peter308:這些論點根本就跟科幻小說一樣 反正不能驗證要怎麼掰都行 06/04 20:09
69F：推 linsmile:跟我想的一樣~被你先po了 06/04 20:14
70F：推 mosuta23179:科學從假說開始，也許不久後的將來能證明多重宇宙理論 06/04 20:21
71F：→ mosuta23179:3百年前有人能知道現代人可以坐在電腦前發廢文麻XDD 06/04 20:22
72F：推 camry2006:推就是了 06/04 20:25
73F：推 phoenixer:幹 06/04 20:32
74F：推 mdkn35:一定要推的啊 06/04 20:41
75F：推 ponystail:喔喔喔喔喔 給推 06/04 20:49
76F：推 flyrun:推 06/04 20:49
77F：推 lugiam:我比較好奇 時間可以算是一個維度嗎? 06/04 20:50
78F：推 CILOHAKROW:從好幾年前就原po文到現在 人在文組 科普精神不滅!! 06/04 20:51
79F：推 lolitass:淺顯易懂 不錯 06/04 20:51
80F：推 heroe:科普幫推~ 06/04 21:00
81F：推 shiounio:一定要推 06/04 21:06
82F：推 tartrate:推 06/04 21:06
83F：→ k1220790108:量子力學詮釋的其中一種 06/04 21:15
84F：推 dnkofe:推~~說得很好懂 06/04 21:20
86F：推 hadessage:11 06/04 21:35
※ jfsu:轉錄至看板 ScienceNote 06/04 21:36
87F：推 Raist:關於3 去看黑洞頻率就好了 06/04 21:39
88F：推 wind00001:Gurren Lagann!!! 06/04 22:05
89F：噓 hstt:三維哪是長寬高 是長度 溫度 重量 時間是第四維 06/04 22:13
90F：推 Aiky:我很認真的看完了@@ 06/04 22:32
91F：推 qwe2142:看完了，解說得很好懂，推 06/04 22:33
92F：推 ko007x:全世界60億都存活在同一宇宙的機率是多少? 06/04 22:34
93F：推 tsioge:去看天下科普宇宙的6個數字 06/04 22:40
94F：推 t3344fgh:百萬小學堂有出現過 06/04 22:52
95F：推 suao099:jfsu必推 06/04 22:52
96F：推 yuu101:推 這次沒有幽默的敘述 看的就有點不懂了 06/04 23:00
97F：推 SDNS:跪了 06/04 23:06
98F：推 Dannyx:推 06/04 23:32
99F：推 buderM:其實我覺得這次的比較好懂耶 簡潔明瞭 06/05 00:46
100F：推 Goog1e:謝謝分享 好想多聽一些 06/05 00:48
101F：推 johnny790218:推 06/05 01:07
102F：推 sharkimage:我只看得懂迷宮那一段XD 06/05 01:20
103F：推 SiePtt:喔喔 對啊 我就說吧 06/05 01:28
104F：推 j20006640:水精靈必推！ 06/05 01:55
105F：推 coburn:恩恩跟我想的一樣 06/05 02:02
※ 編輯: jfsu 來自: 180.177.14.217 (06/05 02:19)
106F：推 kay0814:必推 06/05 02:29
107F：推 f22882166:クリスティーナ 06/05 02:38
108F：推 mmm333:好文必推 06/05 02:49
109F：推 lovecorn:推 ! 一樓小學生看不懂怒噓 XD 06/05 04:25
110F：推 youmehim:PUSH 06/05 04:25
111F：推 kaitouGamer:恭喜各位踏入平行宇宙理論的...第一步 06/05 09:08
112F：推 AppleFox:hstt 你那是哪來的三維... 06/05 09:40
113F：推 nick211278:三圍 34E 25 33 06/05 10:46
114F：推 silentduke:好文 不M嗎? 06/05 11:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nightkid (140.115.30.85), 時間: 06/05/2013 14:26:16
115F：→ standia:我已經離開這些想法 ... 相較起來,我的幻想還比較真實 06/05 23:28
116F：推 punck:真的？我看是鬼扯...科學是可以實證的東西 06/06 07:35
117F：→ punck:結果拿這種無法實證的東西出來說嘴，舉例來說最後一個是自稱 06/06 07:36
118F：→ punck:X把刀的在講的論點，假如...假設... 06/06 07:37
119F：→ bl0418:樓上的，已經比你拿出來說嘴的東西好太多了~~ 06/06 09:46
120F：→ bl0418:至少這些理論是科學家願意理解的，你的那些XX人.... 06/06 09:47
121F：推 ccc73123:科學是可以實證的東西 這種東西你也講得出口XD 06/06 11:38
122F：→ nightkid:首先 麻煩你先證實量子力學是錯的 06/06 13:35
123F：→ nightkid:無法證實他錯，那一定是你錯。 06/06 13:35
124F：→ punck:有平行宇宙的話必定有兩條時間軸，存在於同一空間點位上 06/23 01:21
125F：→ punck:那你應該會在同一個空間上感受到 兩個存在的自己XDD 06/23 01:22
126F：→ punck:不過我想你會這麼喜歡這樣想...一定是什麼東西分裂了XDD 06/23 01:22
127F：→ punck:量子力學...固然沒人可以說他錯...可是最近完全沒有進展 06/23 01:24
128F：→ punck:就是一種事實，完全沒辦法進展...就是前一步棋走錯 06/23 01:24
129F：→ punck:當然也可能是步步都錯XDD...但是量子力學侷限性太大就是事實 06/23 01:25
130F：→ punck:只能在『有限範圍』解釋事情的，就是一種可疑的理論 06/23 01:26
131F：→ punck:馬克士威爾的理論在地球上可以用...難道在外太空就失效嗎？ 06/23 01:33
132F：→ punck:你自己想想看...你到底讀過多少理論...國中程度就叫理論？？ 06/23 01:33
133F：→ punck:那你還是趕快去大學圖書館裡付費買個科學期刊增加你的知識吧 06/23 01:34
134F：→ punck:順便多讀一點歪國人的假論文和真論文喔～～啾咪～～ 06/23 01:35
135F：→ nightkid:zz 06/24 18:00
136F：推 ccc73123:最近完全沒有進展 就是前一步棋走錯 06/25 11:07
137F：→ ccc73123:同理可證 某人腦袋完全沒有進展 代表前半輩子就是個錯誤 06/25 11:08