作者nightkid (Enuma-Elish)
看板paranormal
標題Re: [經驗] 遙遠的過去 地球的未來
時間Sun Jun 2 10:36:30 2013
※ 引述《punck ()》之銘言:
: ※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言:
: 很感謝你的回文,證明你有在思考
: 並不是像大多數的鄉民
: 只想說,嘿~我又打某人的臉了這麼幼稚的想法
我好幼稚~我又打了某人的臉了~
: : 當然米國他們對於海洋物理學的保留態度是很神秘的
: : 因為海洋物理牽扯到海戰,也包含潛艇戰,所有大學都不給國外人學
: : 同樣的現象,英國也是
: : 但是對於地質學的學術發表卻是相當開放
: : 因為要知道,地質學的研究發展,現在還是個一堆東西未定論的事情
: : 現在很爭議的「板塊能量波動說」、「地殼圓錐模型說」、甚至「地殼相對運動陷落」
: : 以上這些都還沒有定論,相當期待有新的發展
: : 但是沒有聽說過岩漿流動很不穩定的事情
: : 若要控制地底(地核)的流動液態鐵鈷鎳合金的流動
: : 使得地磁改變
: : 這需要很大的能量,幾乎大到不可能
: : 況且影響的強度與距離平方成為反比
: : 我們地表離地核那麼遠
: : 現今科技怎麼有辦法呢?
: 我曉得你根據的是,目前地質學中講的
: 『地球是實心的』
: 這理論本身出了很大的問題
: 假如如同你們科學家所說的,地心是一塊大鐵球,地函是岩漿
: 就好像是電磁鐵,流動的岩漿產生磁場後,會形成兩極(南北兩極)
: 假如真是如此,那這『鐵心』也就是你們說的地核,在長久的磁場作用下會磁化
: 也就是你們認為那鐵心是也會幫助地球的磁場(岩漿→電磁鐵 地核→鐵心)
: 若真的有鐵心存在,
: 那地球的南北兩極絕對是『對稱的』因為那鐵心實在是很大,這麼巨量的鐵心被磁化後的
: 磁力會『超級大』
: (若根據你們科學家畫的圖,這地核鐵心真他媽的大...XD)
: 重點是有這個地核鐵心,地球磁場要改變根本就是天方夜譚
: 事實咧
: 1.你們的地磁根本就南北不對稱
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%A3%81%E5%9C%BA
: 2.你們地球的磁場根本常常在改變
: (要是有鐵心,諸位地球的磁場變化是不會這麼大的 竟然差了這麼多,一倍耶)
: 從0.3高斯(南美地區和南非)到0.6高斯(加拿大的磁北極附近)
: 所以你們科學家也乾脆否定岩漿流動會產生電流和磁場的事情,來混淆你們
: 有鐵心這說法根本就是垃圾,講他是鎢心還比較有水準(鎢的密度夠大,
: 鐵的密度有多少?你自己想想合不合理?那些科學家是小學生嗎?)
你貼的維基百科就打你臉了~你對於科學家講的東西根本不懂嗎~
>>節錄
地磁場來源於地核外核的鐵鎳流體的渦電流。
地表上的地磁場強度並不均勻,強度因地理位置而有所變化:從0.3高斯(南美地區和南
非)到0.6高斯(加拿大的磁北極附近,澳大利亞南部和一部分西伯利亞地區)。
地磁場類似磁鐵棒,但是這種相似只是粗略的。磁鐵棒或是其它永久磁鐵的磁場是由於鐵
原子中的電子有序的運動而形成的。然而,地核的溫度高於居里點(鐵的居里點:絕對溫
度1043K),鐵原子的電子軌道的方向會變得隨機化,這樣的隨機化會使得物質失去它的
磁場。因此地磁場的成因並不是由於有磁性的鐵礦,主要的因素是大地電流。
另一項地磁場與磁棒不同的特徵是地磁場的磁圈。磁圈與地球有一段距離,與地磁場表面
有關。此外,在地核中的磁化的組成成分是轉動的而不是靜止的。
>>完畢
1.會說鐵鎳是因為這是鐵磁性物質,至於什麼是鐵磁性物質你就自己查吧
2.這跟鐵心有什麼差? 心一定要固體嗎? 你有石頭心喔?
: : 就我的知識,理論上可行,實際上我們沒那麼多的電量
: 你有沒有聽過『電磁脈衝彈』這個東西?
: 某國有個核電廠,就可以多做幾顆了
電磁脈衝彈主流用的是小型核子彈 不是有核電廠就做得出來的東西~
教你怎麼做核子彈~很簡單低~
首先你先去跟台電買不要的燃料棒
然後想辦法把裡面的U238變成Pu239
接著你就只需要提煉出10kg的濃度90%的Pu239就有一顆核子彈囉~很簡單吧~
都教你了快去做吧~打垮美帝的重責大任就靠你了~
: 只要你想要某處岩漿停止流動,就在那裏多丟幾顆下去
: 因為上方岩漿停止對流,下層被加熱的岩漿無處可去
: (你要用三度空間的熔體流動去想這件事情)
: 然後其他地方的岩漿就會『暴衝』『突沸』...XD
: : 你告訴我,地球重力怎樣被消弱?
: : 磁力消退,使得防禦磁場局部性/全體性變弱,這是可信的
: : 問題是在物質不滅的前提下,地球的物質總量維持恆定
: : 此時哪邊發生質量改變的狀況?
: : 所以地球重力不會被消弱滴!
: og大說重力和電磁力無關
: 因為地球上沒啥證據說電磁力可以產生重力的證據(那要很大的能量!)
: 可是我可以舉一個例子『黑洞』
: 你們的科學家在黑洞外側居然觀察到他發出X-ray
: 黑洞是個質量超級有夠大的東西,照你們科學家所言,『所有的光都無法逃脫他的引力』
有種東西叫做event horizon
然後阿放出光根本一點都不稀奇阿~
http://aeea.nmns.edu.tw/geo_home/GEO95/blackhole.htm
因為被吸入前有高熱 => 黑體輻射 => 溫度很高 => 高頻光
所以你的推論根本不對嘛~~
: 那為啥還有輻射線射出?黑洞質量非常大而且在旋轉
: 某超重力物 高速旋轉下 產生 電磁波(X-ray)
: 這不是『重力』→『電磁力』的一個活生生證據?(我用逆著講)
這就叫做亂講啊大大
那你乾脆說帶能量的電子減速會發光
然後因為電子有質量=>電子減速會發光=>所以有質量的東西減速就會發光
這樣怎麼樣?更棒對吧?
: 我只是借你們科學家的手 去打某位說『電磁力和重力』無關鄉民的臉
別自殘阿~
: (更何況你們完全不了解黑洞)
: 更不用說你們某國的軍方在研究『反重力』,要是你們要反重力,那照你們的觀念
: 這簡直是天方夜譚,假如無關,就不要通電進去....XD
: https://www.youtube.com/watch?v=w7spRKP9n2w
: 這三角形其實還不夠穩定,有更好的設計
: : 那是我們人類演化的結果,使得我們脊椎承受相大的承擔
: : 如果會消耗我們的循環系統,那麼長頸鹿該怎麼辦?
: 就比較短命而已啊XD
: : 古代昆蟲會大,建立於氧的濃度相對於高大的情況下
: : 事實上現在兩極的生物,特別是節肢動物,都因為含氧量比較大
: : 所以身體比較大的情況下
: : 1萬年前,也就是白堊紀時,氧的濃度為現在的150倍
: : 美國研究:如果把現代的蜻蜓養在純氧環境中,也可以長到現在的兩倍大!
: 又是美國研究...有沒有圖阿...最快的方法
: 我們把養殖箱接氧氣瓶,養一隻試試看
: 沒養過沒證據
: 如果真是這樣,那台灣的養殖業靠你了!
: 但我認為美國人唬爛太大,氧氣濃度過高是會損害細胞的!
我覺得你唬爛更大 我情願相信美國鄉民
: : 植物會高大,則建立於二氧化碳濃度高/溫度高/濕度高的情況下
: : 還有,1萬年前白堊記的二氧化碳濃度,是現在的4倍大!
: : 我想他指的表面循流,應該是只「地表電流」
: : 的確,現在的科學指向「地磁變化」是因為「地表電流」改變的關係
: : 這牽扯到許多自然(地球、太陽的相對位置語態陽活動強度)
: : 還有人為地因素
: : 但是別忘記了,地表電流就算能控制,也不能控制太多
: : 表面積太大
: : 簡單整理一下
: : 地核導致地磁改變 地表電流導致地磁改變
: : 理論上 可行 可行
: : 應用上 困難 簡單
: : 因為距離太遠 電量需求相對不高
: : 需要能量太大 雖然還是很可觀就是了
: : 範圍上 廣 極小
: : 地球表面積太大
: : 難以控制全球地表電流已達到軍事目的
: : 再說別國也不會傻傻的讓美國亂來
: : 這樣瞭解?
: 我瞭~這跟網路上查到的差不多
: 可是那要在『有地核』的狀態下才成立
: 你沒辦法證明地核存在
: 地質學家也沒辦法
: (用炸彈震波...底下一堆流動岩漿,好比你一顆石頭丟進水裡,最好是看得出來河底長什
: 麼樣,一樣地愚蠢和無知)
別再打自己臉了 我快看不下去了
: : 我們地球反而轉得變慢唷XD
: : 地軸本來就是歪的
: : 你這樣叫天王星怎樣面對?他的地軸根本是歪了快要90度耶…
: 那時每顆星都打仗過...
: : 他馬的,你可以在唬爛一點呀XD
: : 現在的公轉軌道本來就一直在變化
: : 不過每隔一段時間就會復原
: http://0rz.tw/KArAH
: 看來你覺得溫室效應還有救...卻沒發現太陽離你頭頂越來越90度
: 老話一句,在我找到這些資料前,我根本沒看過這些資料,所以你說我假造嗎?
: 歐洲大雪 真的是偶然嗎?
: 其他的我不回了,因為都是在罵,罵沒啥好回的XD
: -----------------------------------------------------------------------------
: 再來就是og大的說法,有必要澄清一下
: 說以前重力小,那大氣不就跑光光?
: 錯,大氣的維持並不單靠重力
: 並不是重力越強,大氣就越不易逸散,這種是小學生的講法
: 由磁場產生的范艾倫帶組成的電離子層,會擋住外逃的大氣
喔是喔真的假的 聽你在屁
那太陽幹嘛要這麼大的質量? 有很強的磁場就好啦
可惜太陽的磁場還比地球弱喔
我告訴你啦 微觀的時候重力可不考慮 巨觀的時候重力>>電磁力
要不然你以為白矮星中子星還有你最愛的黑洞是怎麼塌縮的?
重力與簡併壓力阿~自己股哥什麼是簡併壓力
: 但是像核爆(會破壞電離層)就會讓大氣層出現破洞,破壞了帶電的防護罩
: 地殼的岩漿流 分成表面渦流 底層流 兩種
: 表面渦流形成現今地表的重力(舉例來說就像是滾水時的渦流,但又不一樣,因為十分黏稠
: 但因為你們各位沒看過熔湯線,這要研究過高溫熔湯的人才知道)
: ,底層流(環繞整個地球)形成你看到保護地球的電磁場
: 底層在巨大的壓力加上 7000~8000 度左右進行緩慢的核融合反應,緩慢地釋放能量
自然的核融合反應沒有什麼"緩慢的"
還有核心裡面幾乎沒有D跟T是要反應個鵰?
: 但是某方的破壞岩漿流的方法,會嚴重影響底層流,所以保護地球的電磁場會被嚴重破壞
: 重力也會被影響,但是基本上地球大氣被影響的最嚴重
: 我這講法你應該從來沒聽過,因為根本沒多少人做過高溫熔湯
對阿 我相信你也沒做過在信口胡謅
: --------------------------------------------------------------------------
: 我上一篇文是我故意考你的 既然有萬有引力,那為何東西靠這麼近還黏不起來
: 哥白尼(好像是1992年的一篇)有做過這個實驗
: 把兩個磨得超級超級光滑的兩塊鋁塊,貼合在一起,結果是真的粘起來了!
: 但這是『庫倫作用力』,所以還是可以拔開來
: 兩鋁塊的原子並非不可接觸
: 1808年,道耳吞發表原子理論
: 萬有引力定律是艾薩克·牛頓在1687年於《自然哲學的數學原理》上發表
: 牛頓會知道有原子嗎?你用原子去解釋牛頓的萬有引力,這會不會是有點
: 『拿清朝的劍斬明朝的官?』
: 萬有引力?真是個過時的東西
放屁
第一 就算這兩塊東西靠得有多近也不會比STM、AFM探針靠得還近
這兩個鬼東西的探針都拔得起來了
第二 萬有引力是過時的東西? 抱歉,他是四大基本作用力。
第三 牛頓比你偉大多了
--
Listen to these letters sent by Russian mothers to their sons on the front.
"Volodya, my child, I know that it is for our motherland...
It is for our motherland that you are giving your life.
Everyone here knows that
you will NOT-- FALL BACK.
Everyone here is proud of you.
Your father is dead. Your brothers are dead. Avenge us on the fascists."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.200.123
※ 編輯: nightkid 來自: 140.110.200.123 (06/02 10:56)
※ 編輯: nightkid 來自: 140.110.200.123 (06/02 10:57)
1F:推 oginome:他說我說的那個部分,根本是由他第一篇引申出來的 06/02 11:01
2F:→ oginome:還有關於他說的黑洞的部分,指的黑洞的無毛定理, 06/02 11:02
3F:→ oginome:但連提出該假說的霍金大師都在2004年發表論文承認錯誤 06/02 11:03
4F:→ oginome:這種老梗現在還在拿出來講...他那篇其實我就懶的回了.. 06/02 11:04
5F:→ oginome:各位大大還真有耐心..你寫的再多,對方還不是顧左右而言他 06/02 11:05
6F:→ oginome:不過有臉可以打,本板的水量突然變多,也熱絡了 06/02 11:15
7F:→ oginome:未嘗不是一件好事 06/02 11:15
8F:推 delacroixex:恩恩 06/02 11:21
9F:推 outlookXP:只好請p大用在Soul板提到的水文明前世記憶,用該科技來 06/02 19:16
10F:→ outlookXP:狂墊大家。 06/02 19:17
11F:推 juicelover:雖然看不懂,但是我覺得寫得好幽默..... 哈哈哈~ 06/16 22:11
12F:推 punck:大地電流?你自己把兩個銅樁打到地下看看,然後看能不能導電 06/23 01:01
13F:→ punck:會導電的話,大概只能用閃電吧XD...這種程度的回文 06/23 01:02
14F:→ punck:even horizon這理論 這網頁裡面的一句話 06/23 01:02
15F:→ punck:NGC 6251 中心處有一顆周遭已空無一物而裸露於太空中的黑洞 06/23 01:03
16F:→ punck:空無一物...那照你這樣講,東西吃光了自然就不射出X和紫外光 06/23 01:03
17F:→ punck:囉~~~那你們的哈伯太空望遠鏡會觀察到 一陣~一陣~的X 06/23 01:04
18F:→ punck:光~,而不是『持續地觀察到』...你波的文都掌你嘴了XDD 06/23 01:06
19F:→ punck:你真的有判斷力判斷 你拿的文章可信嗎?他是不是前後矛盾? 06/23 01:06
20F:→ punck:周遭都沒東西了還射出光...那應該會跟手電筒一樣微弱吧XD 06/23 01:07
21F:→ punck:我懶得回嘴了... 06/23 01:07
22F:推 punck:我再提你的那個寶貝NASA的照片 06/23 01:55
25F:→ punck:黑洞的黑體輻射光譜太尖,6.5ev peak 出現6.2 ev shoulder 06/23 02:05
26F:→ punck:這很明顯就是幾乎是單一超強能量光...如果照你們拿撒科學家 06/23 02:06
27F:→ punck:說的是因為高溫產生輻射,那光譜就會很寬,會有一個頭 06/23 02:07
28F:→ punck:更不可能出現shoulder...你們果然是沒被實驗室洗禮的小孩 06/23 02:07
29F:→ punck:原因不再提,因為你們程度太低 06/23 02:08
30F:推 verdandy:punck你提出待中研院的證據我就多信你一些 06/23 08:44
31F:→ verdandy: 你實驗室的部分 06/23 08:44
32F:噓 tp6g4:大地電流要在極巨大的距離得以顯現極具大的電流壓差 06/23 11:54
33F:→ tp6g4:punck這種程度的回文… 06/23 11:54
34F:噓 tp6g4:我也認識中研院的人,希望可以提共punck你在哪個單位服務 06/23 12:06