作者tp6g4 (陳試)
看板paranormal
標題Re: [經驗] 遙遠的過去 地球的未來
時間Thu May 30 01:10:27 2013
※ 引述《punck ()》之銘言：
: ※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言：
: 很感謝你的回文，證明你有在思考
: 並不是像大多數的鄉民
: 只想說，嘿~我又打某人的臉了這麼幼稚的想法
: 我曉得你根據的是，目前地質學中講的
: 『地球是實心的』
: 這理論本身出了很大的問題
又開始地球空心說了…假設地心為空，願聞其詳？
: 假如如同你們科學家所說的，地心是一塊大鐵球，地函是岩漿
: 就好像是電磁鐵，流動的岩漿產生磁場後，會形成兩極(南北兩極)
: 假如真是如此，那這『鐵心』也就是你們說的地核，在長久的磁場作用下會磁化
: 也就是你們認為那鐵心是也會幫助地球的磁場(岩漿→電磁鐵 地核→鐵心)
: 若真的有鐵心存在，
: 那地球的南北兩極絕對是『對稱的』因為那鐵心實在是很大，這麼巨量的鐵心被磁化後的
: 磁力會『超級大』
: (若根據你們科學家畫的圖，這地核鐵心真他媽的大...XD)
: 重點是有這個地核鐵心，地球磁場要改變根本就是天方夜譚
這地核鐵心真他媽的大有問題嗎？
重點就是，假若有這個鐵心，地球磁場要改變就是天方夜譚
此天方夜譚即為你的說法
: 事實咧
: 1.你們的地磁根本就南北不對稱
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%A3%81%E5%9C%BA
因為根本就不是鐵心有磁力
你的資料也說了
鐵心在這麼高溫底下也會無法產生磁力
所以根本磁力的來源就不是來自於鐵心
而是鐵心外圍的「地核最外層-熔融態的鐵流」
事實咧，就是你來資料還看不懂…
: 2.你們地球的磁場根本常常在改變
: (要是有鐵心，諸位地球的磁場變化是不會這麼大的 竟然差了這麼多，一倍耶)
所以本來就不是鐵心造成的
而是鐵心外的鐵流不斷流動，約每秒0.5毫米的速度向外部邊緣部份流動，如同在一條電
纜線內部一樣
在地心熔岩金屬層中，也會被原有的地球磁場感應出一股電流
這種感應電流又製造出一個新的磁場。
即「自激磁學說」(Self-exciting dynamo)所產生的循環
目前也經由電腦模擬測試，予這種原理有力的論證。
: 從0.3高斯（南美地區和南非）到0.6高斯（加拿大的磁北極附近)
: 所以你們科學家也乾脆否定岩漿流動會產生電流和磁場的事情，來混淆你們
哪邊，願聞其詳
: 有鐵心這說法根本就是垃圾，講他是鎢心還比較有水準(鎢的密度夠大，
: 鐵的密度有多少？你自己想想合不合理？那些科學家是小學生嗎？)
你知道導致太陽誕生的巨大恆星，可以核融合搞出來的重金屬比率有多高嗎？
鎢的分子量有多大？
你乾脆說「鉛心」會更有水準，因為鉛的分子量更大，密度也很高。
: 你有沒有聽過『電磁脈衝彈』這個東西？
有唷，啾咪。
: 某國有個核電廠，就可以多做幾顆了
: 只要你想要某處岩漿停止流動，就在那裏多丟幾顆下去
: 因為上方岩漿停止對流，下層被加熱的岩漿無處可去
: (你要用三度空間的熔體流動去想這件事情)
: 然後其他地方的岩漿就會『暴衝』『突沸』...XD
你要想想，電磁脈衝彈是不是真的會影響地底岩漿？
還有個前提：
電磁脈衝彈會影響相當大地區的通訊與電子設備
請問該被攻擊的國家會完全不知道？不會跳出來指控某國「想害無辜國民死亡」？
還有上空處的人造衛星就不會受到影響？？？？
不會導致其他國發現？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
整個「 XD 」
: : 你告訴我，地球重力怎樣被消弱？
: : 磁力消退，使得防禦磁場局部性/全體性變弱，這是可信的
: : 問題是在物質不滅的前提下，地球的物質總量維持恆定
: : 此時哪邊發生質量改變的狀況？
: : 所以地球重力不會被消弱滴！
: og大說重力和電磁力無關
: 因為地球上沒啥證據說電磁力可以產生重力的證據(那要很大的能量！)
你好像也沒啥證據「在地球上」可以使用的…
: 可是我可以舉一個例子『黑洞』
: 你們的科學家在黑洞外側居然觀察到他發出X-ray
: 黑洞是個質量超級有夠大的東西，照你們科學家所言，『所有的光都無法逃脫他的引力』
: 那為啥還有輻射線射出？黑洞質量非常大而且在旋轉
: 某超重力物 高速旋轉下 產生 電磁波(X-ray)
: 這不是『重力』→『電磁力』的一個活生生證據？(我用逆著講)
: 我只是借你們科學家的手 去打某位說『電磁力和重力』無關鄉民的臉
: (更何況你們完全不了解黑洞)
那是在還沒被吸入，快要吸入，高速移動時，產生的X光
附帶一題，應該還有紫外線…
嘖…感覺你好像都一知半解…
: : 那是我們人類演化的結果，使得我們脊椎承受相大的承擔
: : 如果會消耗我們的循環系統，那麼長頸鹿該怎麼辦？
: 就比較短命而已啊XD
人也不用活那麼長，造物主又為何要我們活那麼長？
現在我們也只是短命些而已呀…
: : 古代昆蟲會大，建立於氧的濃度相對於高大的情況下
: : 事實上現在兩極的生物，特別是節肢動物，都因為含氧量比較大
: : 所以身體比較大的情況下
: : 1萬年前，也就是白堊紀時，氧的濃度為現在的150倍
: : 美國研究：如果把現代的蜻蜓養在純氧環境中，也可以長到現在的兩倍大！
: 又是美國研究...有沒有圖阿...最快的方法
: 我們把養殖箱接氧氣瓶，養一隻試試看
: 沒養過沒證據
: 如果真是這樣，那台灣的養殖業靠你了！
: 但我認為美國人唬爛太大，氧氣濃度過高是會損害細胞的！
總比你研究都沒研究過還要好多了
你的說法也沒有圖呀？
你說得有沒有證據
最快的方法，上新聞展現一下外星科技，搞出個反重力漂浮在天空一下
或者弄個強大電流通入地表，瞬間冒出溫泉
好啦，只要能夠強到把記者SNG採訪訊號幹掉，我就信了好不好
附帶一題，昆蟲與人類不同，人類是透過腦幹的訊號，決定我們要不要加快還是減慢呼吸
有個測量氧氣與二氧化碳濃度的組織
太多氧氣會讓我們處於一個「忘了呼吸」、或者組織「忘記交換氣體」的狀況
（這部份我知道比喻不恰當，請多見諒…）
嘛…
你去GOOGLE一下好了，很多爬蟲類與昆蟲養殖玩家已經在玩純氧養殖了
: : 植物會高大，則建立於二氧化碳濃度高/溫度高/濕度高的情況下
: : 還有，1萬年前白堊記的二氧化碳濃度，是現在的4倍大！
: : 我想他指的表面循流，應該是只「地表電流」
: : 的確，現在的科學指向「地磁變化」是因為「地表電流」改變的關係
: : 這牽扯到許多自然（地球、太陽的相對位置語態陽活動強度）
: : 還有人為地因素
: : 但是別忘記了，地表電流就算能控制，也不能控制太多
: : 表面積太大
: : 簡單整理一下
: : 地核導致地磁改變 地表電流導致地磁改變
: : 理論上 可行 可行
: : 應用上 困難 簡單
: : 因為距離太遠 電量需求相對不高
: : 需要能量太大 雖然還是很可觀就是了
: : 範圍上 廣 極小
: : 地球表面積太大
: : 難以控制全球地表電流已達到軍事目的
: : 再說別國也不會傻傻的讓美國亂來
: : 這樣瞭解？
: 我瞭~這跟網路上查到的差不多
: 可是那要在『有地核』的狀態下才成立
: 你沒辦法證明地核存在
: 地質學家也沒辦法
: (用炸彈震波...底下一堆流動岩漿，好比你一顆石頭丟進水裡，最好是看得出來河底長什
: 麼樣，一樣地愚蠢和無知)
那你如何證明沒有地核存在？
你前面的說法已經被我推翻囉XDDDD
補充一下
http://www.forshang.org/images/016/30.2.jpg
地震波的卻有時候遇到液體會掛掉
嘛…我借用您的比喻來講好了～
請問一下河面會不會有漣漪？
會嘛！
所以還是有一些種類的波可以通過液體嘛！
我上面這張圖，就是這樣的解說
粉紅色的，是無法通過液體的波
而橘色的，是可以通過液體的波
講那麼多，請去複習國三上的自然科課本，感恩！
附帶一題，您說：
: (用炸彈震波...底下一堆流動岩漿，好比你一顆石頭丟進水裡，最好是看得出來河底長
?
: 麼樣，一樣地愚蠢和無知)
其實方法很簡單呀…
首先，丟一顆石頭
我們用相機連續攝影，來取得每1/10秒間隔波前進的速度
估算這個漣漪產生的波，每一秒可以走多長
然後等在丟一顆
看看他的漣漪幾秒可以傳到對岸
你看，這不是很簡單嗎？XD
ν= f×λ
詳情請去參考國二上自然科課本
: : 我們地球反而轉得變慢唷XD
: : 地軸本來就是歪的
: : 你這樣叫天王星怎樣面對？他的地軸根本是歪了快要90度耶…
: 那時每顆星都打仗過...
你先跟我講哪顆星沒有打仗過了…
歐，對了
外星科技應該很進步來著
若有個古代外星文明戰鬥的紀錄片、戰場攝影，我覺得不意外
前面你說沒圖沒真相
你的圖片咧？
: : 他馬的，你可以在唬爛一點呀XD
: : 現在的公轉軌道本來就一直在變化
: : 不過每隔一段時間就會復原
: http://0rz.tw/KArAH
: 看來你覺得溫室效應還有救...卻沒發現太陽離你頭頂越來越90度
哪一個中午，太陽不是離你越來越90度的？
: 老話一句，在我找到這些資料前，我根本沒看過這些資料，所以你說我假造嗎？
賓果！
: 歐洲大雪 真的是偶然嗎？
溫鹽海底流出了問題，當然溫室效應要負責一些責任
但我覺得是跟啥某國在亂搞氣候武器無關的
: 其他的我不回了，因為都是在罵，罵沒啥好回的XD
: -----------------------------------------------------------------------------
: 再來就是og大的說法，有必要澄清一下
: 說以前重力小，那大氣不就跑光光？
: 錯，大氣的維持並不單靠重力
: 並不是重力越強，大氣就越不易逸散，這種是小學生的講法
: 由磁場產生的范艾倫帶組成的電離子層，會擋住外逃的大氣
那麼也要很大的電離層爆破，才有辦法讓大氣層越來越薄
: 但是像核爆(會破壞電離層)就會讓大氣層出現破洞，破壞了帶電的防護罩
: 地殼的岩漿流 分成表面渦流 底層流 兩種
: 表面渦流形成現今地表的重力(舉例來說就像是滾水時的渦流，但又不一樣，因為十分黏稠
: 但因為你們各位沒看過熔湯線，這要研究過高溫熔湯的人才知道)
: ，底層流(環繞整個地球)形成你看到保護地球的電磁場
: 底層在巨大的壓力加上 7000~8000 度左右進行緩慢的核融合反應，緩慢地釋放能量
你告訴我地底哪邊有東西可以搞出核融合反應啦！
那邊都是重金屬物質耶
: 但是某方的破壞岩漿流的方法，會嚴重影響底層流，所以保護地球的電磁場會被嚴重破壞
: 重力也會被影響，但是基本上地球大氣被影響的最嚴重
: 我這講法你應該從來沒聽過，因為根本沒多少人做過高溫熔湯
你有做過嗎？我開始佩服你了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.178
1F：→ tp6g4:對不起，內文我要更正一下，不需用到ν=fλ 05/30 01:15
2F：→ tp6g4:只需要小六數學： 距離＝時間×速度 就可以解決您的疑惑XD 05/30 01:15
3F：推 ccc73123:他還說是磁場束縛住大氣 他可能不知道金星沒有磁場XD 05/30 01:18
4F：推 verdandy:純氧飼養玩最兇的莫過日本玩甲蟲的愛好者 05/30 01:18
5F：推 ccc73123:可惜他不知道什麼是霍金幅射 不然還蠻期待他講這個的XD 05/30 01:20
6F：推 punck:你好像沒注意到我是指河底，不是河岸，我們要討論的是地核 05/30 01:21
7F：→ punck:有一個方法，用核彈，在地球正對面設監測站，另一個在側面 05/30 01:21
8F：→ punck:如果是真的有地核，核彈震波一定直直穿過地心(距離最短，平 05/30 01:22
9F：推 verdandy:河底河岸都一樣啦，不然潛水艇的聲納怎麼玩? 05/30 01:23
10F：→ punck:均密度最高)，自然能最快監測到，但我認為某國早就做過 05/30 01:23
11F：→ punck:打水漂兒是石頭不穿過水面到達河底 05/30 01:24
12F：→ punck:就算石頭到達河底，你能不能聽到回擊聲那又是一回事 05/30 01:25
13F：→ punck:再說從固體到液體折射一次，液體到固體又折射一次 05/30 01:26
14F：→ punck:到底亂折射幾次鬼會曉得啊...還搬出啥V=f*lamda 05/30 01:27
15F：→ punck:再說你要像聲納透射水的波，能透過岩層？岩漿？ 05/30 01:27
16F：→ punck:原來你們的科學家做實驗跟鬼打牆差不多，只要擊中一次就好 05/30 01:28
17F：推 verdandy:舉聲納不好，那舉醫療用的超音波好了 05/30 01:29
18F：→ verdandy:有液體有固體，還是能辨識出體內是啥鬼 05/30 01:29
19F：→ punck:還有太陽在夏天和冬天正午，都是有角度的，小學課本該丟了 05/30 01:30
20F：→ verdandy:聲納是舉例好不好，我不是說用它來測地層= = 05/30 01:30
21F：推 punck:你們核電廠用的釉235，重元素，你可別說是太陽飛過來的 05/30 01:32
22F：→ punck:他可是道道地地的地球產物 05/30 01:32
23F：→ punck:我每項問題都給你回答清楚，我想就此打住吧 05/30 01:33
24F：→ punck:因為你們的科學家愛說謊，我也不知該說什麼 05/30 01:33
25F：推 verdandy:那請教一下EMP對岩漿影響的原哩，大師 05/30 01:34
26F：→ panbie:tp6我們去吃好吃的放寬心過生活吧 與他爭執無益健康 05/30 01:36
27F：推 verdandy:可增進邏輯思考能力和複習知識，不全無益Y 05/30 01:37
28F：→ maya0401:所以你到底是不是中研院的 05/30 01:37
29F：→ verdandy:大師好像下線了，我們也該去睡了 05/30 01:39
30F：→ maya0401:看到"你們的科學家愛說謊"這句 害我大笑 XD 05/30 01:40
31F：→ tp6g4:是punck你自己說要接近90度的 Q^Q 05/30 01:47
32F：→ tp6g4:我上學期才教小學看太陽的部份，你以為我不知道有仰角？ 05/30 01:47
33F：→ tp6g4:自己先說90度，現在才說小學課本該丟了… 05/30 01:48
34F：推 verdandy:我想他的意思是就算是正午也非完全90度，因為我們不是在 05/30 01:49
35F：→ tp6g4:誰跟你說用聲納透射水的波了…地震波與生波不同呀同學… 05/30 01:49
36F：→ verdandy:赤道 05/30 01:49
37F：→ tp6g4:可是punck他說「你不知道越來越靠近90度了」，然後又講「你 05/30 01:50
38F：→ verdandy:是我的錯，我舉錯聲納的例子，我只想反駁河底河岸的謬論 05/30 01:50
39F：→ tp6g4:還不覺得全球暖化的嚴重程度」，其實他在暗喻地軸變化問題呀 05/30 01:51
40F：→ tp6g4:ㄡ，我附帶一題，我不是中研院的，我是教育學院的，感恩XD 05/30 01:52
41F：推 verdandy:他是說上篇推文有人說P大是中研院的 05/30 01:53
42F：→ oginome:是punck本人在SOUL的推文中自己說自己是中研院的。 05/30 01:54
43F：→ tp6g4:我知道，我只是想說我區區一個教育大學出身的流浪老師，無德 05/30 01:54
44F：→ tp6g4:無能與中研院的強大哥一筆高下而已XD 05/30 01:54
45F：推 verdandy:所以他應該不知道隨季節變動正午仰角也會變動 05/30 01:57
46F：→ tp6g4:他不知道秋天到冬天，太陽仰角會越來越偏離90度XD 05/30 01:58
47F：推 verdandy:所以國曆6月22在嘉義水上時最接近末日(驚!! 05/30 02:01
48F：→ tp6g4:可能嘉南平原會像夏威夷一樣，突然成為熱點噴發吧！ 05/30 02:03
49F：推 verdandy:還有鈾礦就超出我的理解範圍了，不過我依稀記得是星系形 05/30 02:04
50F：→ verdandy:成時，混在形成地球的物質中 05/30 02:04
稍微認真回一下P板友在講得「90度」問題了
他的論點是依據這篇文章
http://www.wretch.cc/blog/chriscgsh/19788644
來講得
大意是這樣
現在地球地軸傾斜度從23.5轉為49.5了
所以他有「你不覺得太陽越來越靠近90度的說法」
1.現在我們是夏天，夏天的話那麼太陽直射北半球
倘若目前地軸為49.5度
則原本夏至在我頭正上的太陽，要改為在我的頭北方，而且約26度的地方
2.假設地軸已經改變
則地軸正上方指向，一定不是北極星
因為地球以地軸為基準自轉嘛！
北極星就是不會移動的那顆星呀！
剛剛我拿星座盤找一下北極星，以科學方法找到北極星
科學驗證成功！地軸還在23.5度！
地球萬歲！！！
※ 編輯: tp6g4 來自: 114.32.126.178 (05/30 02:13)
51F：推 verdandy:還有我真的很想知道EMP和岩漿流動的關係 05/30 02:08
※ 編輯: tp6g4 來自: 114.32.126.178 (05/30 02:14)
52F：推 verdandy:好好~ 還看的到星星，我這裡現在出去還是該死的有光害= = 05/30 02:16
53F：推 ccc73123:我好擔心他會教出怎樣的小孩… 05/30 08:42
54F：推 punck:我沒有任何義務教任何人，所以你不用擔心這一點，還有，你放 05/30 09:13
55F：→ punck:心，我對老師這行業沒興趣 05/30 09:14
56F：推 radstar:我不懂的是，應該是質疑的人要提出證據，可是現在變成 05/30 09:59
57F：→ radstar:質疑的人在講大話，我們還要負責找已經解答的答案來說服 05/30 09:59
58F：→ radstar:要反駁的也拿出一套完整的證據跟構想吧...... 05/30 10:00
59F：→ maya0401:所以PUNCK真的有待過DCB和中研院嗎? 05/30 10:06
60F：推 ccc73123:我是擔心你的小孩XD 05/30 10:24
61F：推 ccc73123:用聲納舉例沒什麼不好阿 音波是波 震波就不是波了嗎XD 05/30 10:26
62F：→ ccc73123:這原理是一樣的 05/30 10:26
63F：推 ccc73123:鈾礦的問題我來回答一下V大 宇宙中核融合反應產生的最重 05/30 10:30
64F：→ ccc73123:物質是鐵 原子量超過鐵的物質要經由超新星爆炸才會產生 05/30 10:30
65F：→ ccc73123:太陽並不是宇宙的第一代恆星 所以形成太陽系的物質中會有 05/30 10:31
66F：→ ccc73123:超鐵元素並不奇怪 05/30 10:32
68F：→ punck:所以樓上從網路上查到了資料然後就完全地相信他 05/30 11:03
70F：→ punck:我講過地球的核融合是在極大壓力下完成，超鐵元素說法..19xx 05/30 11:06
71F：推 ccc73123:所以憑空幻想比有資料來源可信? 05/30 11:12
72F：→ punck:或許你們的寶石合成工藝 核反應就是完全忽視壓力這種東西 05/30 11:13
73F：→ punck:我只是講說你們的東西其實也跟小說差不多，而且我大部分都能 05/30 11:14
74F：→ punck:用你們自己的科學去掌你們的嘴，而且你只憑股狗網，表示你根 05/30 11:14
75F：→ punck:本就沒有自己的主見 05/30 11:15
76F：→ punck:地球上還沒有人真正用核融合做出元素來，所以你也不能掌我嘴 05/30 11:16
77F：推 ccc73123:到底是誰被打臉真的是搞不清楚XDDD 你又知道我GOOGLE來 05/30 11:16
78F：→ punck:鐵元素是極限也僅是模擬結果，模擬？統計？我看說謊比較快 05/30 11:16
79F：→ ccc73123:一下說地心是空的 一下又地球裡面有核融合 你搞的我好亂 05/30 11:18
80F：→ ccc73123:地球裡面有核融合的話"你們"蜥蜴人居住的地球早就爆炸了 05/30 11:18
81F：推 radstar:大哥你去看氫彈，地球早就做過核融合技術了 05/30 12:10
82F：→ radstar:只是沒辦法穩定，緩慢的供人使用來發電而已 05/30 12:11
83F：→ ccc73123:他會說週期表裡的人造元素都是杜撰出來的 05/30 12:12
84F：→ ccc73123:不對 他可能不知道週期表是什麼XD 05/30 12:13
85F：→ radstar:我也剛想到週期表的人造元素XD 05/30 12:14
86F：→ oginome:他會告訴你，你們的週期表少了三欄，那缺少的才是最有用的 05/30 12:28
87F：推 nightkid:鐵元素是極限...抱歉喔，這是有證據的。 05/30 15:06
88F：→ nightkid:超鐵元素是來自於超新星爆炸好嘛...一瞬間釋放的能量 05/30 15:08
89F：推 nightkid:@radstar 發電做出來了，只是維持核融合狀態的能量>發出 05/30 15:51
90F：→ nightkid:的能量 05/30 15:52
91F：推 nightkid:地球上沒人用核融合做出元素來...原子序113 115 117 118 05/30 15:59
92F：→ nightkid:請問這是什麼? 05/30 15:59
93F：推 Meacock:TonyStark已經成功了 都沒在關心時事齁 05/30 16:12
94F：→ trioneivo:所以punck廢話一堆他到底有沒有拿出有力證據證明自己論 05/30 23:41
95F：→ trioneivo:點? 05/30 23:41
96F：→ trioneivo:還是就是個鍵盤科學家? 05/30 23:42
97F：推 radstar:講鍵盤幻想家比較適合ww 05/30 23:55
98F：推 punck:樓上那幾位應該沒仔細看氫彈的原理吧 05/31 23:12
99F：→ punck:他是用核分裂彈的高溫和瞬間壓力來完成核融合反應 05/31 23:13
100F：→ punck:那某國的科學家就在爆炸後的遺留物中尋找出了你們說的這些他 05/31 23:14
101F：→ punck:們的 偉大發現，當然我說那三排輕的元素，早就不知被轟到哪 05/31 23:15
102F：→ punck:去了，而你們說的氘，本質上並非同位素，而是我說的新元素 05/31 23:23
103F：→ punck:我懶得查偽基了，你們慢慢看吧 05/31 23:25
104F：→ tp6g4:原來是查"偽基百科"，難怪都是錯的資料XD 05/31 23:58
105F：→ radstar:唉呀你終於出來了，我還以為你沒東西可以回了ww 06/01 00:00
106F：→ radstar:有些元素是用加速器做出來的呀，不只有氫彈能造 06/01 00:08
107F：→ radstar:不過如果你對於外在的東西一概不接受的話 06/01 00:09
108F：→ radstar:那我想也沒什麼好跟你聊的，只能說你只活在自己的世界 06/01 00:10
109F：→ punck:隨便你囉～加速器你有玩過的話再來說嘴吧 06/01 00:41
110F：→ punck:至少我看過，你八成又是去未機出來的，偽基有這麼了不起嗎XD 06/01 00:42
111F：→ punck:我不是沒東西回，余豈耗便哉XD 06/01 00:45
112F：→ tp6g4:「耗便」是指「吃大便」的意思嗎？(= = ) 06/01 00:47
113F：推 staristic:其實不用辯那麼多，問punck先生一個問題就好了： 06/01 00:50
114F：→ staristic:你為什麼會相信你現在所相信的東西呢？ 06/01 00:50
115F：推 verdandy:沒科學底子就不要亂用科學的東西為自己相信的東西辯護 06/01 01:07
116F：→ verdandy:不然其時我還蠻崇拜P板友在股版的分析預測 06/01 01:08
117F：→ verdandy:照他那種辯論方法他自己可能要親身玩太空望遠鏡找到黑洞 06/01 01:10
118F：→ verdandy:和黑洞散溢出的X-RAY 06/01 01:10
119F：→ verdandy:他可能也已經有玩過EMP彈(現行是核彈)的經驗 06/01 01:12
120F：→ verdandy:不然怎知道EMP會使岩漿產生變化? 06/01 01:12
121F：→ tp6g4:也只有夠聰明的人，可以搞出這種貌似科學的分析了…… 06/01 01:34
122F：→ tp6g4:雖然與傻傻相信的某些板友不同，但本質上是在誤導人，這心理 06/01 01:35
123F：→ tp6g4:態度更加可議… 06/01 01:35
124F：→ radstar:我好奇的是這樣在網路上打嘴砲的人到底可以得到什麼ww 06/01 03:17
125F：→ radstar:而且不是免洗帳號耶，在其他版也滿多文章的 06/01 03:18
126F：→ radstar:大概是跟八卦版的天才小釣手一樣吧，引別人注意以取樂 06/01 03:21
127F：推 punck:ver大說別人沒科學底子，那你總要說說你底是多少吧，敢這樣 06/01 07:09
128F：→ punck:隨便扣人帽子，大概覺得你自己是教授等級的厲害 06/01 07:10
129F：→ punck:而且我也沒避諱講以前我的身份，再說我並不是相信，單純相信 06/01 07:13
130F：→ punck:股狗和維基，然後說別人攏係錯，我可沒被維基牽著鼻子走 06/01 07:14
131F：→ punck:你去網路上也絕對查不到我講的東西，不覺得抄維基有很了不起 06/01 07:15
132F：推 staristic:嗯，沒有被人牽著鼻子走是件好事。但是，你之所以沒有被 06/01 08:01
133F：→ staristic:人牽著鼻子走，是因為你相信有異於大眾的另外一套東西 06/01 08:02
134F：→ staristic:我想請問一下，為什麼你會相信你講的東西？ 06/01 08:02
135F：→ staristic:如果你不相信你講的，那你等於是在胡扯，我想也沒必要再 06/01 08:03
136F：→ staristic:討論下去。那麼，假定你相信你講出來的東西，請問答我的 06/01 08:04
137F：→ staristic:問題，我對這個問題的答案還蠻感興趣的 06/01 08:04
138F：推 verdandy:哈哈，我只是廢柴大學生一個，沒到教授等級 06/01 10:10
139F：→ verdandy:我講的東西也不只來自估狗和維基，我也沒有引那些東西 06/01 10:11
140F：→ verdandy:而是來自長年閱讀和思辨累積的結果 06/01 10:12
141F：→ verdandy:我為何敢扣你帽子，因為討論下來發現你只是將科學名詞套 06/01 10:13
142F：→ verdandy:入你自己所認為的事物，並扭曲這些名詞長年的定義 06/01 10:14
143F：→ verdandy:要嘛就避開用這些名詞，否則基本上只是綁架科學名詞來 06/01 10:17
144F：→ verdandy:闡述自己的觀點。 06/01 10:18
145F：→ verdandy:我不否認有外星人，如果能跟外星人交流我欣喜若狂 06/01 10:19
146F：→ verdandy:但看下來...... 06/01 10:19
147F：推 verdandy:還有為何版眾喜歡引估狗和維基，因為期刊和論文基本上都 06/01 10:22
148F：→ verdandy:要花錢買，那兩項只是拿出來做參考用的 06/01 10:23
149F：推 oginome:最被濫用的科學用語之一：磁場。 06/01 12:05
150F：→ oginome:我真不懂那些聲稱很多甚麼磁場XX、磁場不好這些人幹嘛不使 06/01 12:06
151F：→ oginome:用自己需要的名詞，如：氣場或能量場之類的，偏偏巴著磁場 06/01 12:06
152F：→ oginome:二字不放，他們講的那些東西又不遵守電磁學的定義和理論.. 06/01 12:09
153F：→ oginome:但有在講那些事情的，幾乎眾口一致的綁架磁場這個名詞 06/01 12:10
154F：→ nightkid:唉 祖國來的博士後說同步輻射裡面的實驗站用U開頭是因為 06/01 16:16
155F：→ nightkid:同步輻射光源是用U產生的... 06/01 16:16
156F：→ nightkid:*有些用U開頭 06/01 16:16
157F：→ nightkid:後來指正他說同步輻射光是用電子減速產生光的 他就說那應 06/01 16:17
158F：→ nightkid:該是用U衰變產生的電子來減速...wtf 06/01 16:17
159F：→ nightkid:以上是我這幾天的心得 06/01 16:17
160F：→ hermitwhite:我懷疑樓上是我朋友的朋友。 06/01 18:27
161F：→ verdandy:n大該不會是清大的吧? 06/01 20:51
162F：推 outlookXP:同步輻射中心以前實驗時常去。 06/01 22:46
163F：推 ccc73123:有沒有自己在維基然後一直說別人是維基出來的八卦XD 06/01 23:09
164F：推 ccc73123:你如果看過加速器怎麼會不知道人造元素? 06/01 23:12
165F：→ ccc73123:更不可能說出地球上沒人用核融合製造出元素這種話 06/01 23:13
166F：→ ccc73123:很明顯就是我們說了你才去GOOGLE的阿XD 06/01 23:13
167F：推 ccc73123:而且我們根本都沒說資料哪來的 你就在那邊扣帽子說我們用 06/01 23:15
168F：→ ccc73123:GOOGLE和維基 我看根本就是你自己常用 而且只知道這兩個 06/01 23:16
169F：→ ccc73123:資料來源 我們說的東西很多期刊 科學雜誌 論文都有 06/01 23:16
170F：→ ccc73123:請問您有看過這些東西嗎? 06/01 23:16
171F：推 verdandy:期刊 科學雜誌 論文 這三樣東西如果真的是中研院的人 06/01 23:22
172F：→ verdandy:應該不難免費閱覽 06/01 23:22
173F：→ hermitwhite:照他的言論來看應該不是科學相關的部門，然後依知識能 06/02 10:23
174F：→ hermitwhite:力來看可能是研究生。 06/02 10:25
175F：推 ccc73123:哪裡像研究生...他講的東西隨便GOOGLE一下然後加上自己 06/02 11:38
176F：→ ccc73123:的幻想就成了...我國中的時候都懂得比他多... 06/02 11:38
177F：→ hermitwhite:沒辦法...不假設他是騙子的話最低就只到研究生。 06/02 20:25
178F：推 appleball200:認真推 06/16 17:35
179F：推 juicelover:不管怎麼樣，我先推再說~ 好專業呀~ 06/16 22:03