作者griffinj9 (從沙灘漂來的翼獅)
看板paranormal
標題Re: [新聞] 比對DNA 俄科學家：確有大腳怪(nownews)
時間Fri Nov 2 23:34:07 2012
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言：
: 國際中心／綜合報導
: 據俄羅斯《晨報》29日報導，莫斯科、聖彼得堡和美國愛達荷大學三家世界著名的實驗室
: 在對俄羅斯庫茲巴斯「雪人」（大腳怪）留下的毛髮進行DNA分析後均承認，在當地確實
: 存在雪人。
應該是所有新聞來源的新聞：俄羅斯新聞社
http://ria.ru/studies/20121029/907743739.html
俄羅斯新聞社是俄羅斯的國營企業，如果有人還在認為這家新聞社會捏造的話....
看不懂俄文的可以拜託偉大的估狗翻譯大神，翻成英文的話應該是完全翻譯吧
這篇描述的內容比較多一些（廢話如果是來源的話），
比較重要的是這位Valentin Sapunov大師認為，
就科學而言，這些足跡屬於雪人（yeti）的機率是95%，
而毛髮根據電子顯微鏡與DNA檢驗有60%～70%的機率是雪人
另外也提到作為DNA檢驗，樣本數不足，不過以目前的研究結果而言，
這個研究對象的DNA與人類差異低於1%，而人類與黑猩猩的差異為1%~1.5%
另外去年科學家的搜索也是確有其事（抱歉是日文新聞，懶得查了）
http://www.asahi.com/special/playback/TKY201110030084.html
--
神啊，如果人生可以重來，請給我
《今天的５年２班》的小學生活、《古靈精怪》的國中生活、《虎與龍》的高中生活、
《蜂蜜幸運草》的大學生活、《現視研》的大學社團、《相聚一刻》的住宿生活、
《狼與香辛料》的工作經驗、《CLANNAD AFTER STORY》的家庭生活
以及……《Ｏ作》系列的中年生活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.62.58
※ 編輯: griffinj9 來自: 114.32.62.58 (11/03 00:01)
1F：推 bl0418:不過弔詭的是......我們沒有雪人的正確樣本，相似度怎來的 11/03 08:07
2F：推 nightkid:他說了算 11/03 08:36
3F：推 tp6g4:簡單來說是個貌似有證據，但證據不但很少，而且我們也不知道 11/03 09:32
4F：→ tp6g4:其可靠性。 11/03 09:32
5F：→ tp6g4:不過依據毛髮來判斷是不是新種，DNA檢驗不但有可能，甚至不 11/03 09:33
6F：→ tp6g4:使用生化技術，光用形態學鑑定也有可能。 11/03 09:33
7F：→ tp6g4:藍腹鷳就是英國領事在台灣找兩根羽毛，鑑定出來的 11/03 09:34
8F：→ tp6g4:因為鳥類的分類很找就建立起來，這種大型鳥類居然到近代才發 11/03 09:34
9F：→ tp6g4:現，以當時科學界也是不可思議的感覺 11/03 09:35
10F：推 AlfredCheng:樣本數的意思是要很大量的樣本去平均算出差異 11/05 12:38
11F：→ AlfredCheng:而不是一兩個樣本去算兩個物種的差異 11/05 12:39
12F：→ AlfredCheng:所以偏差值是比較大的 11/05 12:39
13F：→ AlfredCheng:但至少知道有差異 不是人類跟黑猩猩 這樣 11/05 12:41
14F：→ tinghsi:不過若真的存在 且是真正的物種(不是個體突變) 這麼大的 11/08 17:46
15F：→ tinghsi:的身形 從來沒看過屍體之類的實在很奇怪 11/08 17:47
16F：推 ccc73123:其實不奇怪啊 11/08 23:39
17F：推 bl0418:如果都沒曝光，數量少死在山野，就算被看到骨頭，會被 11/09 11:02
18F：→ bl0418:以為是熊一類的骨頭吧 11/09 11:03
19F：推 nightkid:反過來講也有可能隨便抓一隻熊就說是阿 11/09 14:17
20F：→ C2C:雪人跟大腳不一樣 11/09 17:32