作者nikeyou2001 (往日情懷)
站內paranormal
標題[心得] 上帝的指紋下集\
時間Tue Dec 13 09:41:05 2011
昨天在社區的圖書室，翻到這一本書，時間是1993年的書，叫做上帝的指紋下集，
應該還有一本是上集的吧?我猜
後來，我就這樣一直看看看到早上，尤其半夜一個人看這種書，討論金字塔的建造過程、
天外行星、太陽系、天狼星、法老木乃伊，也是很恐怖的。
有好多次突然聽到不明的聲音，還以為是世界末日，我不知道為何會有這樣的錯覺?
另外，也興起想走一趟古埃及之旅，去現場實際瞻望那三個大金字塔。
或許2012年也快到了，再加上這本書對於金字塔的各種推測、疑惑，讓我真的是對於
古埃及產生太多太多疑問了，所以才有這樣的反應。
這本書大約是1993年出的書，已經有近20年了，沒有想到我現在看這本書，還是如此的精
采。
只是，我上網搜尋金字塔的資料，同樣的一件事，怎麼有的人說那樣，有的人說這樣，
總之，各種的答案還有猜測都有，但是還是沒有一個定論。
想請問各位，如果想買一本書，是介紹關於金字塔的生平，而且資料是最新的，當然如果
是研究金字塔的權威，各位有推薦的書嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.72.17
1F：推 chengn1:我房間內也有一本 上集~ 我好像上下都有 當兵買一堆這種 12/13 09:51
→ nikeyou2001:請問有人讀過這本書了嗎?
※ 編輯: nikeyou2001 來自: 203.77.72.17 (12/13 10:11)
3F：→ nikeyou2001:我想買這本書 12/13 10:12
4F：推 tp6g4:我以前看得書則是這本 12/13 21:32
6F：→ tp6g4:裡面對於超自然的描述相當豐富，也讓我對超自然現象有些研究 12/13 21:32
8F：→ tp6g4:而且成書年代還有點久遠了，以當年出版物的品質來說很不錯了 12/13 21:34
9F：推 bl0418:假設金字塔的真相就只是一個陵墓，但是人對這個建築擁有 12/13 22:55
10F：→ bl0418:太多的遐想，認為他不該是"平凡的"，所以有各種想像~~ 12/13 22:56
11F：→ bl0418:你會被這些話所吸引，"這是現代技術辦不到的"，就是一直 12/13 22:59
12F：→ bl0418:強調這是特別的奇異的，你就會感興趣了~~ 12/13 23:01
13F：→ chaos0807:為什麼偏偏是當兵的時候買XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/14 01:05
14F：→ nikeyou2001:六樓介紹的書，也好特別。只是年代久遠，資料多已更新 12/14 12:03
15F：→ nikeyou2001:了吧?現在買會不會太遲了?因為都是過去的資料，謝謝X 12/14 12:05
16F：推 tp6g4:看看這個版文章水平，那本書的資料多到即使夠老，還是值得翻 12/14 17:28
17F：→ tp6g4:閱XD 作者在民84成書90年出第二板，後來去好像跑去法輪功… 12/14 17:29
18F：→ tp6g4:不過他頗低調的，也沒有在大紀元搞啥文章。書本內容很多是翻 12/14 17:29
19F：→ tp6g4:譯外國文章，圖片也很多，可說是圖文並茂。 12/14 17:29
20F：→ tp6g4:值得推薦的一點是，他單純不講這超常現象的神秘而已，也講出 12/14 17:30
21F：→ tp6g4:科學家進行可能的預測、此預測的可行性與可能與這假設違背的 12/14 17:31
22F：→ tp6g4:可能性通通都有講出來。實在值得參考。 12/14 17:31
23F：推 realmuzic:建議t兄第一句,不要做無謂影射,它沒有任何實質幫助. 12/14 20:15
24F：推 bl0418:也許T兄只是想表達現在的發文，連編個故事都不太行~~ 12/14 20:54
25F：→ bl0418:當初看那些書都有一種"我相信了"的感覺~~ 12/14 20:55
26F：推 tp6g4:我只是想說這裡板上的資料不夠多不夠豐富，也有很多文章是帶 12/15 13:19
27F：→ tp6g4:有過多的主觀意識，連舉例或者啥有時都沒有……光說「不要限 12/15 13:21
28F：→ tp6g4:至思考之類的…」＠＠ 12/15 13:21
29F：→ tp6g4:連引導思考都沒有，說別人是主觀要他人客觀的接受自己的想法 12/15 13:22
30F：→ tp6g4:這就是這個板上的水準。 12/15 13:22
31F：→ tp6g4:建議r兄，不要做無謂的自我帶入，這樣對你沒有任何實質幫助 12/15 13:23
32F：→ realmuzic:謝謝>_< 12/15 14:43
33F：→ oginome:DISCOVERY有出幾集專門吐槽上帝的指紋裡面的若干內容 12/16 01:50
34F：→ oginome:我以前對這套書籍很佩服，至少作者上天下海都去了，不純是 12/16 01:51
35F：→ oginome:嘴砲而已，但是後來看到更多科學家對上帝指紋內容的分析和 12/16 01:51
36F：→ oginome:抽絲剝繭，再提出許多更有利的反證之後，上帝指紋的內容越 12/16 01:52
37F：→ oginome:看越覺得像T大所述，只是要別人接受他的想法而已，好多東 12/16 01:53
38F：→ oginome:西都是避重就輕，只取對自己臆測有利的說，所以文中所說的 12/16 01:54
39F：→ oginome:證據，似乎看起來就是那麼的證據確鑿，事實上那不過是先 12/16 01:55
40F：→ oginome:射箭再畫靶罷了... 12/16 01:55
41F：推 et177158:tp6g4大 那兩本書我家都有耶 握手 12/19 01:48
42F：推 tp6g4: 握手 12/21 20:32
43F：推 oginome:這兩本其實我也有買說... 12/24 01:22
44F：→ dalzane:(...望向書櫃) 12/24 11:27