作者rial (deoo)
看板paranormal
標題Re: [心得] 對外星世界的另一種看法
時間Sun Sep 18 16:55:30 2011
※ 引述《Yoooooooo ()》之銘言：
: 長久以來人類大都以"地球人"的角度看外星世界
: 確從不以不同的角度看待宇宙事務
: 為何生存條件一定要陽光、空氣和水呢?
: 難道外星生物一定要吸氧嗎 或許氧氣對他們來說反而是毒氣
: 一定要喝水嗎?? 說不定是靠吸光來維持阿...
我以前也是這麼想!
: 諸如此類的生存條件 套用在人類是必需
: 但是以廣大宇宙而論 人類是渺小且無知的
: 星際飛船一定要讓人類看見嗎???
: 以人與地球萬物的比對來說
: 人與其他物種所見的就有很大的差異
: 怎麼總是當外星科技是很容易窺見的...
: 人們總是無法跳脫自我的框架而未能放大視野
: 平心而論 是該要謙卑在謙卑
: 或許以不同角度才會發現令人驚嘆的事實
但是, 如果以科學的角度來說, 科學界知道的宇宙生物, 除了地球上的生物,
還有別的嗎? 沒有!
科學就是科學, 又不是科幻! 可以用幻想的!
科學就是實事求是, 如果你說宇宙生物也有可能不需要陽光, 空氣, 水就能生存,
請問你這種說法的科學根據在哪裡? 有實例嗎?
如果今天真的發現一種外星生物, 他們的生存環境就是不需要陽光, 空氣, 水,
那就可以好好研究, 他們如何生存? 他們的生存模式是什麼?
目前為止, 沒有發現任何這種外星生物! 更別說要研究這種外星生物了!
※ 編輯: rial 來自: 122.126.136.178 (09/18 16:58)
1F：推 griffinj9:其實在地球有發現能在真空等極限環境生存的緩步動物 09/18 21:44
2F：→ griffinj9:NASA前陣子也發現了砷基生物,所以雖然同樣是由地球出發 09/18 21:45
3F：→ griffinj9:但考慮範圍早就不只是空氣陽光水而已了 09/18 21:45
4F：推 tp6g4:之前俄羅斯拿台灣海洋大學養的水蚤射到太空去…無重力環境… 09/19 07:50
5F：→ tp6g4:結果都死光了～ 09/19 07:51
6F：推 Avent:科學是實事求是的態度不是實例決定一切 09/22 08:15
7F：→ Avent:放輕鬆點 09/22 08:15
8F：→ Avent:像是黑洞這個想法在1783年由英國地理學家John Michell提出 09/22 08:16
9F：→ Avent:但是當時觀測技術根本不夠好，也無法證實 09/22 08:17
10F：→ Avent:不能證實就是不能證實，不代表存在或是不存在 09/22 08:17
11F：→ Avent:科學家提出可能有不需要陽光、空氣、水也能生存的生物 09/22 08:18
12F：→ Avent:是基於生命三原則的反向思考，是一種科學態度 09/22 08:18
13F：→ Avent:有這種想法才去找實例作證，不是實例先於想法y 09/22 08:19
14F：推 Avent:萊特兄弟也是先有想飛行的想法才去發明飛機的 09/22 08:23
15F：推 AlfredCheng:地球就有了好嗎...... 09/24 02:01