作者smokepeace (1234 N )
看板paranormal
標題Re: [討論] 世界的真相
時間Tue Jun 8 16:28:48 2010
前文恕刪
談到吸引力法則，desteni的視頻有一系列的介紹。
https://www.youtube.com/user/DesteniChineseTD#p/u/206/RU_GvuIapr0
(中文標題下得....不是那麼貼切)
簡單來說，這段視頻承認有吸引力法則的存在，
但和"秘密"一書裡頭談及的又不同。
不同點在，"秘密"認為，當你啟動吸引力法則，
全宇宙的能量會幫你完成你的願望。而宇宙能量無窮。
而Desteni提到的是，當你用吸引力法則得到一百萬美金，
這個母體其他部分必然會損失一百萬美金。(應該不包含美儲聯多印的鈔票...)
如果全世界的人都能得到一百萬美金，會有人因此致富嗎?
當每個人都可以用吸引力法則得到他想要的東西或是情況，這世界會變怎樣?
Desteni的視頻裡有一段是請到美國總統甘迺迪(1963被槍殺的那位)上身，他說了一段
有趣的話，"你們都說現在美國總統很爛，但你們容許這狀況發生"
他用了"allow"這個字。
吸引力法則一樣用在"allow"這個字上面。
某某政府很爛，罵一罵，也默許了。
某某新聞標題騙人，罵一罵，默許了。
網路遊戲越來越色情化，罵一罵，默許了。
當我們越來越默許這社會上令人討厭的事物，
這世界也會越來越得到這樣的"吸引力支持"
所以，
服用"吸引力法則"前請做好兩件事:
1.
確定知道我們是生命共同體。
2.
知道自己想要的是對整體好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.125.223
※ 編輯: smokepeace 來自: 114.43.125.223 (06/08 16:57)
1F：→ xiaoa:吸引力法則是不能者的自High. 像人天天想著自己會飛, 但吸引 06/08 20:56
2F：→ xiaoa:力法則永遠都不會實現. 06/08 20:57
3F：→ xiaoa:但是我並不是反對人們抱有希望和夢想, 那和不切實際不同 06/08 20:58
4F：→ xiaoa:一份努力一份收穫. 雖然這世界並不是沒有白吃的午餐. 但是想 06/08 20:59
5F：→ xiaoa:要得到卻不付諸行動, 機會總是最小. 06/08 21:00
6F：→ xiaoa:另外...「罵一罵，就默許了」是誰說的? 不出聲不代表認同. 06/08 21:01
7F：→ xiaoa:許多人都只是默默忍受 06/08 21:02
8F：推 patek:吸引力法則重要的是不能畫地自限，要行動而非空想 06/08 21:56
9F：→ patek:重點是別什麼都以錢來衡量，要著重於做事時得到的滿足感 06/08 22:06
10F：→ patek:越多錢只是能幫助我們更有權利選擇快樂的種類和程度罷了 06/08 22:07
11F：→ patek:要有錢的這個想法綁住了我們的很多自由，也損失了很多快樂 06/08 22:08
12F：→ patek:目前還有長輩和社會壓力，所以我才希望把這些東西傳播出去 06/08 22:09
13F：→ patek:難道你們不想活在更好的世界嗎?所有人彼此信賴充滿愛的世界 06/08 22:10
14F：推 e1q3z9c7:吸引力法則不是不勞而獲 而是提供你獲得的機會 06/08 22:11
15F：→ dc177674:有人似乎不太懂吸引力法則 06/08 22:38
16F：推 patek:那本書我沒看過阿，我要說的是這是個全憑選擇的世界，從心態 06/08 22:40
17F：→ CNN007:樓上沒看過 快去看 所以秘密就在裡面 06/08 22:44
18F：→ dc177674:我不是在說p神人啦^^ 06/08 23:45
19F：→ xiaoa:社會大眾真好騙,給點甜頭就忘了現實.有機會買張機票去非洲吧 06/09 09:02
20F：推 e1q3z9c7:我實在很難想像連避孕都拒絕的人會懂得真心渴望什麼 06/09 11:42
21F：→ xiaoa:拒絕避孕? 怎麼會迸出這個, 在講誰啊? 06/09 11:53
22F：→ hermitwhite:在講非洲吧（你們到底是哪裡有代溝） 06/09 17:45
23F：→ e1q3z9c7:x不知道非洲人普遍排斥避孕嗎？ 06/09 17:52
24F：→ dancemoon:呃..我想問一下...拒絕避孕跟懂不懂真心渴望的關聯性是? 06/09 18:54
25F：推 e1q3z9c7:不會思考的人自然沒有心靈成長的動力 06/09 18:56
26F：→ e1q3z9c7:肚子餓而想吃東西跟幻想食物的美味是兩個層次 06/09 18:56
27F：→ dancemoon:所以意思是 拒絕避孕=不會思考 我的理解有誤嗎?這很有趣 06/09 19:02
28F：→ xiaoa:的確是有代溝. E言下之意是說"非洲人只會幻想食物的美味"嗎? 06/09 20:08
29F：→ xiaoa:拒絕避孕 和 懂得真心渴望 的關聯性到底是? 06/09 20:09
30F：→ xiaoa:e1q您先去飛一飛,那就不會有我這種人攻擊"吸引力法則"了 06/09 20:11
31F：推 e1q3z9c7:d 都沒飯吃了還要生育不是不會思考是什麼？ 06/09 20:22
32F：→ xiaoa:文化的問題, 以前基督教認為手淫是重罪. 06/09 20:37
33F：→ xiaoa:就算真的不會思考, 那又跟 懂得真心渴望 有什麼關聯性? 06/09 20:38
34F：推 e1q3z9c7:如果你連1+1都不會又怎會渴望追求數學對於人生的意義？ 06/09 20:49
35F：→ ostrichw:數學並不等價1+1... 06/09 20:52
36F：→ ostrichw:如果得懂1+1才能渴望追求數學 06/09 20:54
37F：→ ostrichw:那數學尚未出現的年代...怎麼後來有有數學出現?? 06/09 20:54
38F：→ ostrichw:數學發展除了理想...也是因實用發展 06/09 20:54
39F：推 e1q3z9c7:你希望過好日子卻生一堆來分攤資源 兩者互斥故前者不成立 06/09 20:56
40F：→ ostrichw:此言差矣...兩者不互斥 06/09 20:57
41F：→ ostrichw:生越多...下一代生產力提升的機會增加 06/09 20:57
42F：→ ostrichw:10個小孩只要一個很有生意頭腦就可以養全家 06/09 20:58
43F：→ ostrichw:這是從生存的機率看的 06/09 20:58
44F：→ dancemoon:若是生一堆讓沒有生產力的自生自滅 只留下有用的 不人道 06/09 21:03
45F：→ dancemoon:但似乎挺聰明的... 06/09 21:03
46F：推 ostrichw:是不人道...但是這是唯一辦法 06/09 21:04
47F：→ ostrichw:人也是動物的一種...環境惡劣...唯一的方式就是多產 06/09 21:04
48F：→ ostrichw:如同翻車魚一樣 06/09 21:05
49F：→ ostrichw:想像一下你如身在非洲..你該如何求生存?? 06/09 21:05
50F：→ xiaoa:我還是不懂....不會思考和 懂得真心渴望 有什麼關聯性? 06/09 21:34
51F：→ ostrichw:先訂清楚思考"什麼"...渴望"什麼" 06/09 21:35
52F：→ xiaoa:小baby也很可望喝奶啊(雖然他不會表達自己) 06/09 21:35