paranormal 板


LINE

我對聖經密碼是不太瞭解啦 不過從這個對聖經密碼的介紹來看(p大可以看看對不對) http://home.pacific.net.hk/~kinnik/biblecode.html 這個東西是沒有規律可言的。 拿預言北約炸中國大使館這個來講,很明顯沒有規律 ex:為什麼黑色拼字就是直線而紅色字就是斜線? 台灣921大地震也是相同問題? 然後,世界末日那個又是另一個規律? 長得跟世界人口增加圖很像,跟前面所謂的規律應該不一樣吧? 與其要用巧合來解釋,我到認為是現在的人為造作。 不過,如同我第一句說的。我沒有看過這本書,只想提出簡單的疑問就教各位。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.192.14
1F:推 uoiea:我對這東西的態度是,無法肯定,也無法否定。如果沒有則已, 05/06 11:16
2F:→ uoiea:若有,則如此宏偉之智慧也不是我能夠去議論的。 05/06 11:17
3F:推 uoiea:然之前有聖經密碼愛好者宣稱2000年或2006年會爆發核戰,看來 05/06 11:20
4F:→ uoiea:是完全預測失敗了 05/06 11:21
5F:推 e1q3z9c7:應該說任何一個原子都隱藏著全宇宙的奧秘 05/06 11:36
6F:→ e1q3z9c7:當然不會是原子學家所了解的如此膚淺 05/06 11:36
7F:→ dancemoon:聲稱解讀出聖經密碼的 都只是比對過去 而不是預測未來 05/06 13:12
8F:推 CRAZYDRAGON:人類無法理解的智慧 瞬息萬變的萬物交互影響 05/06 20:15
9F:→ CRAZYDRAGON:就像狗不可能學會線性代數一樣 人也有理解的極限 05/06 20:16
10F:→ CRAZYDRAGON:不過人總是用自身的"邏輯"去解釋問題 05/06 20:17
11F:→ CRAZYDRAGON:另外 伶牙利嘴的很會反駁的確是很風光耶 05/06 20:17
12F:→ CRAZYDRAGON:有些真有些假 很難說 但是大智慧永遠藏在凡事中 05/06 20:18
13F:推 uoiea:樓上諸位都頗得禪家之妙XD 05/06 21:23
14F:→ womack79:e1q3z9c7是該領域的權威嗎?不然憑什麼說他們很膚淺? 05/06 21:29
15F:→ hermitwhite:我只覺得禪家被講得很膚淺 05/06 21:30
16F:→ womack79:說科學家膚淺你就會變得比科學家厲害了嗎 05/06 21:39
17F:推 e1q3z9c7:翻譯:原子學家對原子的了解如同文字學家對聖經密碼的了解 05/06 21:43
18F:→ womack79:現在好像沒人在講原子學家了呢 05/06 21:45
19F:→ womack79:就算是事實 你也沒資格說出 05/06 21:45
20F:→ womack79:就這麼簡單 05/06 21:45
21F:→ womack79:你不是該領域的 就沒資格去評論 05/06 21:45
22F:→ xiaoa:e1q3z9c7的邏輯真是強大, 快賽過patek了 05/06 21:48
23F:推 e1q3z9c7:也好啦 研究得太透徹對人類來說不是好事 05/06 21:55
24F:→ womack79:還是第一次看到有人這樣說 05/06 21:56
25F:推 e1q3z9c7:這就好像男女結婚以後什麼都看光了 再也沒有激情一樣 05/06 22:00
26F:→ e1q3z9c7:人類的時期還不夠成熟到跟自然聯姻 05/06 22:00
27F:推 jwjeng:其實圓周率裡面隱藏著無數訊息,只是沒人去注意而已 05/06 23:28
28F:推 uoiea:hermitwhite是禪學大師,失敬失敬。 05/06 23:36
29F:→ uoiea:應該已經達到「一月普現一切水,一切水月一切攝」的最高境界 05/06 23:37
30F:→ uoiea:更正:一切水月一月攝 05/06 23:38
31F:推 e1q3z9c7:有信心是好事 不需要刻意追求外人的眼光或客觀的地位 05/06 23:45
32F:推 YUKIKASE:即便人的能力再渺小,我想2F應該也沒資格說人家膚淺. 05/08 08:00
33F:→ e1q3z9c7:對我來說是這樣 你也應該定義自己的世界觀 05/08 09:27
34F:→ xiaoa:反正, 樓上的立場就是只活在自己的世界的人的立場 05/08 11:40
35F:→ xiaoa:另外, hermit說的只是個人的感想, 他的語氣並不是認定事實 05/08 11:43
36F:推 YUKIKASE:膚淺一詞感覺有貶低過去與現在科學家努力得來的成果. 05/08 12:31
37F:→ YUKIKASE:您可以說人類所知仍然有限,但非處於這個研究領域,不該 05/08 12:32
38F:→ YUKIKASE:否認掉許多人的努力成果.這與誰的世界觀沒有關係. 05/08 12:33
39F:→ womack79:就是有人以為貶低別人自己可以變厲害 05/08 13:53
40F:推 e1q3z9c7:在座有原子學家嗎? 05/08 21:42
41F:→ womack79:什麼叫做原子學家 現在哪有人稱作原子學家 閣下碰自然科 05/08 22:53
42F:→ womack79:目最後時間點在國中嗎 05/08 22:53
43F:→ womack79:然後要開始跳針了 05/08 22:56
44F:→ womack79:無的放矢道個歉就好了 硬拗更難看 05/08 22:59
45F:推 YUKIKASE:人類在"很久以前"就已經知道原子不是物質的最小粒子. 05/08 23:22
46F:→ YUKIKASE:要找也要找個唸過近代物理的,哪有原子學家這種東西? 05/08 23:23
47F:→ YUKIKASE:還說人家膚淺.... 05/08 23:26
48F:推 e1q3z9c7:哈哈 既然不存在對象 那指責我的基礎何在?? 05/08 23:35
49F:→ e1q3z9c7:難道我說粉紅透明獨角獸膚淺也要有人跳出來罵兩句嗎? 05/08 23:35
50F:→ womack79:果然跳針了 05/08 23:52
51F:→ womack79:你自己知道你在說什麼 不用硬拗 05/08 23:54
52F:→ womack79:你只是剛好說錯 05/08 23:55
53F:→ YUKIKASE:我想誰講話膚淺,版眾看了應該已經一目了然. 05/09 00:19
54F:推 smallyang:請問圓周率裡有什麼訊息啊 可以提示一下嗎 05/09 06:30
55F:→ deepwoody:既然科學家了解的東西都很膚淺 那為何神棍一直依附著科 05/09 09:04
56F:→ deepwoody:學? 隨著時代的演進 神棍依附的科學還會進步咧... 05/09 09:04
57F:推 xufunny:硬凹真的很難看 05/09 10:52
58F:推 e1q3z9c7:為什麼我們會要求每個人腦子裡的東西都符合規範呢? 05/09 11:42
59F:→ e1q3z9c7:規範從哪來的? 05/09 11:42
60F:推 e1q3z9c7:好像另一個人的言論真的能干涉到另一個人的領域一樣 05/09 11:44
61F:推 e1q3z9c7:我相信唯有擺脫這種低級的干擾人類才能獲得自由 05/09 11:58
62F:→ womack79:愈來愈難看 囧rz 05/09 12:34
63F:→ YUKIKASE:轉移焦點不能改變胡言亂語的事實 05/09 13:10
64F:推 e1q3z9c7:why so sirious? 05/09 13:30
65F:→ e1q3z9c7:即便你們能令眼前的人道歉 你們又得到了什麼 05/09 13:31
66F:推 dalzane:道什麼歉 你只要飛起來證明給他們看就行了 05/09 13:39
67F:→ deepwoody:請e兄把現在的原子科學理論都講述一遍我就信你:) 05/09 14:39
68F:→ xiaoa:套e1q自己的話, 我確實覺得他是種低級的干擾 ╮(﹀_﹀")╭ 05/09 15:25
69F:推 aimjvc:e1q3z9c7說得很好阿,有幾支真的是自以為自己的想法才對 05/09 15:44
70F:→ aimjvc:跟他不一樣就是錯的...真的超可悲 05/09 15:45
71F:→ womack79:樓上 這跟想法有啥關係? 05/09 16:03
72F:→ womack79:這有對錯的 請搞清楚 05/09 16:04
73F:→ womack79:難道隨便說別人膚淺就是有不一樣的想法嗎 05/09 16:07
74F:噓 deepwoody:噓某樓沒看推文 05/09 16:21
75F:推 aimjvc:他覺得膚淺,你覺得不膚淺,就這樣.你憑啥去管別人怎想??? 05/09 17:03
76F:→ xiaoa:果然是沒看推文, 不然就是有看沒懂~ 05/09 17:32
77F:推 aimjvc:嗯你最懂囉可悲男 05/09 17:43
78F:→ xiaoa:一個說人膚淺, 一個說人可悲, 半斤八兩, 還真是有趣 05/09 17:45
79F:→ aimjvc:對啦超有趣,你覺得怎樣就怎樣囉 05/09 17:47
80F:→ womack79:某網友請注意您的言詞 05/09 17:59
81F:→ womack79:覺得膚淺就可以說出來嗎? 05/09 18:00
82F:→ womack79:照你的邏輯 辱罵沒有罪 05/09 18:00
83F:推 aimjvc:膚淺算辱罵?? 05/09 18:05
84F:→ deepwoody:如果沒有那些科學家 你還能在這邊用電腦亂講話喔 05/09 18:06
85F:→ womack79:你沒看到我說 照你的邏輯嗎 05/09 18:06
86F:→ deepwoody:竟然有人寧願去相信那些大師 真是開了眼界 05/09 18:06
87F:→ womack79:因為發展了量子物理 才會有現在的科技產品 05/09 18:07
88F:→ deepwoody:如果科學真的膚淺 那為何宗教沒有先發現那些科學事實 05/09 18:08
89F:→ deepwoody:而是只能隨著科學進步去依附在科學上形成偽科學 05/09 18:08
90F:推 aimjvc:太扯了吧?沒有人認為科學膚淺阿 05/09 18:09
91F:→ aimjvc:你為啥能這樣亂講話呢??? 05/09 18:09
92F:→ womack79:自己看六樓吧... 05/09 18:09
93F:→ deepwoody:因為你替e兄的詭異言論護航 05/09 18:09
94F:→ deepwoody:果然沒看推文XDDDD 不意外啦... 05/09 18:10
95F:→ aimjvc:所以咧??我有說講學膚淺嗎??沒有的話你就是自打嘴巴 05/09 18:10
96F:→ deepwoody:你覺得E兄講的對 這不就表示你認為他說的是對的嗎 05/09 18:11
97F:→ womack79:我有說"你說"嗎... 05/09 18:11
98F:→ aimjvc:womack79我不是說你 05/09 18:11
99F:→ womack79:你覺得他的言論對 表示你贊同他的話 05/09 18:11
100F:→ deepwoody:我有沒有亂講話 自己去把推文看一遍吧... 05/09 18:12
101F:→ deepwoody:硬拗真的很難看...這大家都看得出來 只有少數人例外 05/09 18:17
102F:推 aimjvc:我真的搞不懂啥硬拗的...就只是你們一直在不準別人想法跟你 05/09 18:21
103F:→ aimjvc:不一樣而已...真的跟17世紀的教會一樣... 05/09 18:22
104F:→ womack79:什麼不准想法不一樣? 我針對膚淺這件事 這件事只有對錯 05/09 18:24
105F:→ deepwoody:誰跟你教會啊...我又沒說你們不能發表不同意見 05/09 18:27
106F:→ deepwoody:只是說了那種話 就要有足夠的能力去證明 05/09 18:27
107F:→ deepwoody:每次都會有人拿中古教會的例子來為自己的言論護航 05/09 18:28
108F:→ deepwoody:殊不知科學是可以公開接受檢驗的 跟教會那種是不同的 05/09 18:28
109F:→ deepwoody:既然他覺得膚淺 那麼他應該要指出哪邊膚淺 05/09 18:28
110F:→ deepwoody:不然會被視為無地放矢 不懂裝懂 會被笑而已啦... 05/09 18:29
111F:→ deepwoody:這就是那些"大師"的言論不能上台面的原因啦... 05/09 18:30
112F:→ deepwoody:我做個猜測好了 a大和e大從來沒念過近代物理 05/09 18:32
113F:推 aimjvc:我有...其實可以直接出來聊聊啦~我也交大的哈~你大幾的阿XD 05/09 18:37
114F:→ aimjvc:我猜你大一的... 05/09 18:37
115F:→ xiaoa:剛剛還問我什麼系所呢,呵~ 如果不懂方法和結果之間的邏輯 05/09 18:53
116F:→ xiaoa:唸啥系所、念過近代物理, 又有什麼差異? 05/09 18:54
117F:→ deepwoody:別跟我裝熟... 05/09 18:54
118F:→ womack79:直接查IP ?? 05/09 18:58
119F:→ deepwoody:念過還會認同E大的言論才真的是詭異 05/09 18:59
120F:→ deepwoody:毛毛的 05/09 18:59
121F:→ womack79:"包容不同的聲音"這件事是對的 但 從E大的言論推到這句就 05/09 19:00
122F:→ womack79:不對了 這樣清楚了嗎 05/09 19:01
123F:推 aimjvc:誰跟你裝熟= =就只是問問而已,有啥好不敢講的,呵~ 05/09 19:17
124F:→ deepwoody:我想我是讀哪所學校哪個科系應該都跟這篇無關吧 05/09 19:18
125F:→ aimjvc:不敢直接出來聊聊不就表示自己心理有鬼?還是只愛宅在電腦前 05/09 19:18
126F:→ deepwoody:我也沒必要告訴任何人 05/09 19:18
127F:→ deepwoody:跳針囉 開大決出來講喔 05/09 19:19
128F:→ aimjvc:哈那你就能猜測別人從沒念過近代物理哦?還跳針咧...正在打 05/09 19:21
129F:→ aimjvc:字你已經打完跳啥針 05/09 19:21
130F:→ womack79:網路上的白目叫囂說出來講 <= 這是對的嗎 05/09 19:25
131F:→ womack79:這世界變了 05/09 19:26
132F:推 aimjvc:開大決是啥意思?我就覺得在版上這樣戰沒有幫助又沒有結果阿 05/09 19:26
133F:→ womack79:念過也不一定能吸收啊 ˊˋ 05/09 19:27
134F:→ aimjvc:還會罵人白目...水準真的很低... 05/09 19:27
135F:→ womack79:我有說是你嗎 = = 我指的是網路遊戲上那些 05/09 19:28
136F:→ womack79:你是故意這樣說的 我知道 05/09 19:28
137F:→ aimjvc:我也沒說你是在說我阿,只是你會講出那種話只是沒水準而已.. 05/09 19:29
138F:→ womack79:我想只有你不認同吧 = =... 05/09 19:30
139F:→ deepwoody:我怎麼記得只有國中生或流氓才會講出"出來講"這種話啊.. 05/09 19:30
140F:→ womack79:網路遊戲PK輸了就說 出來灣啦 敢不敢啦 = = 05/09 19:31
141F:→ womack79:這不是白目是啥 = = 05/09 19:31
142F:→ womack79:這麼被跳針成"出來講 不敢就是心裡有鬼" 05/09 19:33
143F:→ womack79:有沒有出來講 事實都不會改變啊 05/09 19:33
144F:推 aimjvc:我就是覺得在版上這樣戰不贏你們這種戰神,又不認同你們,才 05/09 19:34
145F:→ aimjvc:覺得直接聊聊是最有用的阿~ 05/09 19:35
146F:→ aimjvc:而且"出來講"是你用的話耶,我都沒這樣講哦 05/09 19:36
147F:→ womack79:講和聊聊不是一樣嗎 05/09 19:37
148F:→ womack79:出來聊聊跟在這裡講有何差別 05/09 19:37
149F:→ deepwoody:開始玩文字遊戲了 讓我們繼續看下去 05/09 19:37
150F:→ womack79:一開始就是針對"膚淺"一事 05/09 19:38
151F:→ womack79:這件事只有對錯之分好嗎 05/09 19:38
152F:→ womack79:並不是每件事情都是有很多種看法 05/09 19:38
153F:推 aimjvc:哈所以我說戰不贏你們阿,你們真的超強的啦XDD出來聊聊就想 05/09 19:38
154F:→ aimjvc:像感別人要對你怎樣,是不是小時候太愛嗆人被欺負過?? 05/09 19:39
155F:→ aimjvc: 成 05/09 19:39
156F:→ womack79:對於網路上的陌生人 一般人都會這麼想 無誤 05/09 19:40
157F:→ womack79:這樣想錯了? 05/09 19:40
158F:→ deepwoody:說真的 我跟你完全不認識 我幹嘛沒事跟你出去聊聊? 05/09 19:41
159F:→ womack79:還會查IP 這根本... 05/09 19:41
160F:→ womack79:說一說就查IP 然後說出來聊聊 這是...? 05/09 19:42
161F:→ womack79:適當保護自己就被說成被欺負過 這是...? 05/09 19:42
162F:→ womack79:你還問xiaoa大是什麼系所... 05/09 19:43
163F:→ womack79:我愈說我愈覺得毛毛的 05/09 19:43
164F:推 aimjvc:查IP跟問系所就能知道你們是哪類的人阿...我怎知道你們不是 05/09 19:44
165F:→ aimjvc:愛亂戰的小白? 05/09 19:44
166F:→ deepwoody:我的言論跟整個系所一點關係也沒有...你在說啥 05/09 19:45
167F:→ deepwoody:不然你說說看 哪個系所哪類的人是小白 05/09 19:45
168F:→ womack79:所以我說毛毛的啊 05/09 19:47
169F:→ womack79:你能解釋一下"適當保護自己就被說成被欺負過" 這是啥嗎 05/09 19:47
170F:→ womack79:奇怪了 這件事跟我是哪所學校有何關聯 05/09 19:49
171F:→ womack79:還是覺得毛毛的 05/09 19:49
172F:推 aimjvc:我不跟你們戰了..我真的戰不贏你們..我說過了我就覺得"出來 05/09 19:50
173F:→ aimjvc:聊聊"最能討論出結果...就這樣 05/09 19:50
174F:推 aimjvc:我國文爛詞彙少...才會覺得用說得是最有用的... 05/09 19:53
175F:→ aimjvc:但我還是不認同你們某些想法...就像你們也不認同我認為e大 05/09 19:55
176F:→ xiaoa:人家說別人白目就不行, 自己就可以說別人是小白 XDD 05/09 20:52
177F:→ xiaoa:還有啊, 我好想知道怎麼推論 哪個系所=>哪類的人=>是小白 05/09 20:53
178F:→ mayaman:下面怎麼變戰文了XD 05/10 05:19
179F:推 heavenfun:人類阿XD 05/12 06:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP