作者uoiea (孤獨者強)
看板paranormal
標題Re: [新聞] 「麥田圈」之謎 考古學家:利用光學創作
時間Fri Apr 30 00:57:28 2010
※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言:
: : → e1q3z9c7:弄假成真也是有可能 很多事一開始都只是想像 04/29 17:14
: : → e1q3z9c7:久而久之就變成真的 應該說任何事都是這樣產生的 04/29 17:14
: 全世界的兒童幻想聖誕老人數百年了也沒變真的
: : 推 e1q3z9c7:不過話說回來 如果17世紀時便有人造假 為何沒被抓到? 04/29 17:33
: 這種質疑的預設立場是有人造假必會被抓到, 然而歷史上乃至於
: 近代種種懸案顯示這種預設立場無法成立
: : → e1q3z9c7:要做一個麥田圈要集合群體的力量 花費至少數小時完成 04/29 17:34
: http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle
: 兩個人用 1.2 公尺長的木板做直徑 12 公尺的只要 15 分鐘就完了
: 以圓週 2 x 3.14 x r 來看, 考慮還要從圓心跑到圓週, 一個小時
: 也能做出直徑 24 公尺的麥田圈
: 這還是考慮到用同樣大小的木板, 以及兩個人的作業
: : → e1q3z9c7:除了近代聽說有刻意的藝術家之外 直覺上實在很難苟同人為 04/29 17:35
: : → e1q3z9c7:論 04/29 17:35
: : → e1q3z9c7:這麼大量、複雜的圖 世界各地都有 怎麼就沒有人開個畫展 04/29 17:37
: : → e1q3z9c7:把他的構想用其他途徑傳達給大眾呢? 04/29 17:37
: 因為那些圖本身沒什麼, 有尺有圓規有一點概念大部份都做得到
: : → uoiea:最有趣的是明明有一大堆例證證明非造假,卻有人完全不願正視, 04/29 19:39
: : → uoiea:連找本書來翻翻都懶. 04/29 19:39
: "一大堆"...?
: : → uoiea:另外,有人可能不知道十七世紀被當作惡魔會遭到教會怎樣的對 04/29 19:41
: : → uoiea:待。答案是被燒死。 04/29 19:41
: 很有趣, 前面你自己在提 "找本書來翻翻都懶", 結果馬上就寫下一
: 個很顯然沒搞懂十七世紀那份報導的話
: : → uoiea:小弟是不願意冒這風險去惡搞的。 04/29 19:41
: : → uoiea:目擊麥田圈瞬間形成的有一堆,有看到所謂「光球」的,卻沒看 04/29 19:45
: : → uoiea:到什麼直昇機。 04/29 19:45
: 光球是另一個有待超自然狂信者證明是「超自然」的東西
: : 推 e1q3z9c7:隨便都可以找到真假之間的辨析http://ppt.cc/pEoq 04/29 19:46
: 真那麼好認也不會有那麼多麥田圈學家還是被唬爛者騙了
: : → uoiea:被證實是偽造的也完全是劣質品,既破壞麥桿,也無能量釋放, 04/29 19:46
: 同上, 這麼好認的話怎麼還有所謂的麥田圈學者分不清?
: 此外麻煩解釋一下 "能量釋放" 是什麼, 如何偵測
以下資料引自 Freddy Silva的 <<麥田圈密碼>>
「麥田圈研究中心擷取了十五個麥田圈的樣本,交由英國劍橋的ADAS研究實驗室進行分析
。結果顯示,麥田圈出現之後,部分土壤的硝酸鹽含量高出正常值許多。雖然分析結果不
算確鑿證明,但值得注意的是,要讓土壤裡面的硝酸鹽增加只有兩個辦法,即過度施肥或
強力電流(Green1996)」「麥田圈密碼」p139
「達得利自行分析樣本也發現,英國其他麥田圈的土壤也產生化學變化,而且更加吸水。
可能的原因是,局部的磁場激發會導致氧原子作用異常,因為磁力會改變氧原子和其他化
合物的鏈結方式。」麥p139-140
「湯馬斯教授(Charles Thomas)走進1991年出現在英國艾頓普萊爾的鑰匙圖樣,向來精
準的羅盤竟然向東偏斜十五度,讓他大吃一驚。他發現,指針偏斜幅度在圓心特別明顯。
......他表示:『麥田圈的形成過程似乎會引發局部的磁場異常現象,並且能由可靠的儀
器探測到。另外可以補充一點,即異常現象似乎與麥子傾倒方向有關,而磁場強度和離地
高度有關。我們有理由推測,磁場是在麥田圈形成過程中出現的,之後強度隨時間遞減。
』(Thomas 1991/92)」 麥p141
另外,麥書敘述了許多人走進麥田圈,照相機、攝影機等電子儀器受到影響而故障。不多
說了。
「1998年,安得魯斯和戴爾加多取了麥田圈作物樣本,到英格蘭斯特勞德(Stroud)的
西格諾西斯實驗室(Signalysis Laboratory)化驗。......化驗結果顯示,麥田圈作物
的顯微結構出現不規則變化,有某種能量改變了植物的晶體結構。(Andrews and
Delgado 1990)。後來,取自美國伊利諾州阿爾貢(Argonne)麥田圈的樣本,也交由分
子生物學家佛塔(Kevin Folta)進行一連串化驗。結果發現樣本的DNA和對照組有顯著差
異。(Chorost and Dudley 1992a)。」麥p150-151
書中也引用生物物理學家李文古德博士(W.C. Levengood)的研究,指出「麥田圈作物
的生長狀況和天然作物不同。如果麥子未成熟,則種子無法發。新麥的種子雖會發芽,
但根莖的發育嚴重遲緩。接近成熟期才受麥田圈能量影響的作物,種子的生長狀態也和正
常作物不同,通常會提前發芽,生長活力也會增加,發育速度較一般作物的種子快了四成
,根部組織也比較健康。」......「李文古德將正常作物放進微波爐加熱,再進行化驗。
結果顯示:外觀和微觀結構最接近麥田圈作物的樣本,是放進微波爐內加熱三十秒。跟許
多目擊者描述麥田圈的形成時間很相近。麥田圈作物表面燒灼、理層完好的現象,也支持
瞬間加熱的說法。」麥151-152
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.121.40
※ 編輯: uoiea 來自: 218.170.121.40 (04/30 01:03)
※ 編輯: uoiea 來自: 218.170.121.40 (04/30 01:05)
1F:推 aimjvc:推 04/30 01:21
2F:→ uoiea:小弟研究人文,不能給那些研究背書,但我外行眼光看來,這麼多 04/30 01:39
3F:→ uoiea:學術報告很有說服力了. 04/30 01:39
4F:→ uoiea:願有版友找到那些研究報告,指出其瑕疵 04/30 01:40
5F:推 ccc73123:最好是能找到PPAPER 這種出版書不能當證據 04/30 02:36
6F:→ xiaoa:老實說,上面有不少不正確、或不被接受的概念.若是不被接受的 04/30 04:15
7F:→ xiaoa:概念當證據,拿就算了.可是拿錯誤的當證據,這說服力瞬間.... 04/30 04:16
8F:推 dalzane:所謂三人成虎 不是東西多就會變成真的 04/30 07:12
9F:→ standia:瑕疵是活物 04/30 09:46
10F:→ uoiea:哪裡不正確還煩請諸大大指出來 04/30 10:01
11F:→ uoiea:估狗資料和維基百科都拿來講了,附上研究報告的出版書不行? 04/30 10:37
12F:噓 Fedora:只有「一本」「研究報告的出版書」?paper在哪裡呀? 04/30 17:23
13F:推 bl0418:有個疑問,這些研究的時代是現代嗎?如果是的話應該可以以 04/30 23:58
14F:→ bl0418:錄影存證,只是光靠口頭評述似乎略嫌不足~~ 05/01 00:00
15F:→ xiaoa:其實錄影存證也沒什麼用. 拍戲最容易造假. 若是要好好說, 讓 05/01 00:17
16F:→ xiaoa:人信服. 那就請那些"XX學家"先把XX領域的專業學好 05/01 00:18
17F:→ xiaoa:這樣就夠了... 05/01 00:19