paranormal 板


LINE

遵照當事人的意思,刪除這段。原文留底。 對於有人談到馬雅五太陽紀的問題以下回答: 對不起,這個說法的確我在PTT散佈的。的確,在國外一個爛爛的馬雅學者也 會比台灣所有認識馬雅的強上數倍。 不過針對你這個說法:「但是世界共同的說法就是 這個地球四十幾億年,共 毀滅過四次」為了捍衛我的看法,我要提出一些反駁。 馬雅的波波武裡面的創世神話。絕對沒有創造五次。在波波武裡面,第一次創 造(注意:第一次創造不代表第一太陽紀,而是循序漸進的創造)製造了動物 和世界(注意:沒有造人)第二次創造因為想要有人侍奉神所以是用泥巴造的 生物。但是太費了,所以就毀了他們。(注意:並不是代表世界的毀滅。用打 比方來說:就是神們生錯單位按delete)第三次創造用木頭。也是不合其義。 所以就消滅他們。他們就變成了今天的猴子。第四次因為雙胞胎兄弟的冒險, 他們就利用了玉米造人成功,變成今天的世界。所以,我有幾個問題: 1.明明只有四個世界,哪來的五個 2.你告訴我哪裡毀滅過4次。 因為我跟這位被害的仁兄都持一樣說法。 或許你會認為,都我在講。我算老幾。有看過原文嗎? 原文在這邊: Popol Vuh 英文本 目前世界上算是有公信力的版本 http://www.mesoweb.com/publications/Christenson/PopolVuh.pdf (本來就是公開下載,沒有版權問題) 你可以看一看在跟我討論 如果你連Popol Vuh 也不信,那我也沒辦法了。 kokoson:這源頭並不是我 歡迎你去找國外的辯解吧 國外有國外的人辯解,我在台灣就好。 http://decipherment.wordpress.com/ 大衛史都華的部落格 http://www.famsi.org/research/vanstone/2012/index.html Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies 本文章有怒氣,板主如果覺得不合適,可以把他刪掉。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.195.51 ※ 編輯: mayaman 來自: 122.120.195.51 (11/15 23:27)
1F:推 starbow:good job 118.169.201.43 11/15 23:33
※ 編輯: mayaman 來自: 122.120.195.51 (11/15 23:36)
2F:推 xiaoa:不是創世"神話"嗎? 有人當真的喔? 140.112.244.42 11/15 23:36
3F:→ mayaman:重點是根本上的錯誤 不論神話不神話 122.120.195.51 11/15 23:37
4F:推 xiaoa:我以為把神話說得那麼煞有其事,已經夠好笑了 140.112.244.42 11/15 23:41
5F:→ xiaoa:還說甚麼國外學者, 前面說"我就是知道" 140.112.244.42 11/15 23:42
6F:→ xiaoa:他以為他老幾啊..... 140.112.244.42 11/15 23:42
7F:→ xiaoa:老外嗎? 140.112.244.42 11/15 23:42
8F:→ mayaman:這是一種研究,企圖瞭解的馬雅人的思想 122.120.195.51 11/15 23:43
9F:→ mayaman:因此研究神話是瞭解文明重要的一部分 122.120.195.51 11/15 23:43
10F:→ mayaman:所以古文明版才要把神話的部份也加進去 122.120.195.51 11/15 23:44
11F:推 xiaoa:我是說他, 不是說你啦. 研究神話是瞭解文明 140.112.244.42 11/15 23:45
12F:→ xiaoa:我一直都贊同, 只是有些人就是...... 140.112.244.42 11/15 23:46
13F:→ mayaman:對不起,我致歉 122.120.195.51 11/15 23:47
14F:推 kokoson:dalzane被嗆的啦 211.74.193.29 11/16 04:48
15F:→ kokoson:跑去告狀了嗎XD 211.74.193.29 11/16 04:48
16F:推 kokoson:跑去向別版板主哭訴了XDDDDD 211.74.193.29 11/16 04:54
17F:→ kokoson:不過 馬雅人總是可以詳細的說明 真強 211.74.193.29 11/16 04:55
18F:→ kokoson:者 211.74.193.29 11/16 04:55
19F:推 kokoson:自強不息 自強不息 211.74.193.29 11/16 05:05
20F:推 kokoson:不過這種文章也可以PO喔 211.74.193.29 11/16 06:37
21F:→ kokoson:那下次有誰跟我說什麼 我也來PO一篇文好了 211.74.193.29 11/16 06:38
22F:→ kokoson:語錄集!! 211.74.193.29 11/16 06:38
23F:推 dalzane:詳細說明有什麼用,你還是很堅信第五代人類 58.115.226.191 11/16 08:13
24F:→ dalzane:啊,對不起喔 您說的是地五代才對 58.115.226.191 11/16 08:14
25F:→ mayaman:奇怪.........嗆人的又是誰呢??122.120.193.202 11/16 08:39
26F:→ mayaman:請不要模糊問題 我已經提出對你說法的質疑122.120.193.202 11/16 08:45
※ 編輯: mayaman 來自: 122.120.193.202 (11/16 09:01)
27F:推 kokoson:沒人嗆你啊 馬雅人 真年頭很多人愛跳出來 211.74.193.29 11/16 09:14
28F:→ mayaman:不好意思 我就是喜歡跳出來122.120.193.202 11/16 09:20
29F:→ mayaman:本文要反駁的就是kokoson的看法122.120.193.202 11/16 09:20
30F:→ mayaman:如果有什麼想要回答也可以反駁122.120.193.202 11/16 09:21
31F:推 kokoson:XDD那馬雅人你浪費生命浪費的太嚴重了 211.74.193.29 11/16 09:31
32F:→ kokoson:這源頭並不是我 歡迎你去找國外的辯解吧 211.74.193.29 11/16 09:31
33F:→ kokoson:舉凡有這種說法的你都去一一辯解說服吧 211.74.193.29 11/16 09:31
34F:→ kokoson:對於此一說法 並不是我發起 我頂多是聽者 211.74.193.29 11/16 09:32
35F:→ kokoson:聽者有權選擇哪一方去信服 至於發起端要怎 211.74.193.29 11/16 09:34
36F:→ kokoson:麼去把重多說法統一 就要看怎樣作哩 211.74.193.29 11/16 09:34
37F:→ kokoson:也就是說 馬雅人 麻煩您跑一趟國外了 211.74.193.29 11/16 09:35
38F:推 kokoson:不是要跳回去 而是請你跳到國外去演說辯解 211.74.193.29 11/16 09:40
※ 編輯: mayaman 來自: 122.120.193.202 (11/16 09:49)
39F:→ mayaman:國外有國外的人回答 已經修在文內了122.120.193.202 11/16 09:49
40F:推 kokoson:這世界上的說法統一了嗎?難保哪天你這位 211.74.193.29 11/16 09:53
41F:→ kokoson:權威又要找人晦氣.麻煩請您先統一世界說法 211.74.193.29 11/16 09:53
42F:→ kokoson:以免哪天不小心說到別人的說法了 又有事了 211.74.193.29 11/16 09:54
43F:→ kokoson:或是抵觸到您的說法了 也有事情 211.74.193.29 11/16 09:54
44F:→ mayaman:我想講到這裡 大家應該很清楚了 自有公122.120.193.202 11/16 10:00
45F:→ mayaman:斷 我本來是希望可以看到科學的超自然討論122.120.193.202 11/16 10:00
46F:→ mayaman:看來 現在在這只有相對主義的討論方式122.120.193.202 11/16 10:01
47F:推 kokoson:我私下也說公開也說 這不是我講的 我是聽 211.74.193.29 11/16 10:02
48F:→ mayaman:或許我不要來會比較好122.120.193.202 11/16 10:02
49F:→ kokoson:者.我只是一個聽者 211.74.193.29 11/16 10:02
50F:→ kokoson:我也沒有攻擊或批評馬雅權威 只是我強調 211.74.193.29 11/16 10:02
51F:→ kokoson:我真的只是一位聽者,信服誰是取決在人 211.74.193.29 11/16 10:03
52F:→ bl0418:每個人都有選擇"論點"的權利,但不代表只有 118.171.69.189 11/16 10:03
53F:→ kokoson:取決在個人.說法眾多 誰愛聽誰的是自由的 211.74.193.29 11/16 10:03
54F:→ bl0418:相信的論點才是論點,其他人的詰問,你卻要 118.171.69.189 11/16 10:04
55F:→ kokoson:我並沒有否定掉別人的論點啊 真奇怪 211.74.193.29 11/16 10:05
56F:→ bl0418:人去找你的論點的原作反駁,這算是放大絕 118.171.69.189 11/16 10:05
57F:→ kokoson:我不也公開讚嘆 馬雅人說明很詳細嗎 211.74.193.29 11/16 10:05
58F:→ kokoson:反倒是 今天有人隨便聽到人家講的話不符合 211.74.193.29 11/16 10:06
59F:→ kokoson:自己.就把它拿出來公開..到底是誰在搞事啊 211.74.193.29 11/16 10:07
60F:→ kokoson:難道今天有人要到地球的另一端去看看有無 211.74.193.29 11/16 10:07
61F:→ kokoson:人說到不符合自己說法的言論嗎? 211.74.193.29 11/16 10:07
62F:→ mayaman:我是在Violation 看的 大家可以自己去看看122.120.193.202 11/16 10:09
63F:→ mayaman:14564122.120.193.202 11/16 10:10
64F:推 kokoson:那就不怪你啦 馬雅權威. 211.74.193.29 11/16 10:11
65F:→ kokoson:問題是你標題又不是這樣寫 211.74.193.29 11/16 10:11
66F:→ kokoson:"剛剛有人問我一個問題"誰問你的啊?? 211.74.193.29 11/16 10:12
67F:→ kokoson:dalxxxx這個人屢次在我文章上鬧 211.74.193.29 11/16 10:12
68F:→ kokoson:和人交談之後又把它PO出來檢舉 這種手法 211.74.193.29 11/16 10:13
69F:→ kokoson:大家注意吧 版主 希望能處理一下 211.74.193.29 11/16 10:13
70F:推 dalzane:你要檢舉我很支持 不過要不要先看清楚一下 58.115.226.191 11/16 11:35
71F:→ dalzane:相關規定? XDDD 58.115.226.191 11/16 11:35
72F:推 kokoson:沒人要管你怎樣啊.不騷擾人就不愉快? 211.74.193.29 11/16 11:54
73F:推 dalzane:比起中美戰爭 似乎算不上愉快啦 58.115.226.191 11/16 12:01
74F:推 kokoson:自強不息!!自強不息!!人總是要這樣沒錯 211.74.193.29 11/16 12:02
75F:→ bl0418:剛剛去看了檢舉版(?),比較好奇的是K大與 118.171.69.189 11/16 12:31
76F:→ bl0418:A大怎麼同IP位置,同一天檢舉? 118.171.69.189 11/16 12:32
77F:推 kokoson:SO?你希望?我比較想知道怎麼好像只有這個 211.74.193.29 11/16 12:33
78F:→ kokoson:板會秀IP 211.74.193.29 11/16 12:33
79F:→ bl0418:我只是去看那篇檢舉文,剛好下面又一篇檢舉 118.171.69.189 11/16 12:38
80F:→ bl0418:D大的檢舉文,也點進去看,就看到而已 118.171.69.189 11/16 12:39
81F:→ bl0418:剛剛看了一下,好像不只這個版會秀IP 118.171.69.189 11/16 12:44
82F:→ bl0418:其實每一篇文章下面也都會附 118.171.69.189 11/16 12:44
83F:推 nhctcmouse:都說不要理某k了 一個顛倒是非 黑白不 140.123.61.230 11/16 13:23
84F:→ nhctcmouse:分的人 跟他講道理有用嗎??? 140.123.61.230 11/16 13:23
85F:推 kokoson:多一個是非不分的某n 慘...看不懂道理.. 211.74.193.29 11/16 13:54
86F:→ kokoson:反正檢舉就檢舉啊 有不妥之處才會檢舉 211.74.193.29 11/16 13:55
87F:→ kokoson:b大你說是吧! 211.74.193.29 11/16 13:55
88F:→ nhctcmouse:喔 140.123.61.230 11/16 14:00
89F:推 kokoson:喔 211.74.193.29 11/16 14:01
90F:推 verdandy:文章末端、使用者名單還有名片都可以查IP140.120.221.101 11/16 17:35
91F:→ verdandy:這是站方提供的功能140.120.221.101 11/16 17:35
92F:→ verdandy:看板的話依版主決定推文者是否顯現IP140.120.221.101 11/16 17:36
93F:推 kokoson:是嗎.感謝解說. 211.74.193.29 11/16 17:38
94F:推 FTP:mayaman辛苦了 good job 98.218.117.151 11/17 11:18
95F:推 kokoson:F大 別哭鬧 59.104.189.158 11/17 14:11
96F:→ muxiv: 我以為把神話說得那麼煞 https://noxiv.com 07/07 19:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP