所謂的繞場 也就是Torsion field 其實只是在 Cartan-Einstein 理論下的產物 因為相對論中 Einstein equation 裡面的 metric 必須要是 torsion-free (torsion=0)因此無法描述 spin 而大多數粒子有 spin 所以如果相對論要能描述這些粒子的重力交互作用 就必須把spin算進去 於是 Cartan等人就用了 更廣義的metric with torsion =\=0 既然 torsion 不是零 很自然的在帶進去重力場方程之後 就出現了一個 torsion field 這是我所知 也僅知的繞場 至於繞場傳播速度是光的 10^9倍等等 我一直找不到來源 如果這是Shipov算的 那我也不用找了 除此之外 對於在Cartan-Einstein theory中嚴謹得出的繞場 沒有其他理由 我們唸理論的通常都是認為它存在的 但它是不是所謂的訊息場 傳遞手指識字訊息的那種場 我告訴你不是 因為Cartan等人沒有這樣跟我們說 好 這些都是廣義相對論中的結果 廣義相對論雖然很屌 但對我們現在的理論來說 仍然是所謂的classical theory - 古典理論 因為它還沒有量子化 但我們目前僅有的量子重力理論還不完整 超弦論算是比較有希望的一種 在超弦論中 重力場很順利的被量子化 於是重力場可以可以被納入原有的量子場論架構 而spin 在場論中有很完整的描述 所以 據我所知 在弦論的架構下 我們並沒有這種需要來導入一個繞場 從這裡可以知道 其實繞場只是因為補足古典重力理論 - 相對論的不足才導入的 而我很懷疑它還會存活在最終理論中 總之 在理論物理中 物理學家們對未知摸黑探索 提出了太多像繞場這種過渡時期的 theoretical object 有心人士真的要操弄李教授這種拿繞場自己作解的把戲 資源太多了 只有我們認真教導社會大眾 對這種事保有一種合理懷疑的態度 這才是杜絕更多怪力亂神的方法 但迷信是台灣社會普遍的現象 我自己都沒辦法說服自己父母不要浪費錢買水晶 算命 等等 但是 受過高等教育的各位 你們就這麼甘心被人家當傻子耍? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.198.0.67 ※ 編輯: breedy 來自: 65.198.0.67 (02/13 12:42)