※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言： : 你們沒有注意到的問題是，你們太輕易就訴諸麻煩很多的解釋 : ，去解釋某被解釋項。而這在在顯示某種神秘主義而非客觀理 : 性的科學主義的動機與氛圍。如果這可行，那一堆理論也因此 : 都可行。不要說心物二元論這百年老理論了，占星、算命都可 : 以插一腳並說自己是科學研究。 : 而這，才是那些物理學家看不過去的地方。 沒錯 世界上只有一種事會激怒物理學家 那就是玷汙我們引以為傲的科學方法 沒有他 我們三百年來發現的一切都是嘴炮 板上gamete等人 一直攻擊台大物理不斷打壓李的研究 甚至說這是學術界的黑暗面 這簡直是可笑 我以為 物理學家乃是世界上最不爭的一群 其他的我不知道 但你想想楊信男 高湧泉這些難道當年考不上電機醫科? 難道作不了更賺錢的行業? 但現在他們也只領一個月最多十萬的死薪水 也沒有專利等外快 (雖然有人指出楊信男老爸是大老闆 題外話) 說到名 楊信男已經德高望重獲選美國物理學會會士 高也已投入科普推廣 兩個一輩子都與世無爭的老伯伯 為什麼現在要拼了老命去挑戰台大校長 甚至以楊信男的年紀 還要自己印宣傳單自己發 就為了讓大家知道 李校長這樣作有多傷害台大物理的聲譽 連我這個跟他們比起來只是個乳臭未乾的物理小小學家 對於李這樣用物理來解釋那些怪力亂神 都會氣到吃不下飯了 更何況那些一輩子在台大物理奉獻的教授們 這篇我引用在891篇 再貼出來給一次 物理教授：非關科學 偽科學 2005/06/17 【張顏暉／台大物理系教授（台北市）】 有很多事情與科學無關，卻可能比科學重要，如宗教。這些事情去證明它科不科學 其實是沒有意義的，也太抬舉科學的重要性。但如果一個事情與科學並無關聯 ，卻硬要稱它有科學根據，並想盡辦法用科學名詞包裝，那麼科學界就會稱呼這些 事物為偽科學。 說科學界打壓偽科學其實是言重了，因為科學界只是想與偽科學劃清界線，只是想 說：對不起，你跟我是屬於不同範疇的事物。這種劃清界線是重要的，因為它牽涉 到一個專業團體的可信度，這是科學界最珍貴的資產。偽科學的「偽」其實是相對 於科學的，假如不宣稱是科學的，就不會被當成是偽科學。 科學的發展到現在已橫跨數個世紀，特異功能類的研究一直被視為偽科學，不是沒 有原因的，因為這類的研究雖然宣稱是科學的，但一直不符合科學研究的方法與規範。 選擇一個提倡特異功能的教授當校長，也許並不是什麼大不了的事──假如你覺得 科學的這些規範、原則與倫理並不那麼重要。更何況這些科學規範不就是自以為是 的科學家訂的一些自以為是的規則，它也沒那麼重要，不是嗎？ 也許沒有，也許有。有，是因為這是科學界極度重視的規範，且被科學界視為 普世的價值。選擇一個提倡特異功能的人當台大校長，等於在昭告世界：我們 對科學的內涵與詮釋跟世界其他地方不同，可以接受一個不是科學的事物被稱 為是科學的。這對台大校譽會不會造成影響？台灣也許很多人認為見仁見智， 但可惜的是，台大在國際的聲譽卻不是這些人說了就算。 提倡特異功能的人適不適任台大校長？這不是一個科學的問題，但卻是一個重 要的問題。 【2005/06/17 聯合報】 : 嚴格來說，這是關於科學哲學裡關於科學解釋的問題。 : 如果說手指識字本身現象真的存在，你們這種搞法也只會讓它 : 淪落到三流牛鬼蛇神的水準而已。 : 探究到根本，這是因為你們哲學素養太差了。 : 台灣科學家的通病。 : 就這樣，罵完了。你若還想繼續活在你自豪的「大膽」（但其 : 實只是粗糙）的假設與解釋裡，你就待吧。 : 不陪你了。 謝謝指教 錯誤已修改 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.198.0.67 ※ 編輯: breedy 來自: 65.198.0.67 (02/05 03:35) ※ 編輯: breedy 來自: 65.198.0.67 (02/05 06:33)