※ 引述《Energiya (走進新時代)》之銘言： : 關於李嗣涔在建構他這一特異功能理論的說法中 : 有幾件事情必須要被釐清 整套理論才有辦法完備並且架構在完美的物理理論基礎上 : 1. 手指識字的可能性 手指識字的"存在性"已被實驗證實, 這一點已無疑。 : 2. 繞場的存在性 從相對論出發,理論已預測 "重力波" 與 "饒場" 的存在 但是,從相對論出發所得到的理論結果到底對或不對,目前 仍在等待"實驗"的證實,目前有一大票人都相信"重力波"的存在 因此拼命做各種實驗去量測它,但是幾十年過去了,還是沒有人量到。 不過,如果你不相信它的存在,你就不會去做實驗試圖來量測它, 它永遠不會被證實它的存在。 同樣道理也可以印證到其它方面。 : 3. 信息場的存在性 : 4. 信息場與繞場的關係 : 5. 是否可由人體感受到繞場(信息場) 這是名詞的問題。 =========================================================================== 首先實驗印證了手指識字等現象的存在性之後,接下來就要研究它的 機制,但是目前已知的四種力 重力 電磁力 強力 弱力 看起來都不太可能 的確也都在手指識字的實驗中量不到,只能夠量到間接引起的現象,像是 skin potential effect 等等。 於是就用一個名詞叫作 "信息場" 來暫時稱呼這個現象背後的機制 再更進一步,綜合一些資訊之後,猜測信息場"有可能"是橈場,於是轉而試圖 了解饒場的理論並且試圖提出實驗證據來證實理論的預測。 =========================================================================== 上面幾行字很簡單地描述了李教授這十幾年來的研究歷程。 我可以回答的是: 手指識字經由實驗證實其存在性,但是手指識字的機制與 理論目前尚不知。所以李教授就暫時給了一個名稱叫作『信息場』 『信息場的機制就是饒場』,這是李教授的『猜測』,目前沒有人知道這個 猜測是對是錯。饒場在理論上被預測存在,實際上是否存在要再繼續靠很多很多 實驗來證實。 就我的側面了解,那篇碩士論文是有量到一些很不一樣的信號,但是不能光憑 一篇碩士論文就斷定它就是饒場,我想這一點連學弟都很清楚,這只是目前的 實驗結果中的一個可能性。因為你做出一些實驗結果總是要給解釋嘛,這個解釋 對或不對還要再靠更多的實驗來印證,這不就是天天在各大期刊上面上演的 連續劇嗎??? 回過頭來,我個人其實也不大贊成可以把論文鎖起來的這個制度, 這個制度有檢討的必要性。 ---------------------------------------------------------- : 所以我的結論就是 : 李嗣涔的求知與做研究態度有著重大的偏頗 : 若是不儘速改進或是加速印證的腳步 : 將會是台大的學術名望的莫大傷害 你想太多了。 PRB,APL,JAP,JJAP....這些物理或應用物理期刊 都常常刊登李教授的文章,尤其是 APL,李教授每年 至少都好幾篇。(去年至少四篇吧!) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.67.83