※ 引述《klowa (klowa)》之銘言： : 討論到這個問題 我都會想到很久很久以前的「熒星」 : 沒記錯的話 在古人眼中 這顆星的運行是很特別、不可捉摸的 : 所以被視為帶來災害的凶星 : 其實這顆也就是現在大家所熟知的火星 : 運行方式特異是因為他不是遙遠的恆星 而是太陽系的行星之一 : 因為人類不瞭解 所以它顯得特異 : 其實有很多東西 人都只是一時不瞭解不能解釋而已 : 古代人不知道腦子有啥用途 以為思考的器官是心 : 古代人不知道東西會腐敗是因為微生物 : 古代人不知道人生病是因為細菌病毒而不是鬼神 : 古代人........... : 人的知識是那麼渺小 : 牛頓說他自己也不過是在真理的大海邊撿了幾個小石頭 : 未知的事 真的不必急著去否定 科學界對於所謂「怪力亂神」的真正態度應該是不可知論的 因為目前的技術無法觀測以證實其存在， 所以對於其存在與否，持著「不予置評」的立場 當然，科學界還是有一群衛道份子， 急著把科學抬到人類智能世界的最頂端， 把科學作為人類生活與心靈的最高指導原則， 但人性並不是這樣的 這些人積極的對於「怪力亂神」的否認與排斥， 其實並不能代表大多數科學家的態度 「子不語怪力亂神」，並非是他否定它們， 而是對未知事物抱持的尊重使然 科學界真的反對的， 是打著「科學」名號來為這些東西的存在背書的行為 既然對付這些事物是無能為力的， 就更不應該隨便用科學語言去亂套 當今有太多這種例子了 什麼水晶「磁場」、XX「能量」水、氣功、ESP、...族繁不及備載 這是一種對於科學所建立的信任機制的剽竊與損害 沒錯，當代科學界都承認，也沒什麼好否認的， 「資訊」本身也是受到物理學原理所制宰的， 「訊息的耗損」既然也是符合熱力學的必然現象， 你要把訊息視為能量的一種形式也無可厚非， 因此拿「場論」來解釋訊息，或把鬼魂視為一種電磁波都是可以的 但這些目前只是連理論都談不上的「幻想」 退一步說，也只是一種「猜想」 電影可以這樣演（詭絲），漫畫可以這樣畫（感應少年）， 但學術論文可不能這樣寫... 除非你真的搞出一塊孟傑海綿， 而且還真的抓到一個（基於尊重，應該稱為「一位」？）鬼魂 不然，這些東西輕易說出口只會傷害一個科學工作者的聲譽 因為（尤其在物理學界）不能重複實驗的結果， 跟「造假」本質上沒什麼兩樣 實際上，的確有不少對於鬼屋、靈魂、ESP等等「超自然現象」進行的科學性探測 但是結果總是負面（無效）的 這裡說的無效，指的是觀測工具無能為力 誰要說他的技術能夠證實上述事物是的確存在的， 就必須公開他使用的方法和解釋， 並讓別人檢驗 如果真的證明了他的結論和理論是正確的 那會是多麼驚人的大新聞 其實我真的很期待有那麼一天耶XD 科學真的沒什麼了不起 它其實也不是眼見為憑的，更不是理性主義掛帥的（而是「經驗主義」） 在很多人眼中，高等物理學還不是玄得很？ 誰能證明超弦的存在？ 很多時候，科學也是一種信仰（雖然它的遵循者寧可稱為「信念」） 但是他自有一套行規與法則 「道不同，不相為謀」 要跟著玩就得照他的遊戲規則來，不是嗎？ -- 好漢不喝隔夜酒 君子不走回頭路 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.89.113 ※ 編輯: blatta 來自: 140.116.89.113 (10/30 04:15) ※ 編輯: blatta 來自: 140.116.89.113 (10/30 14:40)