※ 引述《void ( bubble)》之銘言： : ※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言： : : 可能之前那篇文章打的太長了@@"a : : 我想說的是這個 : : 不知道大家對於有人認為登月是假的有什麼看法？ : : 當大家如果遇到一個　跟自己用某種方法體驗到的事實相衝突的想法時 : : 是會讓那個體驗到的事實成為一個無懈可擊不容懷疑的真理 : : 還是會在腦袋裡分一點位置給那個甚至可能是愚蠢到不行的想法？ : : 我是後者@@"a : 你爽就好 沒人管得著 : 個人態度請勿和科學混為一談 : 但是你千萬別把他冠上"科學"兩個字 這就是你之前被戰的原因 : 因為目前的你 要使用這兩個字還沒辦法 : 你不要扯什麼中等數值方法還是流體力學 : 光你連"登月小艇升空用的引擎和落地引擎不一樣 降落用的引擎和腳架整個底盤是 : 留在月球的"這件事情都不知道 還可以瞎扯的這麼高興 說別人只是"估計" 我並沒有不知道好嗎? 我的文章有打 我估計的"很粗操"比如果沒有考慮空氣阻力"等等" 我估計的很粗操他估計的很精確 就這樣 而且好像不管怎麼回文章很多人的重點還是放在計算 一開始就是想表達一個想法 然後被打槍說 你爽就好沒人管的著 不過要這樣說也不是說不對啦 只是難道你一生中都沒有想法過嗎? 都沒有跟人家表達你的想法過嗎? : 你還想跟大家辯些什麼? 我辯的是態度 少部分人的態度 當然啦 你也是在辯我的態度 你辯我不計算不給數字不給連結 這點我承認我錯 我也承認我"算"的答案很差勁 相信你交作業不會每次都一百分 不過助教應該也不會把你罵的根豬頭一樣吧? : 下次字不用打太多 數字和連結拿出來就好 我知道了 不過有了這次教訓我也不敢在這po文了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.9.135