作者klowa (klowa)
看板paranormal
標題Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見!?
時間Sat Oct 21 22:59:25 2006
※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言:
: klowa網友一直要我計算,可是我想說的是這在我的能力範圍以外,月球脫離能是地球的
: 1/22我知道,燃料成分也可以查得到可以算出每莫爾可以提供多少熱
: 但是我不知道那熱能會以怎樣的形式跟效率轉換成火箭的動能,你如果修過流體力學跟中
: 等數值方法你會發現沒那麼簡單,而且可能必須修更高一級的高流跟高等數值方法,很抱
: 歉後面這兩個我都沒修過,所以就算我算了,或許也還是錯誤百出
: 更何況我根本沒要證明他是錯的,這只是一個念頭
都算不出來 都不會也無妨 我也都不會
可是只要你能提出一些你找的數據資料 跟你的想法
我想說不定就能引出很多高手呢
畢竟人家說「拋磚引玉」 總要先拋個磚吧
你好像還是有點執著在於「大家都攻擊我說登月不是真的」
我也只能說 真的沒有人在乎你覺得那是真是假....
: 而在第一次po文章的時候我自以為自己交代了有這樣的想法"過程"
: 不過看樣子不夠
: 所以我還是在詳盡的解釋一下這樣個想法好了
: 應該是說"我的邏輯"推導
: http://www.apolloprojekt.de/bilder/13start.jpg
: 從這張照片我認為燃料的體積,重量佔整個火箭的90%甚至更多,而脫離月球的脫離能
: 是地球的1/22,但是月球沒有大氣所以降落也需耗費跟脫離能差不多的動能(我猜的
: )因此登月一趟大概需要1/11的地球脫離能(同重量的話)
: 也就是說在地球時,設備重量佔一份,那燃料要佔九份,在月球則是設備重量一份,燃料
: 則要站9X1/11也就是大概0.818份,而回想以前看到的登月挺
: 時,在這個想法下忽然覺得登月挺能裝的燃料好像沒那麼多,?怪怪的????
: (我知道我的"估計"相當的不精確,例如地球的大氣照成了阻力,月球沒有等等
: 如果這估計過程中有想法有錯誤的地方,請大家指正謝謝)
火箭的推力是來自燃料噴發的反作用力
不是大氣給予的反作用力喔...所以還是1/22吧
而且火箭需要那麼多燃料是因為地球引力強
要脫離地球進入月球軌道 要完全靠燃料作功
但是從月球要回到地球 可以靠月球引力跟地球引力的幫忙
所以不需要那麼多的燃料
(當然 還是不能證明登月真假)
靠印象打的 有錯請各位指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.137.96
1F:推 Petrucci99:我拋的磚所要引的玉也跟你們認知好像 61.229.9.135 10/22 04:50
2F:→ Petrucci99:有點不同@@"a 61.229.9.135 10/22 04:50
3F:推 suser:klowa你很無聊 218.167.64.167 11/03 13:09