作者klowa (klowa)
看板paranormal
標題Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？
時間Thu Oct 19 09:13:21 2006
※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言：
: "我"覺得要飛上天好像有點難度 不過我也只是推測....很不科學)
: 我承認有些資料我可以查但是我沒有去做真的很抱歉
: 不過也有一些是我察不到的
: 而有些則是我的能力範圍以外
http://0rz.tw/ce1Yl
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/apollo.html
http://www.nasm.si.edu/exhibitions/attm/flightpath/a11.step.2.html
如果要做，會找到方法；如果不做，會找到理由
以上只是花個十幾分鐘找的資料 也許不是很好
但我想如果你真的對這個問題很有興趣 可以再找出更有用的資料
------------------------
你所謂的猜想 並不是科學的猜想
如果你今天要猜人如何降落在太陽表面
就算沒有一丁點資料應該也有人陪你猜
可是像這種資料有一堆的東西 要說是猜想 好像言過其實
『科學方法的第一步就是"猜"
根據可跟詢的邏輯跟經驗"猜測"
之後推導跟計算』(借引一下)
如果今天是1930年 人類沒有發明原子彈
愛因斯坦也還沒有寫下 e=mc^2
那你要想像有種大炸彈可以拿來種香菇 那的確叫猜想
可是現在2006了 香菇種過兩朵 質能公式一堆
還在猜「原子彈是不是真的?」
那也ok 但你不能自己先做做功課嗎~~
因為你的猜想並不是無中生有 離你自己舉的例子差很多很多..
希望這次你能真的瞭解我在說什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.137.96
※ 編輯: klowa 來自: 61.56.137.96 (10/19 09:27)
1F：推 kimura0322:喔 61.31.133.40 10/19 12:29
2F：推 fantasylily:不就討論而已?怎麼老是看到只會酸人的220.143.212.165 10/19 13:57
3F：推 klowa:請問樓上的 只會酸人是什麼意思 61.56.137.96 10/19 16:17
4F：推 klowa:至少我也"盡能力"幫他把所謂找不到的資料找 61.56.137.96 10/19 16:22
5F：→ klowa:出來了 而那是他本來就該做的 不是嗎? 61.56.137.96 10/19 16:23
6F：→ klowa:更何況自稱理工學系 不是應該更瞭解? 61.56.137.96 10/19 16:23
7F：推 starbow:大推第一句話！方法和理由 140.115.31.129 10/19 18:32
8F：推 Petrucci99:我並沒有要證明登月是假的.....뜠 140.112.249.82 10/19 18:45
9F：→ Petrucci99:那只是一個想法,一個我覺得有趣的想法 140.112.249.82 10/19 18:46
10F：推 klowa:有了這個想法 卻不去證實 不是很可惜嗎? 61.56.137.96 10/19 19:55
11F：→ klowa:自己去挖掘所得到的樂趣 不是旁人給予能比的 61.56.137.96 10/19 19:56
12F：推 klowa:自己的想法 就要由自己來捍衛 你說是吧? 61.56.137.96 10/19 19:59
13F：推 dalzane:既然有這麼多"專家" "高人" 對P兄的文章 203.204.1.213 10/20 00:03
14F：推 dalzane:如此爛,不肖一顧,那為什麼沒有人願意自己 203.204.1.213 10/20 00:07
15F：推 dalzane:把答案證明出來? 203.204.1.213 10/20 00:13
16F：→ dalzane:我只看到一堆沒有意義的辯論 203.204.1.213 10/20 00:14
17F：推 klowa:幫他把魚釣起來了 還要烤給他吃喔 61.56.137.96 10/20 06:53
18F：→ klowa:樓上既然你是這種好人 不如就由你來吧 61.56.137.96 10/20 06:54
19F：→ klowa:既然他只是猜想 一點求知的熱情也沒有 61.56.137.96 10/20 06:55
20F：→ klowa:你說會有人閒到花時間去幫他證嗎 61.56.137.96 10/20 06:55
21F：→ klowa:今天不是他證錯或證不出來 是連證都沒證 61.56.137.96 10/20 06:56
22F：→ klowa:辯論?? 呵 我只看到幾個人光會說別人酸人 61.56.137.96 10/20 06:56
23F：→ klowa:之類的話 自己什麼也沒做 真是"高人" 61.56.137.96 10/20 06:58
24F：推 klowa:月球重力是地球的1/6 61.56.137.96 10/20 07:04
25F：→ klowa:第二宇宙速度(11.4公里/秒) 61.56.137.96 10/20 07:05
26F：→ klowa:其他就懶得打了 有興趣的人就幫他算一算吧 61.56.137.96 10/20 07:05
27F：推 Petrucci99:我覺得你認為我看不到你的重點.... 61.229.21.11 10/20 16:52
28F：→ Petrucci99:可是你好像也不知道我的重點是啥.... 61.229.21.11 10/20 16:52
29F：→ Petrucci99:我不知道說過幾次了 61.229.21.11 10/20 16:52
30F：→ Petrucci99:我還是覺得登月是真的.... 61.229.21.11 10/20 16:53
31F：→ Petrucci99:你看到我想表達的了嗎??? 61.229.21.11 10/20 16:53
32F：推 klowa:真的不知道是我表達能力有問題 還是你的閱讀 61.56.137.96 10/20 17:50
33F：→ klowa:能力有問題 你要猜什麼都OK 沒有人說不行 61.56.137.96 10/20 17:50
34F：→ klowa:從來沒有一個人說你的猜想是對還是錯 61.56.137.96 10/20 17:51
35F：→ klowa:"酸"你的人只想告訴你：像這種可以靠自己來 61.56.137.96 10/20 17:51
36F：→ klowa:努力證實的東西 不要在那猜想 JUST DO IT 61.56.137.96 10/20 17:52
37F：→ klowa:今天你不是在猜時光旅行的可能性 61.56.137.96 10/20 17:52
38F：→ klowa:而是猜登月小艇到底有沒有可能是真的有作用 61.56.137.96 10/20 17:53
39F：→ klowa:什麼都不知道 什麼都不去找 就只會猜 61.56.137.96 10/20 17:53
40F：→ klowa:可惜了理工四年的訓練 誰管登月是真是假 61.56.137.96 10/20 17:54
41F：→ klowa:你們老師沒有告訴你 猜完了要努力求證嗎 61.56.137.96 10/20 17:55
42F：推 klowa:To Do or Not to Do. That is the question. 61.56.137.96 10/20 18:01
43F：→ klowa:就算你引了錯誤資料或計算錯誤 大家還是願意 61.56.137.96 10/20 18:02
44F：→ klowa:給你拍拍手，因為你曾經努力過 61.56.137.96 10/20 18:03
45F：→ klowa:我無法想像我如果在板上PO一篇我猜摩托車插 61.56.137.96 10/20 18:03
46F：→ klowa:翅膀就能飛越台灣海峽的文 然後一點資料也不 61.56.137.96 10/20 18:04
47F：→ klowa:找 要問網友們的意見 會被噓得多慘... 61.56.137.96 10/20 18:04
48F：推 stink:我推你... 210.85.164.2 10/22 02:56
49F：推 lateas:推原po! 辛苦了140.112.251.203 10/22 16:46
50F：推 Hydrisk:真無聊，這也能吵... 61.230.66.140 10/22 21:40
51F：推 kingbee:香菇不只兩朵 比基尼群島種一堆 = =+140.128.140.121 12/26 12:31