這一篇和我的想法很像耶， 而且說的非常具體噢！ 實際上的時間本質究竟是什麼， 現在的科學家恐怕也還在爭論之中。 所以我也在想，會不會時間的軸並沒有方向性呢？ 只是"我們只能看的到"一個方向(應該說巨觀上)。 人類認定的時間又是怎麼一回事呢？ 應該就是熱力學的熵的箭頭吧。 畢竟生物體要去記憶，頭腦要運作等等， 一樣是要符合熱力學的。 因此人所感知的時間，和熵箭頭一定是同方向的。 因此如果你頭腦不運作了，那個體認知上的時間就是靜止。 (這是廢話><) 這樣來看，人所可以認知或觀測的時間方向， 似乎就是整個宇宙的熵箭頭。 但這只是人所可以看到的方向，不影響另一方向的存在。 就像是一條河流的水往下游流去，下游永遠影響不了上游。 (這裡只是比喻，實際上聲波可以。) 但實際上整條河流就是存在在那裡，下游雖然影響不了上游， 但兩者都存在。 這樣看來時間這個維度和空間的維度差異就沒那麼大了， 也沒那麼神奇。這個維度上也是充滿了物質， 只是由於某些限制，我們看不到全部而已。 ("對宇宙的觀看"這個動作本身，只能朝一個方向而已。) ※ 引述《neco1985613 (neco)》之銘言： : 熵跟亂度是同一個東西沒錯吧~~~靠著我微弱的物化知識 : 看到tid大提到有關時間方向的話題 : 我突然有個想法 : 因為亂度會自發性地往較大的方向走 : 而若想減少亂度就必須額外附出能量~~~定義上這樣說沒錯吧 : 所以會有"時間這個維度只有一個方向的感覺" : 但是如果說其實時間這個維度是沒有方向的 : 真正在運動的是在這個維度上的分子呢 : 因為我們直覺認為所謂"自發性"就是"放著不管就會有變化" : 但是會不會其實我們所認知的"放著不管"其實是有受到作用的 : 我不太會物理學解釋的那套 : 我舉個例來說 : "房間放著不整理久了就會變亂"~~~這句話表面上看起來合理 : 而這也是一般我們認知的所謂"自發性" : 但是事實上放著不整理同時~~在房裡的人也是一樣在使用房間 : 這才是造成變亂的原因~~~~ : 所以如果真的能夠達到人不在房裡的房間~~才能算是真的"靜止"的房間 : 所以我認為的觀點是 : 時間沒有方向性~~~ : 如果分子亂度變大(現在認知的自發性)~~就往負的方向走(相對覺得時間是往未來走) : 如果分子亂度變小(加入能量之類的?)~~~就往正的方向走(相對覺得時間在倒流) : 而如果能真達到無任何外力作用~~~那時間就靜止了?? : 我物理不太好~~希望有高人不吝指教 : 這篇就當閒聊吧~~~~(光速逃~"~) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.215