作者void (*Ptr)
看板paranormal
標題Re: [問題] 這個版有人在討論RODS嗎？
時間Sun Apr 23 01:44:32 2006
※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言：
: 推 yeahhuman:我從頭到尾都沒說只靠光合作用 希望V大 140.112.245.212 04/18 13:37
: → yeahhuman:不要誤解了我的意思 140.112.245.212 04/18 13:38
: → yeahhuman:我也只是提出可能性 並不代表可行性 140.112.245.212 04/18 13:39
: 推 yeahhuman:另外 光合作用效率不低吧...33%以上 140.112.245.212 04/18 13:44
: → yeahhuman:一般的太陽能電池也才15%~25% 140.112.245.212 04/18 13:45
: → yeahhuman:都有太陽能車了 我不懂你為什麼說能量小 140.112.245.212 04/18 13:45
: → yeahhuman:我好歹也正在做太陽能電池的專題 這一點 140.112.245.212 04/18 13:46
: → yeahhuman:基本的概念還是有的 140.112.245.212 04/18 13:47
那麻煩請你們把完整的理論搬出來
包括Rods速度有多快 需要多少能量 靠什麼維生 怎麼傳宗接代
請不要在那邊提個頭 就沒下文了
您老做太陽能電池的專題....我不相信您對物理這麼沒概念
首先 Rods到底多快? 如果是160Km/hr以下 那沒有道理人眼看不見
事實上最快的鳥可以飛到300多 所以估計 大約400Km/hr以下 肉眼沒道理看不到
400Km/hr以上速度飛行 需要的能量很大
能飛到接近400的鳥 基本上是"俯衝狀態"才有可能到達這速度
更不用提 鳥的代謝是所有生物中屬一屬二旺盛的
(你可以去查查一天內一隻鷹吃掉的食物重量 我印象中 超過體重)
你覺得 這些能量 真有可能靠光合作用撐嗎?
或是說 靠光合作用那一點能量 可以飛到400Km/hr以上??
所以呢? 我期待你 還有那位在推文裡放話"因為你的觀念侷限在生活中看的到的生物"
請你們弄出一個令人信服的理論吧 有什麼展新的觀念我洗耳恭聽阿
隨便在推文裡面虎爛個一兩句我也會阿 "我知道了 Rods是用反物質動力吧??"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
1F：推 klowa:說到這個 想起之前好像有看過說~ 61.56.137.96 04/23 01:55
2F：→ klowa:現代科學還不能解釋大黃蜂(好像吧~) 61.56.137.96 04/23 01:55
3F：→ klowa:能飛行的原因~ 是真的嗎?? 61.56.137.96 04/23 01:56
4F：推 void:不能用傳統的飛行理論解釋 不代表不能解釋140.112.241.239 04/23 21:13
5F：→ void:昆蟲飛行的渦流是非線性的 現在還沒有辦法140.112.241.239 04/23 21:13
6F：→ void:很好的計算 但是說不能解釋 言過其實140.112.241.239 04/23 21:14
7F：推 klowa:有種前後矛盾的感覺...那到底現在能解釋嗎 61.56.137.96 04/23 22:37
8F：→ klowa:真的是看了一頭霧水.. = = 61.56.137.96 04/23 22:38