作者ccc73123 ()
看板paranormal
標題Re: [討論] 外星人存否的推論....
時間Wed Nov 30 05:17:28 2005
※ 引述《ezpeer107 (降龍羅漢現身!!)》之銘言:
: 先做一個假定,就是說
: 如果有外星人的存在,(我是指有文明的外星生物,低等小腳的不算在內)
: 外星人一定會想盡辦法跟我們聯繫
: 就如同我們會想盡辦法跟外星人聯繫一樣
: 這個假定不是沒道理的
: 因為我們人類在地球上己經極盡所能的各種動物聯繫
: 包括研究螞蟻的觸角,和海豚的聲納,也嘗試教鸚鵡和猩猩說人話
研究必定先觀察
: 但是到目前為止,並沒有什麼確實的證據可以證明有外星人的聯繫痕跡
: 至少,如果外星人的文明和我們等同或是超越
: 他們留下的聯繫痕跡不應該我們會完全察覺不到,或是難以察覺
: 如果外星人企圖跟我們聯繫的話,不應該這麼失敗
你假設外星人有超高科技
那為什麼他要跟我們聯繫??
亦或是他們正在觀察階段
作任何事情之前總是要先觀察
你假設外星人科技跟我們差不多
所以無法到達地球
應該會想我們一樣發電波什麼之類的試圖聯繫
那只是你這個地球人的想法
誰知道他們是不是這樣想
其次,搞不好他們發出的訊號是我們無法接收的
再來
比我們低等或同等的就不討論了
地球上很多古文明遺跡都匪夷所思
說不定有外星人的協助
你怎麼能說一點痕跡都沒有呢
: 其次,可能會有人說,「有外星人,只是他們還沒發現我們
: 凡事皆有第一次,我們的第一次接觸尚未開始,不能就說外星人不存在」
: 這在邏輯上是說不通的
: 因果有外星人的存在,以外星人的高度文明,如果可以,地球早就在外星人監控之下
你都說了 "如果可以"
那如果不行呢?
宇宙這麼大
恆星這麼多
你以為要遇到這麼容易嗎
: 接觸應該早就發生
: 就如同被養在實驗室裡的老鼠一樣,偶爾也該有夾子吸管伸進伸出
: 或是在野地裡的牛羊,會有生物學家開著吉普車飆來飆去,拿著麻醉藥開幾槍
: 人類怎麼會白痴到什麼都發現不了????
那在叢林深處的動物或是地底深處的細菌或海溝中的生物偶而也該遇到人類??
: ================以上是前提,以下是推論====================
: 然後外星人的存否有以下三種可能
: <1>.有外星人
: 外星有無限可能,所以也應該有無限多的外星人,當中自然也有無限多的超高科技
: 但是再有高度科技文明的外星人也無法突破「時空」的局限
: 所以才不曾有外星人的聯繫痕跡出現在地球上
: 這是悲觀的,因為這也意味著人類也不可能突破時空的局限
: 人類自己要接觸外星人也變得不可能
: 而且也代表人類將來在宇宙中的探索範圍是有限的
有可能
但不代表人類將來在宇宙中的探索範圍有限
搞不好人類有技術突破
變成別的星球上的生物口中的外星人
: <2>.無外星人存在
: 人類的文明是全世界的惟一
: 這是樂觀的
: 人類將來還是可以探索到宇宙世界之外的宇宙世界
: 只是永遠找不到跟我們等同或超越的外星生物
這不太可能
在實驗室中都能製造出類似生命的有機體
宇宙中有無數顆星球
不可能都沒生命
光是太陽系就有可能不只地球有生命了
當然要發展出文明的條件更苛刻
但是生物只要能持續演化都有機會發展出文明
如果當初恐龍沒滅絕
你知道現在的文明會是啥嗎
答案是迅猛龍演化出來的
當然這只是很有可能
不小心離題了...
: <3>.有外星人,本宇宙只是外星人的培養皿(比白老鼠還不如)
: 這是最悲觀的
: 那有主人會想跟「細菌」溝通呢??
: 本宇宙只是外星人實驗用的容器而己
: 「細菌」發展的文明就算再進步,外星人科學家只要拿張衛生紙擦一擦,就全毁了
: 我們的中出外射二十連發全都毫無義意,因為我們的變數始終都在外星人的控制之下
: 外星人就是神,我們全都是在神的旨意下開始,殘喘,最後消滅.........
這真的很悲觀
我再提供一個類似的假設
也是我自己思考過的
如果我們只是外星人所設計的電腦程式呢??
: ==================推論結束=======================
: 老實說,我覺得,<3>是最有可能的..........................
老實說<3>是超乎人類理解範圍的不予討論
最有可能的是有外星人
而且已經注意我們很久了
至少幾千年
不是不跟我們聯繫
是我們還沒進步到能與他們溝通交流
所以他們在早期曾經幫助過我們的古文明
到現在人類總算進步不少了
以生物演化的觀點來看
人類進步之快超乎尋常
所以我相信外星人曾經推了我們一把
再過一陣子或許他們就願意主動與我們做正面的接觸了
可能現在有些隱密的接觸是無法被大眾所知
如果被大眾知道有跟外星人接觸
會引起多大的恐慌可想而知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.89.13
1F:推 konakona:電腦程式論 DISCOVERY有哈佛的人說過 61.223.239.247 06/26 14:37