偷學一下上面某篇的標題^^ 發表一下個人淺見... 個人是認為所謂的時光機器不可能會被發明。 一般講到時光旅行,可以分為註定論,以及平行宇宙兩種。 註定論,就像是小叮噹故事裡面的時光機,時光永遠只有一條, 所有的事情都好像是註定好的一樣。 比如說他們常常為了調查歷史上的某些事,而跑到某個時代去冒險, 但最後卻發現那些歷史事件根本就是回到過去的他們自己所做出來的。 而平行宇宙,就像是七龍珠裡面的設定, 特南克斯回到過去改變了歷史,然後他再坐時光機回到自己原來的時空, 被他改變的歷史則又發展,分歧出一個完全不同的世界。 造成最後再兩個不同的平行宇宙中,有兩個不同命運的特南克斯。 先講註定論之下的時光機器。 如果時光永遠只有一條,那麼人類有生之年發明出時光機的可能,已經可以被否定。 原因主要是以下兩點: 第一,機率的問題。 任何一件小事情會發生,它的機率分母都可能會是無限大。 比如說,常常聽到有人說,再晚個一秒鐘,我就會被那台車撞到, 或是,只要再多幾秒,我就可以完成某件事,之類。 人的誕生也是一樣,是幾億分之一的機率,卵子與精子的結合不是同一, 那就會生出不一樣的小孩。 所以也就是說,如果當初我的父母的精子卵子早了或晚了幾分鐘,甚至幾秒鐘結合, 現在他們生下來的小孩就可能不會是現在的[我]。 所以,如果一切事情都是機率,那麼, 假設一個未來的人,回到了過去的世界,比如說從西元2005年回到西元1500年好了, 就算他只是在那裡走走看看,不去做什麼重要的大事... 只要是他和那個過去的世界一有互動,那整個人類的歷史就會被他劇烈的改變。 因為他可能會讓人停下來多看他幾秒鐘, 或是不小心擋到別人耽誤到別人幾秒鐘, 或是他根本就與人交談... 那他的這些小動作,就足夠使整個人類歷史改變。 人生中多出了幾秒鐘,以後的一切就會與原本完全的不同, 可能影響到個性,也可能影響到生死, 甚或像上面所說的,造成了生下與原本不同的後代。 而一個人的命運,又會連帶影響到其他人的命運, 因此,一個2005年的人回到過去,與1500年的人做了三分鐘的簡單互動, 這互動就非常可能會造成日後的拿破崙,或是希特勒,或是牛頓,愛因斯坦的無法誕生。 (因為他們歷史上的某位祖先,可能命運改變,或根本無法誕生。) 這些歷史上的偉人只要缺了一個,那必然就是完全不一樣的歷史, 甚至可能會造成時光旅行者自己當場消失。 第二:邏輯上的茅盾。 在註定論之下,時光只有一條。 那麼,如果我三天前被車撞了, 然後我坐時光機回到三天前警告我自己,因此避免掉我被車撞的命運.... 那麼,原本我被車撞的這件事就不再存在。 總體來看,就變成我[從來沒有被車撞過]。 那我坐時光機回到三天前這件事,就變的不曾存在,也沒有意義, 那麼一開始的那個我,又怎麼會被車撞呢? 不是應該在被撞之前就有一個三天後的自己出來警告我嗎? 或者是說,如果我回到過去,在牛頓發現地心引力之前, 就告訴牛頓有關重力的理論。 那在這條時光裡,牛頓就被改變成不是地心引力的發現者,因為是我告訴他的。 但是我所知道的重力,卻是從牛頓開始研究,流傳,然後我才學到的。 如果時光只有一條,那在這條時光裡, 就會變成[從來沒有人發現過地心引力]的茅盾情況。 所以我的結論是,如果沒有平行宇宙的存在, 那麼時光機在邏輯上就不可能存在。 如果時間只有一條, 那麼如果有人曾經用時光機改變過歷史, 就會等於他[從來就沒有改變過歷史]。 因為歷史,就註定會是這樣演變。 那如果平行宇宙是存在的。 回到剛剛的例子, 我坐時光機回到三天前警告我自己會被車撞, 那麼時光就會分歧,而產孕另外一個我沒有被車撞的平行宇宙。 然後我再坐時光機回來,那個被車撞的我依舊存在,不曾消失。 這樣的話我個人認為在邏輯上是比較說的通的。 但是坦白說,如果我們發明出這樣的時光機,等於是沒有發明出時光機。 因為不管平行宇宙變的如何,都不是我所在的時空, 我依然無法對我所處的世界做任何改變。 而且,如果會有平行宇宙的產生,這樣表示未來的人可以豪無顧忌的回到現在, 因為這樣並不會對他們所處的世界產生什麼影響,反正會分岐出平行宇宙... 那麼,總是有一些大好人,會特別回來告訴我們, 會發生911事件,會發生南亞海嘯等等, 他們甚至可以傳授我們他們的科技進展。 如果有平行宇宙,那麼他們根本無須做任何的隱藏, 比如說不得已必須以預言的方式呈現之類... 因為反正對他們的世界也不會有影響。 但是,直到現在為止並沒有未來的人回來教我們什麼,或告訴我們什麼。 災難還是不斷的在發生。 所以我認為,人類可能有生之年,都沒有發明時光機器的可能。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.135.195