1.剛好我練過氣功.不過倒是不知道原來我練的氣功有那麼多生理解釋. 要請教你從何方得來的訊息,驗證實驗做的是誰. 2.李鳳山的氣功是不是江湖騙徒這事情不評論.只做口舌之爭對於練氣功者沒有 什麼特別好處,也就懶得做了.等有機會去親門拜訪在說心得. 3.我個人觀察暫定的假設,目前這些大學生的確沒有學習到,也沒有實務去創立實驗方法. 只能說是一群好奇觀望者. 但是科學方法第一個就是觀察.雖然她們觀察的方法沒有很仔細,或是不得法.但是總比 沒先仔細觀察就做假設的人好多了. 研究剛開始就那三個方法不斷地回圈跑.不斷受到質疑跟驗證. 閣下發文最大的缺失,就是..........................單純讓小孩子看了不爽.不過情緒 問題跟證據無關.只是舉一些沒有被完整證明的證據也是不好的(除非是在假設研討) .讓我們讓事情回歸到最單純的可以找到的證據先. 撇開一些論點還有態度上的衝動.倒是挺愛你的罵小孩文哈......... 有機會多交流.剛剛花時間去看過你在kkcity上的一些文章.有機會討論討論.不愛在BBS 上發文.主要原因是........................... .很多知識寧願封閉給適當人.也不願發表在BBS.也可以 說.相對於一些老前輩的研究,我個人的學習還不到可以發表的境界.既然他們都認為 不該隨意發表,那我又可何.頂多淺水望望 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.199.45 ※ 編輯: teldo912 來自: 61.220.199.45 (09/09 12:45) ※ 編輯: teldo912 來自: 61.220.199.45 (09/09 12:52)