作者darkstehiya (海亞)
看板paranormal
標題Re: [問題] 克李安照相
時間Thu Jul 7 10:40:22 2005
看到proof positive的第一個感想是
"啊 這個節目做的真有氣勢啊.."
看完以後...
你xxxx的咧
證明鬼影像的實驗就只有拿著線吊著一個玩偶在攝影機前晃一晃
然後還是沒有解出那個鬼影的真面目就這樣算了?!
證明羅斯威爾撿到的特異物質
居然以一句"如果這是真的 那他們根本不用刻意去證明"
"因為我們可以藉由人為的方式來製造出很多自然界不存在的物質"
就這樣?!
證明克理安照相機居然就是找了三個實驗者來說
他們覺得克里安照相術在個性分析上準不準
x~~(掀桌)
難道你不知道準不準是很難判定的嗎
何況你的樣本數太小 失敗~~
這是什麼鬼證明~~~
這是什麼鬼節目啊啊啊啊啊~~~~~~~~~
------------------以上是純發洩兼賺p幣的分格線----------------
不過幸好我從裡面還是擷取到一些我要的資訊
第一個 V網友說裡面說到節目裡面沒有提到氣 其實是錯的
裡面介紹一開始所說的AURA(唸 歐ㄖㄨㄚˋ)
在西方神秘學的概念裡 就是指能量場或是氣場 這點是我必須要先說明的部分
第二個 我說的套色 ꠊ並不是說相機真的照到了什麼東西 只是人類看不見
然後我們就必須要以套上有色光的的方式使那個東西被人看見
我的意思是說 他們先藉著電極得到一個值
然後把他化為能量場的影像(對 就是那圈亮亮的東西)
再把他與人的影像合成一張照片
證據? 我必須先告訴大家一個有關脈輪的概念
在印度瑜珈的思想裡 人身體裡面有七個或九個脈輪
我先跟大家介紹三個脈輪 第一個 頂輪 第二個 額輪 第三個 喉輪
他們分別是在身體的正中央那條線上 在頭頂 眉間和喉部的位置
但是請看看以下的照片 為什麼脈輪不在正中央上?
而且還會左右晃動?
而且連相對應的位置都不太對?
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701957&p=13
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120702207&p=15
另外 為什麼其他人照起來沒有脈輪?
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701952&p=8
我想這可以證明影像是用"合成"的
第三個 前面S網友有說到 前一分鐘和後一分鐘照起來會不一樣
但是總應該有個大致的樣子吧 要不然一下子你是熱情的人 一下子你又變的??..
熱情
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701951&p=7
變的..??
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701948&p=4
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701949&p=5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701950&p=6
另一個例子
首先他是這樣 藍色 (憂鬱)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701944&p=0
然後他變成..綠色(不要懷疑 看不太出綠色是因為我用數位相機照的) (精明幹練)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701945&p=1
接著是..綠加紅 (...不知道怎麼解釋)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701946&p=2
然後是..橘色XD (??..)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120701947&p=3
其實這個例子本來是在證明親吻這個動作可以影響AURA
但是小小一個情緒上的變化 就能影響顏色 就能影響個性分析結果?
我很想請教那些分析師 他們到底要怎麼分析XD
相簿裡還有其他瞬間變色的例子 大家也可以去看看
第四 補一張他電腦控制的畫面
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=DarksteHiya&b=3&f=1120702209&p=17
下面有一個色帶 不知道那裡可不可以改變整張照片的顏色?
第五 前面V網友說亂套色才是詐騙的行為
那為什麼套這種顏色就是正確的 是因為他套起來很準嗎?XD
結論
在外國這種照相技術看起來只用在判定情緒和個性上
那為什麼國內還可以推廣到.."你身體裡有什麼疾病?"
這種判定真的準嗎?
要是把相片裡的人像拿掉 分析師也沒見到本人
那是不是還真的可以判斷出他那個人的個性和情緒還有身體狀況
如果不行 那分析師在分析時是不是借由江湖術士的做法
從臉色和行為來判斷出那個人的個人特質還有身體狀況?
我實在很想知道這個照相技術的真相說..XD
PS.我知道板上有滿多人都去照過這種相 你們要不要說說自己的經驗阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.214.194
※ 編輯: darkstehiya 來自: 218.168.214.194 (07/07 10:42)
1F:推 starpsy:不是看人,而是真的看照片,因為po在網路上也可 61.56.13.121 07/07
2F:→ starpsy:以看(比如說以前拍的,或是沒在現場聽解說)。 61.56.13.121 07/07
3F:→ starpsy:照片上的面相都很模糊吧,而且有人光影糊一點的, 61.56.13.121 07/07
4F:→ starpsy:或光遮住臉的,從照片上就難以得知了。 61.56.13.121 07/07