作者deity20270 (峰哥)
看板pal
標題[仙五] 轉自北軟論壇-解讀仙五
時間Sun Jul 17 11:10:19 2011
內文有雷，主要為姜唐感情方面的談論。
寫的很有深度，也點醒了我很多不懂的地方。
不妨參考看看。
轉自北軟論壇
part1
http://0rz.tw/6h9qL
part2
http://0rz.tw/rPSyy
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.191.177
1F：推 s958256:感謝 等等來看看 07/17 11:17
2F：→ iangjen:「需要細細體會方有感悟」，感覺某種程度上已經是大絕了… 07/17 11:53
3F：推 Shadowzoro:這種深度解析都很像是是遊戲企劃自己寫的 怕玩家不懂 07/17 11:56
4F：→ s958256:看完了 如果仙5有完整表達出文章內的意境可說十分完美 07/17 11:59
5F：→ s958256:可惜...如今現在這種情況只能說是文章腦補太多 07/17 12:00
6F：推 donnaxmu:留白太多了 我實在推不出來..一旦要補就要加自己的想像 07/17 12:01
7F：→ donnaxmu:恰到好處的留白 是建立在故事說完的基礎上.. 07/17 12:01
8F：推 billybbb:簡單講就是表達能力太差了.. 07/17 12:18
9F：推 hist6318:除了緣根猿那邊 雲雨線都滿合理認同的 07/17 12:49
10F：→ hist6318:雨柔招親以曲測試那段個人覺得仙劍全系列最甜的部分>\\< 07/17 12:49
11F：推 ohmygod0715:看那文章覺得劇情很好 遊戲的表現方式我實在看不懂 07/17 13:09
12F：推 jeffreyshe:在巴哈看過這篇的上半部,看完下半部更覺得原作者高明.. 07/17 13:26
13F：→ jeffreyshe:把仙五許多空白處填的很合理呀XD 07/17 13:27
14F：推 retsuya001:看完這篇更像把說故事的人抓出來揍一揍= = 07/17 14:10
15F：→ retsuya001: 更想 07/17 14:11
16F：→ H0:玩家腦補成份好多，有時候作者根本不會想那麼多……如果製作群 07/17 14:12
17F：→ H0:考慮那麼多內涵，但是導演成這樣，那不是更顯可惜了嗎？ 07/17 14:12
18F：推 lovemost:製作群的表達能力一整個弱... 07/17 14:27
19F：→ lovemost:像血手第一次帶人圍蜀山，應該有甚麼意義才是吧 07/17 14:27
20F：→ lovemost:結果前後沒幾分鐘，草草結束了，我看到整個囧爆 07/17 14:28
21F：→ lovemost:而且比起過去，總是會有幾句讓人印象深刻的話 07/17 14:29
22F：→ lovemost:這代呢，根本沒有，唯一我覺得刻畫的還不錯的 07/17 14:29
23F：→ lovemost:只有祝有涯和祝母那段，算是還不錯的 07/17 14:29
24F：推 ohmygod0715:很想來個仙五重製版................................ 07/17 14:34
25F：推 missbaby:這麼爛的東西是要體會什麼....... 07/17 14:52
26F：推 yuton:體會在開封迷路的fu 07/17 15:11
27F：→ lovemost:體會當肥羊咩咩叫的感受，還不是無知的幸福小肥羊 07/17 15:22
28F：推 chinhan1216:你真的讀懂了嘛?<=======根本就自己在腦補 07/17 15:22
29F：推 NewPolice:文章應該改個標題吧，你真的腦補了嘛？ 07/17 15:23
30F：推 sand1050:腦補Level 開到MAX 才有辦法體會 冏... 07/17 15:36
31F：推 sh211114:應該不算腦補吧 玩個第二次就能知道前因後果 07/17 16:12
32F：→ sh211114:文章作者只是解釋的比較清楚而已 07/17 16:12
33F：推 jeffreyshe:我覺得那兩篇算是他對仙伍的延伸思考 07/17 16:31
34F：→ jeffreyshe:玩第二次假如會有一樣的體悟,根本是受文章影響了.. 07/17 16:31
35F：→ jeffreyshe:畢竟加了很多自己對劇情的解讀.. 07/17 16:33
36F：推 hhtj: 07/17 16:46
37F：→ hhtj:仙五的劇情很多都採不說盡不說死不說飽式的大人故事 07/17 16:55
38F：→ hhtj:有些悲傷的點不說、不表現 但又會給出線索提示 07/17 16:55
39F：→ hhtj:沒有一定人生歷練、感情創傷的人可能很多點都看不出深意 07/17 16:56
40F：推 jeffreyshe:這..就算退一步來說,我們都是沒感情又沒歷練的人好了 07/17 16:59
41F：→ jeffreyshe:不過這樣不就等於把玩家做區隔了嗎.. 07/17 16:59
42F：→ jeffreyshe:原來仙五是"陽春白雪"之流的作品呀.. 07/17 17:00
43F：推 hhtj:有些劇情玩第二遍再來寫心得 支線式的主線都呼應心願 07/17 17:01
44F：→ hhtj:讓人揪心的劇情似乎都模糊化 例如青木幻境與未央長離 07/17 17:01
45F：→ hhtj:特別是青木幻境真正結局沒說出來 讓人感到一種大人的體貼 07/17 17:02
46F：推 ritud:個人認為故事說不好而已，這類點評我在大學唸英文系時做得多 07/17 17:04
47F：→ ritud:了，但頗不以為然，當然這是我個人意見~ 07/17 17:05
48F：推 djboy:基本上，那三則故事的原意是如文章所述，但是表現出來的狀況 07/17 17:11
49F：→ djboy:極差，差到我完全無法體會和類推 07/17 17:11
50F：→ wi:一大堆東西沒說死的情況下 要怎延伸解讀就真的看個人了 07/17 17:14
51F：→ wi:並不會因為延伸出有內涵的東西就說仙5弄得很好= = 07/17 17:15
52F：→ wi:但有至少能讓人延伸出不少深層的東西 雖然表面上表現的太糟糕 07/17 17:16
53F：推 sand1050:這解說 我看小雞吃米圖 也能變成神鳥鳳凰 豈不怪哉? 07/17 17:16
54F：→ wi:沒腦捕到這麼誇張吧XD 07/17 17:18
55F：推 vm3cl4bp6:完了樓上也有人放大絕了 大什麼大 人什麼人？ 07/17 17:20
56F：推 s085999449:不就跟影評一樣~本來其實沒有的，變成導演運用某某手法 07/17 18:11
57F：推 lovemost:該篇文章寫的也不完全是腦補，浮游的詩篇和鳳鳴曲 07/17 18:12
58F：→ lovemost:這兩點的喻意是真，但是有些地方像隔一扇門暗喻XX 07/17 18:13
59F：→ lovemost:這就真的腦補的太多了 07/17 18:13
60F：→ lovemost:青木幻境的結局就是祝母的那隻蟲殺害了新婚的兒子和羽裳 07/17 18:40
61F：→ lovemost:那珠草能重現人生中最重要的一段 07/17 18:41
62F：→ lovemost:祝母的本意只是找回兒子，卻沒料想到因此殺害了兒子 07/17 18:42
63F：→ lovemost:也因此兒子從此之後再也沒回過家 07/17 18:42
64F：→ lovemost:祝母最後不知道原由，就這樣獨自懷恨死去 07/17 18:44
65F：推 recx:雖然腦補過頭 但這作者的文學造詣好又能活用 07/17 18:59
66F：→ recx:請去寫仙六劇本(認真 07/17 18:59
67F：推 tsairay:對岸其實人才濟濟,仙四和古劍的劇本都是對岸的團隊寫的 07/17 19:23
68F：→ Blitzcrank:古劍好囉嗦...對比仙五真是南轅北轍... 07/17 19:29
69F：推 SRXtw:仙6 建議演默劇 仙劍超越仙劍 07/17 19:32
70F：→ tsairay:古劍對話冗長歸冗長,但是因為有語音的關係,還可以接受 07/17 20:05
71F：→ Blitzcrank:看「...」看到怕，摸摸鼻子就咬牙接受了。 07/17 20:14
72F：推 Lunachen:古劍雖然對話很囉嗦，但看完可以了解劇情，不用腦補 07/18 00:34