作者Zeroyeu (凌羽)
看板pal
標題Re: [新聞] 國文作文／癌母住院 「應變」肩膀寬了
時間Thu Jul 8 22:47:29 2010
※ 引述《vm3cl4bp6 (光)》之銘言：
: 【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
: 今年指考國文作文題目「應變」，考生寫的內容五花八門，從鴻門宴中張良
: 的應變、郭台銘處理富士康事件到世足賽都有，甚至有考生寫電玩「仙劍奇
: 俠傳」中蜀山長老跟人相處應對，讓不玩電玩的閱卷老師傻眼。
: 今年指考國文科非選題閱卷首次採電腦螢幕閱卷，閱卷召集人逢甲大學中文
: 系教授謝海平說，電腦閱卷最大優點是更公平，電腦隨機取樣閱卷，不會造
: 成同一試場同樣優秀學生分數有太大落差。
: 謝海平說，作文「應變」要包括三大內容，即意外之事、處理過程及事後體
: 悟，內容切題、前後貫通、舉證具體又能深刻說明應變過程，並且有深刻體
: 悟，分數就會高。
: 謝海平舉例，一考生寫媽媽得了癌症在醫院治療過程，並有深刻體驗，這樣
: 的作文，分數會高。考生寫道：「回望媽媽的病房，在紛紛細雨中，只希望
: 雨別壞了母親的心情。十七歲那年，我的肩膀更寬了，是足以擔起人生的責
: 任。我的應變是勇敢地負責。」
: 他也表示，有考生寫世足賽中選手受傷，教練如何調度人力應變；也有人寫
: 自己被搶的經驗、車禍或火警；最特別的是從電玩中獲取教訓，不是閱卷老
: 師可理解的經驗，不會得高分。
: 非選題第一題文章解讀，讓考生先讀蔣勳一段文章，再根據《楚辭．漁父》
: 和考生對屈原的了解，說明文中如何描述屈原的外貌，及描述凸顯屈原性格
: 上的何種特徵。
: 謝海平指出，考生如能說明屈原外貌特徵，並對應性格特徵，理路清楚、文
: 辭流利，就可得高分。
: 他也表示，有考生描述屈原身高兩百公分，體重只有六十公斤，「BMI低到不
: 行」，頭頂上雜毛十分稀疏，眉毛往上挑，顯得殺氣十足，很有想像力，雖
: 然寫得很「有趣」，但不代表寫得好。
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=258451
看到這篇新聞就讓我火冒三丈,不過這回讓人發火的不是記者,是那些閱卷師.
看完這篇新聞,相信大家也知道如何拿到作文高分:
1.孤苦無依,自立自強
2.悲劇有三寶,車禍癌症醫不好
"吾自幼亡母,由父親一手提攜帶大,奈何父親不能與自己長久相伴見到
自己長大,亦過於思念亡母而逝世.父親走時有交代我好好讀書(練劍)..."
哇~~~有這個開頭,我看閱卷老師早痛哭流涕,差點不小心評了個好字上去吧!
別說這個太唬爛,以後全國考生都寫個這種開頭,我看他怎麼給分...
這群老骨頭根本跟不上時代,對於評斷文章好壞早已沒用心了,我可以保證滿足以上兩點內
容的文章,一定比起那種"衣食無缺"的考生文要高得多~
仙劍奇俠傳有何不好?
"尋仙" "訪奇" "任俠" 人生不亦快哉?
應變本來就是觀微知之,在還沒有發生問題前就先發現問題才是上策,能從虛擬的遊戲中
有所體悟可比等問題降到自身身上才反應高明得多.由古鑑今的原意即為如此,而這個"古"
字,真真假假,又是這些膚淺考官能得知的?
沒看過仙劍奇俠傳怎辦!?應變啊!!考官就不用學會應變啊?去揣摩這個角色的心思,去假想
當時的環境,去針對沒看過的文章主題做應變啊!
還要我教喔....可憐~
不過我相信這個考生敢寫上仙劍,就真的是個十足仙劍迷吧~分數的高低應該不是他在意的
舒發己意,圖求暢快!
夠性情,我欣賞!仙四也上了新聞,爽!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.230.97
※ 編輯: Zeroyeu 來自: 111.184.230.97 (07/08 22:54)
1F：推 ByronX:他應該附圖 有圖有真相就不會讓老師看不懂了 07/08 22:52
2F：推 jin1228:別太認真啊@__@ 07/08 23:22
3F：推 wsx5566:不要認真，真的。 07/08 23:36
4F：推 opiuopiu3:不過我還真的覺得叫考官應變說的真好XD 07/08 23:59
5F：→ opiuopiu3:ps. 新聞畫面沒有咱宵哥 俺不爽-3- 07/09 00:01
6F：推 party100046:你認真了。 07/09 01:51
7F：推 Moneyyyyy:我同學說：「國文老師超變態，最喜歡看別人的悲劇了。」 07/09 01:57
8F：→ OnlyYangMi:are you kidding? 07/09 05:20
9F：推 mk4boy2001:其實眾多遊戲當中，考官也挑出仙劍舉例，代表仙劍這個 07/09 07:16
10F：→ mk4boy2001:本身就與眾不同，或者考生文筆不錯，但題目卻寫電玩， 07/09 07:16
11F：→ mk4boy2001:讓考官對這遊戲有深刻的印象! 07/09 07:17
12F：推 Equalmusic:單單引用仙劍當典故卻沒有脈絡的文章不可能拿高分 07/09 09:37
13F：→ Equalmusic:如果你看過一些 ACG 宅宅寫的各種（任何領域的）評論 07/09 09:38
14F：→ Equalmusic:你就知道你所說的應變是不可能的... 07/09 09:38
15F：→ Equalmusic:引用典故必須在一定的範疇之內, 在作文的例子中, 就是 07/09 09:39
16F：→ Equalmusic:國學...你當然可以引用別的東西, 那楔子就要長 07/09 09:40
17F：推 adcdle1988:有學長的爺爺活著 指考為了高分 就說他爺爺死得好慘.. 07/09 10:32
18F：推 milili:有教授說過某個學長每參加一次作文比賽他爸就要死一次XD 07/09 10:41
19F：推 crazy225drag:問題是 考官要改幾份考卷 他有那麼多時間嗎 07/09 11:37
20F：→ crazy225drag:如果一個學生寫一款遊戲 他不就要一直揣摩 07/09 11:37
21F：推 smile456:請老師google一下 07/09 11:45
22F：推 woieyufan:表示清楚應該就可以 當玄俠小說寫 07/09 13:31
23F：→ woieyufan:打苦情牌的確在大考有用阿 07/09 13:31
24F：推 witchwy2004:推原PO。大考強調寫自身經驗可是總不可能每個人都有 07/09 14:21
25F：→ witchwy2004:苦情牌可以打吧= = 07/09 14:21
26F：推 farmerpony:我也覺得寫仙劍不太洽當 因為他沒有在編譯館中出現 07/09 14:34
27F：→ farmerpony:但是不可否認的是 玩仙劍時真的可以體悟到很多道理 07/09 14:34
28F：→ farmerpony:像是月如、彩依、蘇媚、龍葵的犧牲 07/09 14:35
29F：→ farmerpony:或者是紫萱的大愛 還有菱紗天河的宿命等等..... 07/09 14:36
30F：→ farmerpony:推大學指定科目閱卷老師也需應變 做師長的也要以身做起 07/09 14:37
31F：推 jamupme:早知道我就寫我年輕時與三位少女相戀並成為掌門的故事 07/09 19:03
32F：→ Zeroyeu:樓上真是風流成性XDD 07/09 19:26
33F：→ JKSmith:引用遊戲對沒玩過的人就是鴨子聽雷，寫到人看得懂太花時間 07/09 20:58
34F：→ JKSmith:反對老師需應變的說法。今天考生寫遊戲就要老師玩遊戲 07/09 21:05
35F：→ JKSmith:明天考生寫小說、電影、連續劇，老師也要照看？別開玩笑了 07/09 21:06
36F：推 kingleaf:但這是我們這一個世代裡最經典的遊戲 幾乎沒有人不知道 07/09 22:45
37F：→ kingleaf:我也覺得閱卷老師要應變 多少google一下也好 07/09 22:47
38F：推 kingleaf:一句非閱卷老師可理解的經驗 不會得高分 感覺很不負責任 07/09 22:50
39F：推 kducky:閱卷老師沒有美國時間google的 07/09 23:32
40F：→ kducky:這種作文寫普世價值分數比較容易高很正常 07/09 23:33
41F：推 kingleaf:敢考"應變" 閱卷老師又食古不化不懂應變 悲哀阿~ 07/09 23:50
42F：→ kingleaf:同意這種作文寫普世價值會有基本不錯的分數 但是寫仙劍這 07/09 23:52
43F：→ kingleaf:種新穎的題材 如果他文筆極好 卻只因為老師不懂而給低分 07/09 23:54
44F：→ kingleaf:那是不是非常不公平 07/09 23:54
45F：推 gericc:你要整個社會短時間改變有難度 看卡通=小朋友 這觀念 07/10 00:09
46F：→ gericc:現在還一直存在 目前很紅的海綿寶寶在美國是給成人看的 07/10 00:10
47F：→ gericc:他X的因為用畫的所以在台灣給小朋友看 怪事 07/10 00:10
48F：推 gericc:但我還是覺得 考試還是先照考試的規矩來 07/10 00:16
49F：→ gericc:如果以後有本事在其他地方發文章再來引用 07/10 00:17
50F：→ Zeroyeu:所以,考個"應變",結果審題方針不知應變~自打嘴巴了... 07/10 01:25
51F：推 mk4boy2001:看來人生無常還是寫作文的王道啊! 07/10 06:36
52F：→ ToShoKan:結果是閱卷老師不知道該如何應變... 07/10 23:22
53F：→ ToShoKan:每次閱卷老師一定要看到死人打悲情牌才高興 07/10 23:23
54F：→ ToShoKan:每次都希望我們講一下閱卷老師知道的典故 07/10 23:24
55F：→ ToShoKan:難道閱卷老師不會知道一點新的典故嗎？ 07/10 23:25
56F：→ ToShoKan:而且每次都把一些ACG的東西當做小孩子 07/10 23:27
57F：→ ToShoKan:那創造這些的是小孩子嗎？還是大 人 們？ 07/10 23:27
58F：推 gericc:我現在看開了 首先自己要先努力 然後能夠為此發聲的時候 07/10 23:35
59F：→ gericc:就要發聲 只能說是比較切實際的作法 目前要硬改他們 07/10 23:35
60F：→ gericc:只能說難 07/10 23:35
61F：推 AlexCYW:很早就看開了..我很會寫論說文 抒情文完全沒輒 07/10 23:37
62F：推 c20001222:說實話閱卷老師也不盡然是笨蛋或食古不化,要是言之有物, 07/11 16:54
63F：→ c20001222:就算以電玩入題分數也不會太差吧...不是自己喜歡 覺得有 07/11 16:56
64F：→ c20001222:價值的(次)文化,別人就一定得接受 07/11 16:57
65F：推 gericc:反正啦 有爭議東西少用比較好 即使歷史人物也一樣 07/13 02:39
66F：→ gericc:以前寫作文說關於喜歡的歷史人物 有同學推崇曹操 老師說 07/13 02:40
67F：→ gericc:曹操有爭議性 雖然不符合史實很多被演義醜化 但還是少用 07/13 02:41
68F：→ gericc:即使歷史人物都有問題了 何況爭議更大的電玩呢？ 07/13 02:44
69F：→ gericc:當然就如同以上版友所言 要言之有物 07/13 02:45
70F：→ gericc:就如同我們以前老師說 要推崇曹操 要推短歌行 07/13 02:46
72F：推 leejin:同樣地，說金庸名著的人物老師可能會懂，但如果寫「金庸群 07/14 08:37
73F：→ leejin:俠傳」，不知道會不會有老師問：「金庸出新書了嗎？」=.= 07/14 08:38
74F：推 gericc:金庸好像也算是活過來的.. 早年批武俠小說的好像不少？ 07/14 11:53
75F：推 peter52105:現在還是很多人瞧不起武俠小說吧 尤其是老一輩的 07/14 13:44
76F：推 gericc:但現在金庸被重視程度也越來越高了 所以我才會說活過來的 07/15 01:33