作者ritud (小風)
看板pal
標題Re: [問題] 買哪個好??
時間Thu Feb 12 15:48:49 2009
※ 引述《wiesley (:+:極限奧義:+:)》之銘言：
: 剛好昨天去逛了一趟光南
: 結果發現 仙二 三 四 外傳 都有在賣
: 以故事內容來看 二 應該比較有關聯性
: 可是 我看板上很多人都比較推薦四
: 而且恰巧光南好像有跟攻略本結合做促銷?
: 所以
: 想拜託板上大大
: 有誰可以告訴我 買哪一代比較好???
: 以音樂好聽 視覺效果華麗 劇情讚 耐玩 來看...
: 謝謝大大了
: 我預計下午就要敗下去XD
純粹要推薦的話還是先敗四，不過問題在於現在四代以前的應該都有
特價，所以綜合來說的話 ...
和仙一關連度比較深的是二代，不過二代在製作上發生了一些問題，
所以整體表現普普通通，和比仙二早出的幽城比起來，實在沒到應有
的水準，撇開單純對仙劍的愛不談，我想會買的理由大概也只有想知
道仙一的後續這點吧。
仙三和仙三外大致可以歸到同一類，這一代令人詬病的是迷宮很煩，
尤其仙三外更被戲稱為問路篇，可以說是用無數個迷宮堆疊遊戲時間
的作品，因此相較之下，要買的話我會比較建議仙三，畢竟和前作相
較，是開創另一個格局的作品，在這一代中對仙劍世界的設定比較完
整。
然後到四代，這代整體評價算是比較高的，當然你如果要跟TV GAME
比畫面和內容，四代還是顯得很薄弱，製作人力物力差太多了，但是
至少我玩完並沒有很怒的感覺（仙三外的迷宮和漢雲的特效我有怒）
，因此可以掏錢支持沒問題。
不過不太建議攻略，老實講我沒辦法接受仙四的攻略耶，並不是說遊
戲太單純不需要用攻略（雖然這是事實），而是我感受不到這本書有
灌注編著者的心意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.165.3
1F：→ bmw3633:仙劍的攻略不是只有一本SS版的嗎 ( ￣ c￣)y▂ξ 02/12 15:59
2F：→ olddad2:我倒是覺得這本攻略很不錯勒 02/12 17:48
3F：→ olddad2:比之前的有誠意很多的勒 02/12 17:48
4F：→ netburst:最有誠意的就是DOS版仙劍的說明書 鉅細靡遺 02/12 18:09
5F：→ netburst:可惜很容易掉頁 掉光光了 02/12 18:09
6F：→ ritud:仙四有攻略啊。 02/12 18:14
7F：→ bmw3633:樓上看不懂反話 XD 02/12 18:21
8F：推 lunjon:2代其實也是不錯 中國風神奇寶貝哦! 02/12 19:31
9F：推 WineCheese:偷偷推一下幽城...(咦？) 02/12 20:21
10F：推 inlo:呃.............仙四的攻略真的有點草率...我記得紫英的人物 02/12 21:47
11F：→ inlo:介紹有漏字還是錯字...orz而且字體都沒有設計,幾乎都用一般的 02/12 21:48
12F：→ inlo:那攻略,老實說我還蠻失望的= = 02/12 21:48
13F：推 galaxymoon:仙四攻略劇情不就直接把遊戲內的概要複製貼上嗎= = 02/12 22:36
15F：→ reccalfp:有把錯誤的地方列出來，可以參考看看。 02/12 22:45
16F：→ killualove:SS攻略板是我仙劍收藏品裡最引以為傲的(拇指) 02/14 15:35
17F：推 Symphonies:偷偷推一下幽城幻劍錄 lol 漢堂也是個好公司阿(嘆) 02/15 11:51