作者torina0209 (自在的水瓶)
看板painting
標題[討論] 創作與模仿的尺度界線
時間Thu Aug 8 02:26:29 2019
這二年學習水彩畫外,也在網路上欣賞許多的畫家水彩作品,發現某位王姓水彩畫家,在
別人公開自己的作品後,常常之後畫出相同類似的場景…自稱是創作,想請教大家,對於
這樣的作品是練習 模仿還是創作呢!是否也侵害到藝術家的智慧財產權呢!王姓畫家目
前為職業畫家,公開販售作品外還出書宣傳…
本人有一篇文張與多張的比對圖,其連結如下:
https://reurl.cc/WjaE7
若有違反版規,請版主告知,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/painting/M.1565202391.A.3FC.html
1F:推 bynaturewind: 若沒有直接抄襲構圖或墊圖描繪元件感覺很難舉證,模 08/08 03:14
2F:→ bynaturewind: 仿題材跟技法頂多算道德瑕疵?應該滿難索賠,頂多被 08/08 03:14
3F:→ bynaturewind: 道歉摸頭吧? 08/08 03:14
4F:推 jopolulu: 老實說要構成抄襲 舉例的那些圖比較難 但的確有一些致敬 08/08 10:37
5F:→ jopolulu: 的痕跡在 不過這些題材在水彩油畫界也是被畫爛的東西 08/08 10:37
6F:→ torina0209: 這位王畫家幾乎每次都在別的畫家po圖後,隔2天就po了 08/08 22:46
7F:→ torina0209: 技巧、構圖、色彩幾乎一樣的作品也2年之久,說是致意 08/08 22:46
8F:→ torina0209: 倒不如說是有意更貼切,謝謝樓上二位理性分析,感謝 08/08 22:46
9F:→ torina0209: 回饋 08/08 22:46
10F:推 ganjuro: 頂多就是跟風吧,傳統媒材我是不知道這樣算不算是抄襲, 08/09 10:23
11F:→ ganjuro: 但是電繪二次元插畫二創常常有啊,從老一點的春麗到現在 08/09 10:23
12F:→ ganjuro: 初音 庫巴姬 傻巴 黑貞 美香 一大堆。 08/09 10:23
13F:推 ganjuro: 美心啦,亂跳字 08/09 10:25
14F:→ EXIONG: 這算跟風了 不算創作 這是我個人觀點 正常人會去看角色 08/09 13:43
15F:→ EXIONG: 的臉型髮型服裝去二創 就是跟風Y 08/09 13:43
16F:→ torina0209: 謝謝上述二位的說法,在圈內跟風就等同模仿,但對職業 08/10 01:18
17F:→ torina0209: 畫家說是創作就有一大落差了,感謝分析^_^ 08/10 01:18
18F:推 ganjuro: 所以意思是一樣的題材在傳統媒材就是模仿,這樣就沒什麼 08/12 16:19
19F:→ ganjuro: 東西可以畫了吧XD 08/12 16:19
20F:推 jfanny: 鐵軌蠻明顯的,就算同樣主題通常不太會有一樣的角度構圖 08/12 17:03
21F:→ jfanny: 和表現手法,海浪也很多人畫,只要不是刻意抄襲的,就不 08/12 17:03
22F:→ jfanny: 會畫出那麼類似的畫 08/12 17:03
23F:推 unicum6: 想知道某王老師是誰 致敬至少會說吧 覺得有點誇張 08/14 13:34
24F:→ torina0209: 王…健…傑…職業畫家 08/15 15:19
25F:推 studentkeich: 王還有出書咧 可惜書不是很實用 09/01 13:28