作者tobiko (飛子)
站內painting
標題[閒聊] 厚塗法CG的軟體選擇？
時間Tue Jun 28 00:54:57 2011
板上的各位繪友大家好 m(_ _)m
個人最近對厚塗式的畫法很感興趣，也試畫了幾張，自我感覺尚稱良好
由於我一開始接觸CG時的軟體就是SAI，後來沒有積極去嘗試其他軟體
又沒有碰到什麼瓶頸，畫CG兩年多就這麼一路用下來
上面提的厚塗練習也都是用SAI裡面的「畫布丙烯」筆刷畫的
但是似乎常聽到一種說法：畫厚塗似乎用painter比較好？
據說是筆刷比較有質感（的樣子？）
而一般聽到SAI，不知為何感覺好像腦中浮現的比較是動畫式的上色法 XD
當然這完全不是事實，在日本就有幾個用SAI畫厚塗畫得可圈可點的：
像是かしのき
（以前叫かしわ，剛去找才發現人家改名字了XD）
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=8622119
或者是ざいん
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=8718527
不知道有沒有先進願意分享一下使用不同軟體畫厚塗的差別？
我只是有一點擔心，就這樣一直用SAI練下去沒問題嗎？XD
只是閒聊性質的文章，請大家輕鬆說說自己的看法或經驗吧～
如有任何冒犯還請見諒 m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.214.34
1F：→ ppit:painter是模擬真實筆刷的質感,如果想要畫出來像真實世界素材 06/28 01:04
2F：→ ppit:可以玩看看painter,個人覺得真的蠻像實際畫在紙上的感覺 06/28 01:05
3F：推 triplee:painter的厚塗跟你舉的例子不太相同 厚塗的筆觸會有深度 06/28 01:55
6F：→ rin5542:原po的例圖不像厚塗吧，感覺比較是顏色飽滿，色塊與色塊不 06/28 04:22
7F：→ rin5542:像賽璐璐那邊明顯 06/28 04:23
8F：→ rin5542: 樣 06/28 04:24
9F：→ rin5542: 尖銳 (表達的不太好囧> 06/28 04:25
10F：→ Tayako:原po那個例子不叫厚塗吧....... 06/28 10:29
11F：推 lpunderklub:不需要用軟體模擬啊 你拿一張紙抹上壓克力顏料 06/28 10:49
12F：→ lpunderklub:乾了掃描做成JPG 以後要開圖就用那張開 更方便 06/28 10:50
不是要模擬，而是要畫CG =v=
13F：推 tasoth:要顏料厚塗的話沒有軟體比artrage更好了 06/28 13:15
哦哦！感謝推薦 m(_ _)m
14F：推 asdisr:覺得都沒差，我個人是不管要畫線搞、色塊、厚塗都通通丟PS 06/28 13:58
15F：→ asdisr:軟體只是個工具@@用的順就好了，重點還是自己吧 06/28 13:59
這我了解，不過好像還是想要多了解一些XD 像是SAI有哪裡不足之類的
16F：→ ppit:Tayako:原po那個例子不叫厚塗 <= 點進去看後,我也這麼覺得 06/28 14:08
這下糗了... 原來我一直都誤會了嗎 囧
由triplee板友提供的那種是真的厚塗
我貼的那一類型上色方法應該要怎麼稱呼比較好呢？
感謝大家的回應 XD
--
※ 編輯: tobiko 來自: 118.160.224.142 (06/28 23:48)
17F：→ ppit:第一張比較不確定,第二張可能是灰階上色法 06/29 00:00
19F：推 MixCopy:我覺得兩張上色方式不同耶orz 06/29 01:43
20F：→ scarletscar:Tayako推的這張好漂亮喔～ 06/29 08:11
21F：推 lpunderklub:我當然知道你要畫CG...只是說不必拘泥要用軟體作厚塗 06/29 09:27
22F：推 sket119:說到SAI就會想到動畫上法是誤會阿，P站上也有SAI厚塗阿 06/29 10:35