作者ulala168 (蝶戀花~*)
看板painting
標題[問題] 整齊、漂亮的CG怎麼畫??
時間Tue Oct 26 00:17:18 2010
一直覺得我畫的ＣＧ圖很雜亂＠＠
我都是直接畫線稿在電腦上
然後有雜線，就用橡皮擦去修
不過這樣花很多時間在修線…
請問像這樣子的ＣＧ
http://0rz.tw/QBb7S
1、適合用Photoshop還是Painter畫呢
2、線條是用拉的嗎？ 貝茲線什麼的…一直覺得那個超可怕的*0*||
請多多指教～～！！感激零涕QQ
--
鄉民王國論壇
http://www.rural77.com/index.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.142.38
2F：→ smoother:軟體應該沒差，重點是畫線條的熟練程度。 10/26 00:32
3F：推 diem4:樓上的影片是拉線~這種畫法需要很大很大的耐心跟時間^^; 10/26 02:41
4F：→ diem4:推薦用SAI或Illust studio，線條上的功能比PS齊全 10/26 02:44
5F：推 sylvieHG:用貝茲曲線拉起來很快啊 這個不難抓對方法一個晚上就會了 10/26 12:56
6F：→ sylvieHG:另外我實在很不能明白為何這麼多人喜歡畫日系動漫 10/26 12:57
7F：推 KunAguero:貝姿很簡單 難的是基本功 , 線條只是一種呈現方法吧 10/26 13:45
8F：推 tenmoom:喜歡不需要理由阿 10/26 17:10
9F：推 KunAguero:可能大家都是看日系動漫長大的 畫圖原因也多是因為這個 10/26 17:37
10F：→ diem4:推喜歡不需要理由^+++^ 10/26 17:45
11F：推 whatzzz:不太需要用貝茲，用筆也能刷 不過整齊度還是有差就是 10/26 18:37
12F：→ whatzzz:不過要處理到這麼細 很多小地方不用貝茲會不夠漂亮 10/26 18:38
13F：→ whatzzz:我講到上色去了XD 單純線稿的話SAI輕鬆解決 10/26 18:39
14F：推 laruku46669:喜歡就喜歡有什麼好不能理解?= = 10/26 19:01
15F：推 GeniusF:雖然我近來都走寫實路線..但日系風技巧也很重要..(遠目) 10/26 21:01
16F：推 Krenz:五樓的推文&回文不知怎麼總是給我一種帶著優越感的感覺XD 10/27 00:55
17F：推 sylvieHG:我是啊 10/27 02:04
18F：→ Krenz:嘖嘖,鋒芒畢露啊:P 10/27 08:33
19F：推 zoewangiu:其實就算不多推那一句話整個文意也沒差 10/27 09:40
20F：推 ppit:K大怒了,真難得 XD 10/27 11:46
21F：→ sgfw:說到鋒芒畢露，我的額頭也是鋒芒畢露呢~超有優越感~ 10/27 11:56
22F：推 asleisureto:有種學院派老師瞧不起ACG的優越感+1 10/27 16:35
23F：→ asleisureto:說真的傳統油畫水彩和現代CG上色硬要高下之分 只會讓 10/27 16:36
24F：→ asleisureto:人想到文人相輕... 10/27 16:36
25F：→ laruku46669:有自信很好，但畫得再好不懂得謙遜也是枉然 10/27 17:02
26F：→ laruku46669:每個創作領域都值得深究學習，沒什麼好疑惑，就是這樣 10/27 17:06
27F：推 suoni:畫漂亮的線很簡單，要把漂亮的線組成漂亮的畫卻極難。 10/27 22:02
28F：→ suoni:日本的油畫畫家三澤寬志是能在畫廊辦展的畫家，但一樣樂於在 10/27 22:07
29F：→ suoni:完全以動漫畫為中心的pixiv分享自己的作品以及創作技巧，更 10/27 22:08
30F：→ suoni:與網路上的小輩們不分尊卑地交流。 10/27 22:10
31F：推 suoni:我以為要有如此氣度，才是能夠探討「藝術」為何的創作者。 10/27 22:21
32F：推 itsukozoe:畫的開心就好...... 10/28 13:14
33F：推 sillymon:學院派老師瞧不起的不是ACG，而是某些愛好者的創作態度 10/30 04:29
34F：→ sillymon:不過說到優越感我也總覺得另一邊常會有自卑感 10/30 04:31
35F：→ sillymon:扯到這種話題反應通常都很過度的大..... 10/30 04:39
36F：→ laruku46669:樓上~完全看不出來大家反應很大啊~只是說事實而已啊XD 10/30 13:34
37F：→ laruku46669:我相信這種疑慮就算對象不是ACG也會有這種反應的:) 10/30 13:38
38F：→ laruku46669:自己的創作領域被別人有所另他角度看，絕對不可能會愉 10/30 13:40
39F：→ laruku46669:快的，但是否會發怒、會說出來就不一定了，這只是有無 10/30 13:41
40F：→ laruku46669:表現的差異罷了，不過基本上心情都是差不多的:) 10/30 13:42
41F：→ laruku46669:重點不管是否有自卑感，對方明顯態度的確是已經表現了 10/30 13:44
42F：→ sillymon:我就是在說很容易就會不愉快的反應...這明明就很輕微的事 10/30 14:33
43F：→ sillymon:卻會輕易的被反面意見一激,開始不停的搬大道理出來 10/30 14:35
44F：→ sillymon:你看人家只是輕鬆隨口講一句話啊... 10/30 14:37
45F：→ sillymon:我在不認為需要把話題上綱至探討藝術等等 10/30 14:39
46F：→ zzodkdllich:樓上是不是誤解些甚麼? 10/30 14:42
47F：→ sillymon:啊? 10/30 14:43
48F：→ laruku46669:你是說隨口講一句"我是(有優越感)啊"這句嗎?@@ 10/30 14:52
49F：→ laruku46669:他的態度很明顯都表示出來了，別人也可以表示自己的立 10/30 14:53
50F：→ laruku46669:場吧，如果他真的單純只想問"不解"那倒不會這麼多人回 10/30 14:54
51F：→ laruku46669:應他，重點是態度，不是多少句話 10/30 14:54
52F：→ laruku46669:況且發問本就如此，一個人問多人回答不是很常見? 10/30 14:56
53F：→ laruku46669:嘛，不過我重點不是上一行話就是了:) 10/30 14:56
54F：→ laruku46669:喜好和觀點通常也有間接相關，探討藝術也只是種看法而 10/30 14:59
55F：→ laruku46669:補充一下，我剛說了，不會愉快和會發怒是兩回事，至少 10/30 15:11
56F：→ laruku46669:目前大家的反應並沒有多偏激或很情緒化的反應，只是提 10/30 15:12
57F：→ laruku46669:出看法的人多而已，這部分，我都沒說你將它上綱了呢:) 10/30 15:12
58F：→ laruku46669:就此打住吧，這是別人的文章，若有什麼意見站內信吧 10/30 15:13
59F：→ sillymon:我何時有指責別人偏激跟情緒化了....算了 10/30 17:08
60F：推 tenmoom:搞清楚為啥會惹人厭在護航也不遲 10/30 19:21
61F：推 phans:但學院派老師恨烏及烏的討厭ACG 依然是事實啊XD 10/31 11:46
62F：→ shinome:五樓自己最後那句不就是那種讓人討厭的態度嗎？ 10/31 13:51
63F：→ shinome:自己講的話引起的反應負責一下有這麼困難？就像有些人無聊 10/31 13:52
64F：→ shinome:當有趣亂開玩笑還不准別人生氣一樣 10/31 13:52
65F：→ shinome:日系動漫受歡迎惹到你了嗎？那你怎麼不說不懂有人愛臭豆腐 10/31 13:54
66F：推 itsukozoe:你到底再說什麼啊....你都把態度表達出來了.... 10/31 14:42
67F：→ itsukozoe:就算你今天說“日本動漫畫比較有活力，不懂怎麼還會有人 10/31 14:43
68F：→ itsukozoe:想畫傳統美術"，也一樣會開始辯論啊。重點不是你喜歡或 10/31 14:43
69F：→ itsukozoe:討厭，而是你怎麼表達你自己的感受，你不覺得這樣太果斷 10/31 14:44
70F：→ itsukozoe:了嗎。 10/31 14:44
71F：→ itsukozoe:這完全無關你覺得是優越還是自卑，而是你的態度。 10/31 14:45
72F：→ itsukozoe:套用周星馳在九品芝麻官裡說的話“老佛爺是要放在心裡尊 10/31 14:46
73F：→ itsukozoe:重的“。我想個人意見也不是想說就可以說的吧，還是要顧 10/31 14:47
74F：→ itsukozoe:慮其他人的感受。 10/31 14:47
75F：推 jveester:有時候線條不整齊卻又很自然也是很美的唷 10/31 23:15
76F：→ jveester:要拉線的話感覺要很熟練 不然線條很不自然 10/31 23:18
77F：推 patterson01:有人太激動了，我也非常不懂那種畫風 很不喜歡 11/03 00:00
78F：→ patterson01:就這樣而已，又沒帶批評，大家不知到激動什麼？ 11/03 00:00
79F：→ sillymon:....我只是覺得反應過度罷了 11/03 04:01
80F：→ laruku46669:囧..不是說別回了嗎?還有樓上兩位，只是每個人都想回 11/03 14:18
81F：→ laruku46669:話而已，讓你們看起來像"反應過度激動"，但事實上則否 11/03 14:19
82F：→ laruku46669:這點前面已經強調過了，還有看看樓上幾位的回應吧，五 11/03 14:20
83F：→ laruku46669:樓的話像是不帶任何先入為主的感覺說話嗎?明眼人一看 11/03 14:21
84F：→ laruku46669:就知道，更不提他後來的三個字了，批評與否不是只看表 11/03 14:22
85F：→ laruku46669:面字樣就下定論的，不然也不會這麼多人提出自己的看法 11/03 14:22
86F：→ laruku46669:他要是覺得自己只是單純想討論，大可推文，卻完全不見 11/03 14:24
87F：→ laruku46669:人影，這不是一個想討論的人應有的態度吧? 11/03 14:25
88F：→ laruku46669:何況後來說的那三個字，我不懂了，就算真要激動起來也 11/03 14:26
89F：→ laruku46669:不是沒道理的吧?將心比心吧 11/03 14:27