其實哩....版主所說的某些狀況，並不犯法.... 最多最多就只能說，版主覺得不太好，因此設規限制。 我們先不討論我下面的做法，版主會不會覺得犯規， 至少我說一個比較折衷的做法，該作法確定不會犯法， 但也不是要各位，因此而逼迫別人把規則放寬，請就事論事...謝。 變通的做法就是，你先臨摹該圖，潦草、不用心、時間短... 所有你想得到的負面名詞都能用上，但至少要有基本的可辨識度， 不要臨摹維大力，最後變成義大利 之後，採用的方法就是，把你的臨摹圖放到你的相本中， 然後把兩條連結貼上，並附上轉載應有的細節，原作者...等等 儘量不要 "把圖抓下來之後放到相本中 再貼連結" 後者就算有附上作者細節，的可爭議度仍是不小。 兩個連結貼好之後，發文的時候用 "學術討論為標榜" 但是也沒人規定你要多少篇幅，下面的私心推薦和感想部分， 就可以大鳴大放的發揮。 這個做法就是 "以學術文章為幌子" 行推廣之實， 著作權法其實比較明確的地帶是 "非所有者，但使用來營利" "是所有權者，非版權者，但在轉讓所有權之外進行 租賃營利" 學術用途被保護得很好啦....只要你是學術用途，沒有冒名使用來源， 被盯上了最多最多就是把你用過的引文資料撤銷，幾乎不可能需要賠償。 不過話說回來，真的只是 "推薦" 那基本上真的不需要那麼勞師動眾， 那麼多論壇能夠讓你推廣該畫家，你偏偏要挑一個規定比較嚴的推廣... "純推廣" 的效用也就只有滿足粉絲的自我感覺良好罷了， 我是覺得，真的有在畫法或技巧上的討論，才 "引用" 來討論， 會比較符合討論版的使用宗旨，倘若只是貼圖享受分享的快感， 那大可不必把著 非ptt不可 的心態。 --------題外話-------------------- 說真的，要不要那麼重視轉錄的禮節，我是尊重各位的自主判斷， 但我只想說，與其在那邊 "比較尊重" "比較不尊重"....這種東西， 要比多高有多高，要比低有多低，低可以用犯法當底線， 但是高到某個程度會 "很麻煩" 與其要求這些著作權的尊重，怎麼不要求 "所有板上的電繪版友" 使用的都是免費軟體，版權軟體，再上來貼圖 ? 然後禁止一切使用盜版的版友上來 ? (當然這沒人能檢舉，僅是道德要求) ※ 引述《dajidali (大吉大利)》之銘言： 就是很想推薦某位畫家，可是又因為下列這條板規所以無法推薦 -- 一、嚴禁未經同意轉錄他板他人的圖文創作 此為違法行為，因此請不要出現︰ 　　「某處看到的，很厲害！」　或 「剛剛逛XX網逛到的，跟大家分享」等非自創圖片連結。 轉貼網友作品請註明「已徵得作者本人同意」 -- 如果是外國畫家那就很難去溝通說要徵求同意 可是台灣也有很多畫家想要推薦，但常常有問，可能本人很忙無法留言給你去徵求同意 想要討論一下這條板規有沒有可以修改的範圍 謝謝<(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.221.170