作品網址： http://www.wretch.cc/blog/black730603/14484400 使用素材： photoshp 內容說明： 查爾斯．戴納在1882年的紐約太陽報提出對新聞的看法。 When a dog bites a man that is not news, but when a man bies a dog that is news. 狗咬人不是新聞，人咬狗才是 **** 2006年07月12日，加拿大出現了一個咬狗的人 下面為新聞原文： 中新網溫哥華7月10日電　俗話說：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”加拿大太平 洋沿岸的不列顛哥倫比亞省省府維多利亞，周日還真發生了一件“人咬狗”的新聞，被咬 的還是條警犬。 據此間CBC電視台報道，昨天早晨，維多利亞警方在喬治街進行例行停車檢查時，一名男 子拒絕將車停靠路邊，還開車沖撞警車，然后企圖逃跑。警犬Pago奉命追捕逃犯。 為了逃跑，該名男子跟這條德國牧羊犬展開“殊死搏斗”，用拳頭猛擊Pago的頭，然后想 掐死它。這些嘗試失敗后，他氣急敗壞，張嘴咬了Pago。 維多利亞警方發言人諾頓今天對媒體稱，“咬狗”男子明天將面臨多項控罪，包括危險駕 駛、襲警和藏毒。 據悉，這條三歲大的牧羊犬受了輕傷。那名男子也受了輕傷，但沒有因為“咬狗”被控。 警方表示，以前曾經想過要起訴襲擊警犬的人，但因警犬在法律上不能算是“宣誓過的警 官”而做罷。發言人諾頓還說，全加警犬協會正在展開游說，試圖推動修改現有法律，因 為警犬受過高度訓練，是警察部門極其重要的成員。 有輿論調侃說，相信法律修改后，加拿大人“咬狗”就不僅僅隻是新聞了，還要負上法律 責任。 創作動機： 身邊的朋友說到媒體，都會皺起眉頭 像看到大便那樣的覺得噁心、受不了、討厭 好像媒體是萬惡，媒體人應該全部抄家滅族一般 但是我提出兩點看法： 1.為了爭取到今日的新聞自由，過去的媒體人是流了多少汗血 是投入多少時間與生命才達到今天的成果。希望大家能夠重視這一點 2.哪個人不希望夠過媒體的力量來個大逆轉。透過媒體，本來每天人氣只有一的女孩變成 正妹牆上的常客 透過媒體海角七號賣破三億、透過媒體小店變成美食指標 我們依賴媒體，媒體當然就依照我們所期待的他變化 變化出來的型態反倒讓我們受不了。這樣，錯誤到底在誰身上？ 並不是媒體的護航者，只是提供不同面向來給大家思考 今天，已經是個超過「人咬狗」的新聞時代 這個時代，每個人都對媒體有責任 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.1.73